COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

courbes isosonie

Test • MSI RTX 3080 Gaming X Trio
courbes isosonie
msi rtx 3080 gaming x trio - dragon center : gestion du RGB

• Comment que ça souffle ?

Ici nous avons 3 gros ventilateurs de 11 pales chacun, écoutons donc ce que ça donne au niveau de la ventilation:

 

 

Avant d'interpréter les résultats, il faut prendre en compte que la ventation native, donc celle proposée par MSI, ne dépasse pas les 50% de vitesse en conditions d'usages normales, ce qui la rend acceptable même en jouant sur des hauts-parleurs. Par contre, si vous cherchez à optimiser votre refroidissement, nous pouvons voir que dès 60% de vitesse de rotation, le bruit généré sera élevé, donnant un souffle audible dans des fréquences sensibles pour l'oreille humaine. Vous serez donc averti, de base la carte reste peu présente, mais attention aux réglages manuels. 

 

À 90 % de la ventilation, le bruit généré est trop important pour tenter un refroidissement plus poussé, le son atteignant parfois 50 dB selon les fréquences. À ce stade, nous sommes au niveau d'une conversation à voix basse, ce qui est largement audible même au travers d'un micro-casque. C'est toujours le coût d'une réserve de TPM assez habituelle chez MSI. Dans notre cas, notre boîtier Corsair 500D isole bien les hauts médiums et les aiguës (fréquences supérieures à 800 Hz), mais attention à d'autres boîtiers qui peuvent être moins isolants. Pour vous faire rappel sur notre sensibilité auditive, vous pouvez voir notre article sur les casques audio ou vous référer à l'image suivante :

 

courbes isosonie [cliquer pour agrandir]

Petit rappel sur la sensibilité de notre oreille selon les fréquences : comme vous le voyez, nous sommes plus sensibles aux fréquences autour de 500 Hz et 4 kHz.

 

• Un centre du dragon qui évolue

msi rtx 3080 gaming x trio - dragon center : gestion du RGB [cliquer pour agrandir]

 

MSI travaille depuis quelque temps déjà sur son application Dragon Center, et l'intégration des cartes Ampere en est encore à ses débuts. Mais nous avons pu constater que le réglage des fréquences est déjà intégré dans l'application, ainsi que le contrôle sans failles du RGB. Il ne reste plus qu'à incorporer les éléments du traditionnel Afterburner, comme la ventilation personnalisée ou encore l'OC Scanner, et cela sera presque parfait... surtout pour ceux qui disposent d'autres appareils du fabricant, puisque l'application centralise l'ensemble des produits de chez MSI.

 

VERDICT

comptoir 4stars

Si la MSI RTX 3080 Gaming X Trio permet de faire gonfler l'horloge du GA102 avec un design travaillé, certains défauts viennent faire un peu d'ombre au tableau. Le refroidissement de la carte est efficace avec le profil de ventilation proposé, mais celle-ci se positionne dans la moyenne de la génération précédente au niveau des nuisances, alors que les concurrents ont en majorité amélioré ce point sur les cartes Ampere. La customisation de ce profil n'est d'ailleurs pas aisée, avec en revanche une efficacité connue du Tri Frozr et une bonne tenue en fréquence. Le PCB, quant à lui, est grand tout en étant forcément moins dense que le circuit de référence, ce qui donne une alimentation moins efficace. C'est dommage, car avec un gain en fréquence notable, et une suite logicielle qui s'améliore de plus en plus, la Gaming X Trio aurait pu se positionner en haut du peloton des customs sans encombre - encore eût-il fallu rajouter un peu de R&D sur le combo électronique/dissipateur. Cela étant, cette RTX dispose d'arguments qui la rendent tout à fait pertinente si les défauts sus cités ne sont pas nécessairement de première importance pour l'acquéreur, et conserve fort logiquement 4 étoiles au compteur.

 

msi rtx 3090 gaming triomsi rtx 3080 gaming x trio notation

 

 

• Street price actuel de la carte

 

 

 

corsair logo pico technology gskill logo asus_40

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
Un poil avant ?

Contrairement à Half-Life, il y a bien une 3e MX Anywhere chez Logitech

Un peu plus tard ...

Le E5600 débarque chez Linksys, pas formidable, mais passable...

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur ennervé en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 27 Septembre 2020 à 09h34  
Euhh c'est moi ou elles sont aussi chères voir plus que les RTX 2k à leurs sortie, on ne parlera meme pas de sa grande sœur à 1800€ ...
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 16h27  
par Pascal M., le Mercredi 23 Septembre 2020 à 08h41
Sans faire le procès de qui que ce soit, GN a également profité de cela.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 23 Septembre 2020 à 09h08
Que GN en ait profité d'accord, encore que je ne vois pas de mal à ça
Je viens de voir un possible malentendu. Je ne vois pas de mal à ce que GN profites de la vidéo dont il est question.

Je crois que Pascal disait que GN a profité des tentatives de corruption des testeurs. Toute leur chaîne se base sur leur crédibilité et leur indépendance, donc oui ils en ont indirectement profité, ensuite je pense pas qu'ils en aient profité directement, en tout cas je n'ai jamais rien vu qui me permettait de le dire.
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 13h49  
par Pascal M., le Mardi 22 Septembre 2020 à 20h43
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 23 Septembre 2020 à 08h22
C'est exactement ce que je pense, merci de l'avoir dit.

Après, GamerNexus depuis ses débuts (voir les premières vidéos de la chaine) était déjà du genre à dénoncer la corruption que faisait les marques.

Honnêtement, ils ont étés pendant longtemps tellement concilliants avec eux que j'ai les ait plein de fois soupçonnés d'être arrosés aussi.
La coupe était pas loin d'être pleine perso, et à juste titre vu le nombre de fois qu'ils ont avoués laisser passer ça par-ci et là dans ladite vidéo sur MSI.

J'ajoute au passage que c'est comme pour Balkany, il y en a plein d'autres, mais c'est de mémoire le premier qui prend vraiment un minimum.
Idem pour MSI (connu bien avant tout ça pour bien raboter et miser sur le look, signe typique du bas de gamme comme les doudounes au marché à 10E. Sont les connus questions bugs bios, ah la série PCMate !) et le hardware.

Faut voir ça comme une "jurisprudence", c'est le début du serrage de ceinture pour ces pratiques.
par kab, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 06h35
Ce que tu dis est tout à fait vrai, je l'ai même mentionné dans mon post ("Après, certaines alim ont prévu le coup avec 650 "vrais" watts, mais je jouerais pas au poker avec les alim sauf si c'est confirmé par un test" ).

Mais même celles des marques connues (ex: leurs modèles pas chers) il faut une marge supplémentaire comme ce que je disait, histoire de ne pas se faire pincer les doigts.

C'est loin d'être de la paranoïa, vu que ça arrive même avec des alims 80Plus "White".
par kab, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 06h35  
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Mardi 22 Septembre 2020 à 16h46
Et il faut pas oublier l'efficacité. 650W, c'est 650W fois le pourcentage d'efficacité qu'offre réellement ton alim. Donc si t'as du 80Plus gold, c'est 650 x 0.87 = 565W.
C'est pas comme ca que fonctionne le rendement d'une alim.
Si une alim a un rendement de 87% a tel pourcentage de charge, le rendement va permettre de mesurer sa consommation a la prise.

Une alim 600w peut fournir 600w en sortie (une vraie 600w, pas une noname brandée 600 qui sort 500w en pic), ms pr sortir 600w elle en consommera tjs un peu plus a la prise. C'est cette valeur a la prise qu'exprime le rendement.

Ex (chiffres faciles, au hasard), rendement de 90% a 75% de charge sur une 600
600*0.75 = 450w
450/0.9 = 500w

Donc pour fournir 450w, elle va tirer 500w a la prise.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 23 Septembre 2020 à 09h08  
par Pascal M., le Mercredi 23 Septembre 2020 à 08h41
Parce que c'est de l'hypocrisie, tout simplement. Sans fait le procès de qui que ce soit, GN a également profité de cela. Que les gens travaillent avec déontologie par contre, ça oui cela fera davantage bouger les lignes. Il ne devrait pas y avoir besoin de dire ou dénoncer quoi que ce soit, cela fait parti du boulot à partir du moment où on distille de l'information. Un vœux pieux !
Que GN en ait profité d'accord, encore que je ne vois pas de mal à ça, le point est qu'il n'ont rien inventé ni caché, et les accusations portées contre MSI sont valables quelques soient les intentions de l'auteur. Si chaque tentative d'interférence reste cachée et impunie, alors les lignes ne bougeront jamais. Il faut qu'il y ait un lien de cause à effet "tentative d'interférence -> mauvaise presse -> mauvaises ventes".
Le souci en plus c'est que tous les testeurs n'ont pas forcément les moyens de se passer des échantillons de test, ni le poids médiatique nécessaire pour peser face à une entreprise, c'est donc important que tout le monde lutte contre ces pratiques pour que les plus petits testeurs puissent rester intègres sans fermer la boutique.
Donc oui c'est normal de refuser les interférences, mais c'est pas normal qu'il y ait des tentatives en premier lieu.
par Pascal M., le Mercredi 23 Septembre 2020 à 08h41  
Parce que c'est de l'hypocrisie, tout simplement. Sans faire le procès de qui que ce soit, GN a également profité de cela. Que les gens travaillent avec déontologie par contre, ça oui cela fera davantage bouger les lignes. Il ne devrait pas y avoir besoin de dire ou dénoncer quoi que ce soit, cela fait parti du boulot à partir du moment où on distille de l'information. Un vœux pieux !
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 23 Septembre 2020 à 08h22  
par Pascal M., le Mardi 22 Septembre 2020 à 20h43
Cette video n'est surtout qu'un défonçage de portes ouvertes au pays des influenceurs dont le sport préféré reste de s'adapter aux discours des marques.. et surtout de n'influencer pas grand monde qui se sert de sa cervelle (ça laisse du champ tu me diras). C'est au diffuseurs de contenus de refuser en bloc -comme nous le faisons soit dit en passant- ces pratiques, qui ne sont pas propres qu'à cette marque. Mais ca paye moins, alors ...
Ne rien dire sur ces tentatives de corruption laisse le champ libre aux marques pour continuer leurs pratiques sans risque. Cette vidéo a le mérite de montrer à MSI et consorts que la corruption n'est pas sans risques. Et c'est bien le but de la mise en scène du début de la vidéo, et de la lecture des mails. Même si au premier abord on peut penser que c'est uniquement fait pour faire des vues, le but est bien de punir médiatiquement une pratique répréhensible sensée justement améliorer l'image médiatique d'une marque.
Si chacune des rédactions disaient clairement quand une marque a tenté d'interférer dans la rédaction d'un article, alors on pourrait espérer à long terme un assainissement du marché et des relations vendeurs-testeurs.
Et même si l'intention de Gamers Nexus en faisant cette vidéo était vraiment de faire uniquement des vues... ça change quelque chose ?
Les tentatives de MSI en serait moins grave ? MSI serait pardonné parce que GN ne serait pas un chevalier blanc ?
Quand au fait que MSI ne soit pas le seul à le faire, oui c'est évident et c'est dit dans la vidéo.
Franchement je ne comprends pas le procès fait à GN, mais si j'ai raté un truc alors je suis tout ouïe.
par Pascal M., le Mardi 22 Septembre 2020 à 20h43  
par Ragoti Ragota, le Mardi 22 Septembre 2020 à 19h02
je me demande ce que fout le Scarlett solo et le ssd m2 dans la page 3
c'est une partie du matos du banc de test.
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Mardi 22 Septembre 2020 à 16h46
C'est leur marketting et les "gens qui s'y connaissent" qui t'ont fait croire ça, MSI c'est les pires: MSI's Shady Review Practices and Ethics - GamersNexus

Même dans les années 2000 ils étaient pourris (surtout les cartes mères), ça n'a pas changé alors ils ont joué du dragon et des leds pour remonté en popularité depuis 2013 environ.

Ils ont très rapidement fait genre "On es désolé les gars, on va changer !" (Bullshit de toute boite sale), cette vidéo est la raison pour laquelle le logo de MSI a très récemment changé.

Bref, rien a changé. MSI quoi.
Cette video n'est surtout qu'un défonçage de portes ouvertes au pays des influenceurs dont le sport préféré reste de s'adapter aux discours des marques.. et surtout de n'influencer pas grand monde qui se sert de sa cervelle (ça laisse du champ tu me diras). C'est au diffuseurs de contenus de refuser en bloc -comme nous le faisons soit dit en passant- ces pratiques, qui ne sont pas propres qu'à cette marque. Mais ca paye moins, alors ...
par Un ragoteur qui aime les en Bade-Wurtemberg, le Mardi 22 Septembre 2020 à 19h49  
KFA2/Galax RTX 3080

Bon plutôt une bonne nouvelle, une KFA2/Galax en pcb de ref a la mémoire 20° plus fraîche que la FE
Vu que les puces mémoire et vrm sont moins rapprochées que sur la FE et que le rad a une large base en alu, donc avantage aux cartes custom !
par Ragoti Ragota, le Mardi 22 Septembre 2020 à 19h02  
je me demande ce que fout le Scarlett solo et le ssd m2 dans la page 3
par Un ragoteur qui aime les BX en Bade-Wurtemberg, le Mardi 22 Septembre 2020 à 18h19  
Ce qui doit faire la différence en perf de refroidissement sur les carte testées c'est la large plaque en cuivre couvrant GPU et mémoire sur la Gigabyte, et pour la TUF le rad dédié mémoire et VRM avec un caloduc plat, alors que la MSI a rien de tout ca:
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-3080-tuf-gaming-oc/images/cooler5.jpg

Design introduit par Sapphire sur leurs 5700XT et qui semble être ce qui ce fait de mieux aujourd'hui pour tout bien refroidir
https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-5700-xt-nitro-special-edition/images/cooler3.jpg

Mais c'est juste inadmissible que NVIDIA verrouille la lecture des temps mem et VRM contrairement à AMD, surtout que Igor rapporte 106° de Tjunction sur la FE avec un outils de dev non public. Ça vaudrait le coup de comparer les cartes pas seulement sur la T GPU, et on peut craindre des pb de fiabilité si jamais il y a des rads mal conçus qui assurent pas pour le refroidissement mémoire !
https://www.igorslab.de/en/gddr6x-am-limit-ueber-100-grad-bei-der-geforce-rtx-3080-fe-im-chip-gemessen-2/
par Un ragoteur qui draille des Hauts-de-France, le Mardi 22 Septembre 2020 à 17h52  
Vous n'avez pas eu de soucis avec ces ventilateurs? Genre un bruit de frottement un truc du genre ?