COMPTOIR
register

×

wattman 470 oc

Test • RADEON RX 470
wattman 470 oc

• Overclocking

La RX 470 dispose par défaut de fréquences moins élevées que sa grande sœur. L'overclocking de cette dernière s'est avéré relativement décevant puisque la limite de la puce sans toucher à la tension se situait à 1335 MHz sur notre exemplaire, la plupart des autres n'étant pas plus doués. Est-il possible de faire mieux avec la RX 470 ? Nous poussons la limite de consommation à +50% et nous lançons une tâche légère pour situer la limite de la puce hors problématique d'enveloppe thermique : nous avons été capable de stabiliser le GPU à 1325 MHz, soit un chouia moins que notre RX 480 de référence. Côté mémoire, Wattman n'autorise pas plus que 1800 MHz, fréquence qui ne pose pas de souci en pratique :

 

wattman 470 oc [cliquer pour agrandir]

La Sapphire RX 470 OC overclockée

 

Nous vérifions à présent la tenue de cet overclocking sous une charge très élevée à savoir Anno 2070. On atteint en fait très largement la limite de consommation (pourtant poussée à +50%) et la fréquence GPU ne fait qu'osciller entre 1018 MHz et 1247 MHz au mieux. Sous the Witcher 3, ce n'est pas mieux et nous mesurons un gain pratique de seulement +6.7% pour une consommation qui bondit à 201 W, alors que les sources d'alimentation n'autorisent théoriquement que 150 W !

 

Ainsi, pas moins de 10.1 A sont absorbés par le biais du connecteur 6-pins, quant au bus PCIe, nous notons 6.3 A alors que la norme préconise 5.5A max. Bref vous l'aurez compris, overclocker cette Sapphire RX 470 n'est pas très efficient et le jeu n'en vaut clairement pas la chandelle d'autant que l'on se retrouve "hors norme" très rapidement !

 

GPU-Z Sapphire RX 470 OC : overclocking

La Sapphire RX 470 OC overclockée

 

 

• Evolution des fréquences

Pour jauger l'ampleur des éventuelles baisses de fréquences induites par les limites de température et consommation imposées à la Sapphire RX 470 OC par le biais de Powertune, nous avons mesuré la fréquence de son GPU en tâche de fond sous très forte charge (Anno 2070 en QHD) soutenue durant 30 min. Nous reportons ces valeurs dans le graphique suivant avec en guise d'étalon la RX 480 de référence :

 

log freq

L'évolution des fréquences de la Sapphire RX 470 OC sous forte charge

 

Malgré un boost max. plutôt proche de celui de sa grande sœur, on note que la RX 470 reste très loin de cette valeur max. sous forte charge, totalement bridée par son enveloppe thermique dans ce jeu très gourmand. Il s'agit là d'un cas extrême et selon la "lourdeur" du jeu, la fréquence boost sera plus ou moins impactée. 

 

 

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière). Nous utilisons à présent un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dB.

Sonomètre

 

Au repos, la RX 470 OC de Sapphire s'avère moins discrète que la RX 480. Un bruit de roulement assez notable se fait entendre, et ce de manière encore plus marquée que sa grande sœur. En charge, le niveau sonore est cette fois largement en faveur de la nouvelle venue grâce à une enveloppe thermique max. en baisse notable, plus adaptée à la capacité de refroidissement de ce ventirad, fut-il légèrement simplifié comment c'est le cas sur la 470. Notre exemplaire ne souffre pas du moindre Coil Whine, un très bon point.

 

 

Page suivante, passons aux mesures de températures.



Un poil avant ?

Akasa s'intéresse au Raspberry Pi

Un peu plus tard ...

EK douche la Titan X Pascal

Les 100 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Armand Raynal, le Mardi 16 Août 2016 à 17h57  
par Flashback le Mercredi 10 Août 2016 à 09h49
un petit match de la RX470 vs 380x mais à fréquence égales pour voir les optimisations apportées à CGN ??
Ca a déjà été fait. Les 2 à 1,04Ghz, la 470 est en moyenne 9% plsu perf, jusqu'à 15%.
par TRekt, le Mercredi 10 Août 2016 à 20h54  
Moi je trouve la rx470 intéressante mais bon Amd n'ont rien respecter il sortent une cg 50 balles moins cher pour 3 fps 5 fps de moins. Mais au niveau Perf/Prix elle dechire

Voilà une cg qui va intégrer le pc de mon pote dans une dizaine de jours.
par Eric B., le Mercredi 10 Août 2016 à 10h01  
Pour quel intérêt ? Çà fait un paquet de mesures et donc de temps (et j'en manque cruellement) pour vérifier un point qui de toute façon n'aura pas d'impact pratique...
par Flashback, le Mercredi 10 Août 2016 à 09h49  
par Eric B. le Dimanche 07 Août 2016 à 20h52
3 jours pour tester la carte, il faut faire des choix ! Il nous a parut plus pertinent de maintenir le panel de jeux au détriment de la définition supplémentaire.
un petit match de la RX470 vs 380x mais à fréquence égales pour voir les optimisations apportées à CGN ??
par Eric B., le Dimanche 07 Août 2016 à 20h52  
3 jours pour tester la carte, il faut faire des choix ! Il nous a parut plus pertinent de maintenir le panel de jeux au détriment de la définition supplémentaire.
par Geppeto35, le Dimanche 07 Août 2016 à 20h17  
j'arrive après la bataille mais qq un pourrait le dire pourquoi vous n'avez pas testé en QHD ? Cette carte semble hyper prêt d'une 1060 ou d'une 480, non ?
Message de NGCubeur supprimé par un modérateur : stop c'est facile à comprendre, vous emmerdez tout le monde, peu importe qui a commencé...
Message de NGCubeur supprimé par un modérateur : on se calme merci
Message de Shadow supprimé par un modérateur : baddy nous a quitté le temps de la réflexion
Message de baddy supprimé par un modérateur : cachot petit écolier impertinent
Message de baddy supprimé par un modérateur : rien d'autre que l'attaque personnelle ?
par Shadow, le Samedi 06 Août 2016 à 08h21  
Tu parles du dx12 qu'on verra en 2020 ? franchement faut voir le tarif mais vraiment pas mal cette cg.