COMPTOIR
  
register

Test • GeForce GTX 980 Ti

• Verdict

Alors que penser du lancement de cette seconde déclinaison du GM200 et de la carte qui l'emploie, à savoir la GeFORCE GTX 980 Ti ? On se retrouve en fait avec une carte très (très) proche de la TITAN X au niveau des prestations ludiques mais avec un prix amputé d'un gros tiers, de quoi la rendre un peu plus accessible que son ainée sans pour autant dénaturer ses prestations.

 

980 Ti

La 980 Ti, nouvelle carte haut de gamme du caméléon !

 

Afin de rendre la carte compatible avec davantage de bourses sans pour autant rogner abusivement sur ses marges, NVIDIA a divisé par 2 la quantité de mémoire embarquée. Cela ne dérangera pas grand monde puisque 6 Go s'avèrent amplement suffisants pour l'heure et ce même en haute définition. Bref, cet arbitrage sera relativement indolore d'autant qu'il conduira à l'absence de puces sur la face arrière et ce sans dissipateur (cf. TITAN X). Reste le GPU, avec 8 milliards de transistors et plus de 600mm², c'est une puce très complexe même pour un procédé de gravure mature comme le 28nm de TSMC. En conséquence, un certain nombre s'avèrent "imparfaites" par Wafer (disque de silicium sur lesquels sont gravés les die des GPU/CPU) ce qui diminue les Yield (rendement). NVIDIA achetant à TSMC les Wafer gravés, il lui faut pour diminuer les coûts unitaires de chaque GPU, maximiser le nombre de puces utilisables par disque de silicium. Ainsi, créer une gamme de cartes pouvant se contenter de GPU avec des "parties" désactivées du fait des imperfections de gravure, lui permet d'atteindre cet objectif en abaissant mécaniquement les coûts de production via recyclage des puces partiellement fonctionnelles. A cela s'ajoute la décision d'augmenter la tension d'alimentation GPU, permettant là-aussi de certifier davantage de puces aux fréquences visées par le caméléon pour la 980 Ti.

 

Miniature GPU

Reste ensuite à mesurer les conséquences de ces arbitrages : avec 97% des performances de la TITAN X, difficile de faire la fine bouche. Certes, cela se traduit par une surconsommation, toutefois la GTX 980 Ti reste parmi les plus efficientes et sans conséquence sur les nuisances sonores ou températures, pas de quoi crier au scandale  même si cela reste dommageable... Maxwell v2 oblige, la carte est d'ores et déjà prête pour l'avenir avec la prise en charge hardware du niveau de fonctionnalités D3D 12_1, reste à voir ce que les développeurs en feront tout comme du Tier 3 des RADEON GCN (les cartes du caméléon se contentant du Tier 2, soit un GPU moins flexible quant à l'allocation de ses ressources matérielles).

 

L'écosystème NVIDIA est plus abouti que celui de son concurrent avec en particulier un G-Sync plus efficace du fait de pilotes plus matures sur ce domaine et de son contrôleur additionnel alors qu'AMD doit composer avec les scalers "standards" des constructeurs d'écrans. Ainsi, le rafraîchissement variable nécessite de piloter finement l'overdrive de la dalle sous peine de générer un ghosting prononcé qui malheureusement affecte pour l'heure Freesync à contrario de la solution du caméléon. De même au niveau de la plage inférieure de la FRV, G-Sync s'avère bien plus efficient que son concurrent. Notons également une meilleure flexibilité (prise en charge des applications fenêtrées et multi-GPU).

 

Reste à savoir en définitive quelle sera la réplique d'AMD à cette GTX 980 Ti. Les dernières rumeurs évoquent des 380X embarquant Tonga dans sa version complète (2048 SP et bus mémoire 384-bit) que l'on n'a jamais vue (initialement prévu sur les 285X), et des 390/390X reprenant le vénérable Hawaii légèrement surcadencé et avec une mémoire doublée et plus rapide (1,5 GHz contre 1,25 GHz). Si cela s'avérait véridique, une 390X peinerait à concurrencer une "simple" GTX 980 au vu des résultats de la carte Sapphire 290X Vapor-X 8 Go approchante (1030 MHz / 1375 MHz). Par contre un nouveau GPU, Fiji, est bel et bien dans les cartons et serait lui, peut-être en mesure de concurrencer efficacement la GTX 980 Ti. Reste que la carte qui l'accueillera, sa diffusion et son tarif sont encore flous à l'heure actuelle, un ou des modèles élitistes à l'image de la gamme TITAN, nétant pas à exclure du fait de l'intégration anticipée de la HBM, probablement très onéreuse tout comme le refroidisseur à base de watercooling. Ce dernier ainsi que la présence des 2 connecteurs à 8 pins sur les différents leaks laissent présager une consommation relativement importante, l'avenir nous l'apprendra (bientôt). Pour finir avec la concurrence, interne cette fois-ci, il est bien difficile de trouver avec le lancement de la GTX 980 Ti, des arguments objectifs en faveur de la TITAN X, surtout lorsque les modèles alternatifs overclockés (et donc plus performants) seront disponibles. C'est à priori parfaitement assumé par NVIDIA, qui la place en vitrine technologique avec son GM200 complet, ses 12 Go de mémoire et son radiateur maison en "Black Edition".

 

comptoir dor

En guise de conclusion, force est de reconnaitre que cette nouvelle carte est une réussite. Elle permet de proposer peu ou prou les performances de la Titan X avec un tarif officiel de 749 € soit au bas mot 450 € de moins. La gamme existante coulisse vers le bas, la GTX 980 étant officiellement placée à 499 $ HT (- 50 $), de quoi probablement gêner un peu le positionnement des séries 300... Mais revenons à nos moutons et à cette GTX 980 Ti, faut-il craquer de suite sachant qu'elle devrait être disponible d'ici une semaine ? Il parait beaucoup plus raisonnable d'attendre les quelques semaines qui nous séparent des annonces de la concurrence afin d'avoir tous les éléments en mains avant de choisir. Si les modèles d'AMD s'avèrent très performants, ils "obligeront" probablement NVIDIA à revoir sa politique tarifaire, dans le cas contraire c'est le premier nommé qui devra adapter ses prix. Cette (petite) attente aura une autre vertu : elle permettra l'émergence des modèles alternatifs qui proposeront refroidisseurs et PCB "maison", de quoi multiplier les options et augmenter sensiblement les performances (à l'image de notre séance d'overclocking). Pour l'heure, nous attribuons l'or à cette GeFORCE GTX 980 Ti qui est, sans grande surpise, une réussite indéniable dans son modèle de référence. A présent tous les regards sont tournés vers la concurrence pour voir si oui ou non, Fiji pourra bousculer GM200 ! Enfin, l'avénement du 16nm l'an prochain permet d'imaginer des cartes terriblement performantes, poussant à réfléchir à deux fois avant d'investir dans un très haut de gamme en 2015...

 


Logo AsusLogo G Skilllogo Intellogo NVIDIALogo AntecLogo MSILogo MSI

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Les premières GTX 980Ti custom en images, avec caractéristiques

Un peu plus tard ...

Passage à Skylake pour les NUC d'Intel, dès le trimestre prochain ?


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 171 ragots
Les ragots sont actuellement
verrouillage dossierouverts aux ragoteurs logués
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes, le Samedi 06 Juin 2015 à 18h32  
par Un ragoteur de Gaule de Picardie le Mercredi 03 Juin 2015 à 17h37
vas falloir que la carte concurrente de amd soit aussi performante et moins cher sinon c'ets mort pour amd.
faut pas faire son pro-amd et croire au pere noel.
AMD mort? Probablement pas avec ses APU performants et plus fiables dans le temps qu'un couple CPU + IGP sur plateforme mobile dont le refroidissement est souvent défaillant (différence de hauteur des dies => mauvais contact du ventirad). Il ne faut surtout pas négliger la fiabilité sur une machine fermée tel qu'un PC portable. Trouver des pièces de remplacement telle qu'une carte mère (contenant un IGP) compatible au châssis du PC portable et au CPU relève du parcours du combattant pour qui souhaite réparer sa machine.
par Eric B., le Samedi 06 Juin 2015 à 17h58  
Euh non pas vraiment, avoir une enveloppe thermique élevée ce n'est pas forcément très bien...
par Un ragoteur qui aime les de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 05 Juin 2015 à 19h17  
par Chartreuse666 de Rhone-Alpes le Mercredi 03 Juin 2015 à 20h28
Pour l'instant au niveau rumeur, c'est une carte à 850 dollars avec un TDP complètement ouf de 350W
TDP ca veux dire thermal dissipation power donc s'il est elevé ,c'est tres bien
tu parle de la conso et elle est vraiment dans la norme a en voir les graphs .
par N² embusqué, le Vendredi 05 Juin 2015 à 15h19  
par Chartreuse666 de Rhone-Alpes le Mercredi 03 Juin 2015 à 20h28
Pour l'instant au niveau rumeur, c'est une carte à 850 dollars avec un TDP complètement ouf de 350W et qui serait seulement 5% plus puissante qu'une Titan une fois les drivers qui serait enfin maitrisé. La 980 TI peut dormir tranquille, malheureusement pour nous et pour les prix.
Pour moi, on va se retrouver exactement avec le même rapport de force qu'à la sortie des 290X, avec le bruit en moins, mais une conso en hausse. En toute logique, AMD va essayer de pousser son bébé au maximum pour toucher la titan, pour commencer le LOOOOONG travail de restauration de son image de marque, mais je pense qu'ils savent qu'ils ne pourront pas forcément vendre le bouzin des milles et des cents non plus.

Après, le chantier HBM sera bien avancé, on attendra l'arrivée de W10 et DX12. D'ailleurs, Je pense qu'AMD a tout intérêt à retarder la sortie de son bébé pour que les tests soient faits sur DX12. La synchro est tendue comme un string, pour eux...La planète "gaming PC" a les yeux rivés sur leur cul
par Chartreuse666 de Rhone-Alpes, le Mercredi 03 Juin 2015 à 20h28  
par Un ragoteur de Gaule de Picardie le Mercredi 03 Juin 2015 à 17h38
et puis j'imagine pas le prix des modèles en hbm car amd a besoin d'argent et va pas rester sur leur prix habituels.
Pour l'instant au niveau rumeur, c'est une carte à 850 dollars avec un TDP complètement ouf de 350W et qui serait seulement 5% plus puissante qu'une Titan une fois les drivers qui serait enfin maitrisé. La 980 TI peut dormir tranquille, malheureusement pour nous et pour les prix.
par Un ragoteur de Gaule de Picardie, le Mercredi 03 Juin 2015 à 17h38  
par Un ragoteur de Gaule de Picardie le Mercredi 03 Juin 2015 à 17h37
vas falloir que la carte concurrente de amd soit aussi performante et moins cher sinon c'ets mort pour amd.
par Un ragoteur de Gaule de Picardie, le Mercredi 03 Juin 2015 à 17h38  
et puis j'imagine pas le prix des modèles en hbm car amd a besoin d'argent et va pas rester sur leur prix habituels.
par Un ragoteur de Gaule de Picardie, le Mercredi 03 Juin 2015 à 17h37  
vas falloir que la carte concurrente de amd soit aussi performante et moins cher sinon c'ets mort pour amd.
faut pas faire son pro-amd et croire au pere noel.
par Chartreuse666 de Rhone-Alpes, le Mardi 02 Juin 2015 à 12h41  
par Un ragoteur qui craint d le Mardi 02 Juin 2015 à 01h44
sauf si tu es a la chome et que t'as rien d'autres à foutre que de jouer 10 heure par jour ou là en effet , ça pourrait se voir sur ta facture d'élec
évidemment si tu es encore chez papa maman , oublie ce que je viens de dire
Ce n'est pas le cas, c'est tout simplement le fait de devoir changer d'Alim pour un Cross a long terme.
Tu peux bien payer une carte moins cher pour un peu plus de performance, mais si tu dois repayer une alime Hors de prix en plus du courant, je ne voie pas ou tu es gagnants sur le long terme.
par Un ragoteur qui craint d, le Mardi 02 Juin 2015 à 11h24  
par Chartreuse666 de Rhone-Alpes le Lundi 01 Juin 2015 à 20h20
Y'a plus qu'a espérer que la miss Fiji soit a la hauteur. (Au moins pour faire baisser les prix)
AMD semblait un peu en avance sur la section VR, et un BI GPU costaud pourrait voir le jour.
Si le TDP est correcte ça pourrait me faire changer sur cette Génération.
La HBM devrait pouvoir améliorer ça, mais a quel niveau !?
Dans le cas contraire ce sera 980 TI pour moi afin de tenir dans mon alime en SLI.
Je ne comprend pas pourquoi AMD fait aussi peu d'effort sur la partie Driver, ça reste vraiment un frein a l'achat.
Les drivers sont sorties peu de temps après la sortie de The witcher 3 par exemple, ok ils ne sont pas whql mais ils fonctionnent très bien.

Maintenant si tu es à 5 jours prêt... en général même sans drivers ca tourne déjà très bien sur tous les jeux.
par Un ragoteur qui craint d, le Mardi 02 Juin 2015 à 01h44  
rêves pas concernant fiji
les perfs seront plus que correct
mais si ils mette du wc c'est bien que le tdp sera au delà de tout ce qui a déjà été vu sur mono gpu
mais bon , à partir du moment ou le refroidissement est efficace , OSEF
sauf si tu es a la chome et que t'as rien d'autres à foutre que de jouer 10 heure par jour ou là en effet , ça pourrait se voir sur ta facture d'élec
évidemment si tu es encore chez papa maman , oublie ce que je viens de dire
par Chartreuse666 de Rhone-Alpes le Lundi 01 Juin 2015 à 20h20
Y'a plus qu'a espérer que la miss Fiji soit a la hauteur. (Au moins pour faire baisser les prix)
AMD semblait un peu en avance sur la section VR, et un BI GPU costaud pourrait voir le jour.
Si le TDP est correcte ça pourrait me faire changer sur cette Génération.
La HBM devrait pouvoir améliorer ça, mais a quel niveau !?
Dans le cas contraire ce sera 980 TI pour moi afin de tenir dans mon alime en SLI.
Je ne comprend pas pourquoi AMD fait aussi peu d'effort sur la partie Driver, ça reste vraiment un frein a l'achat.
par Chartreuse666 de Rhone-Alpes, le Lundi 01 Juin 2015 à 20h20  
Y'a plus qu'a espérer que la miss Fiji soit a la hauteur. (Au moins pour faire baisser les prix)
AMD semblait un peu en avance sur la section VR, et un BI GPU costaud pourrait voir le jour.
Si le TDP est correcte ça pourrait me faire changer sur cette Génération.
La HBM devrait pouvoir améliorer ça, mais a quel niveau !?
Dans le cas contraire ce sera 980 TI pour moi afin de tenir dans mon alime en SLI.
Je ne comprend pas pourquoi AMD fait aussi peu d'effort sur la partie Driver, ça reste vraiment un frein a l'achat.