COMPTOIR
  
register

×

Moyennes des performances

Test • Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
Moyennes des performances
Performances Anno 2070
Performances Batman Arkham Origins
Performances Battlefield 4
Performances Crysis 3
Performances GRiD Autosport
Performances Max Payne 3
Performances Metro Last Light
Performances Total War Rome II
Performances Unigine Valley & 3DMARK Firestrike Extrem
Consommation au repos
Consommation en charge
Températures
Nuisances sonores

• Prestations et verdict

Que vaut donc cette GTX 970 G1 Gaming lorsqu'elle est comparée à d'autres cartes ? Commençons par les performances sur un panel de 8 jeux et ce au travers de 2 définitions différentes. Pour ce qui est du protocole, il est similaire à celui de notre dernier dossier traitant des GTX900. La moyenne affichée ci-dessous correspond à la moyenne pondérée par jeu (100% = NVIDIA GeFORCE GTX 770) sans prendre en compte les résultats des benchmarks. Nous avons également ajouté à titre informatif les résultats des GTX 970 et 980 Gaming de MSI :

 

Moyennes des performances [cliquer pour agrandir]

Moyennes des performances - Cliquer pour afficher le résultat par définition

 

La carte de Gigabyte s'avère au final 12% plus rapide qu'une GTX 970 respectant les spécifications du caméléon et 5% de mieux que sa concurrente en provenance de MSI. C'est suffisant pour devancer une R9 290X en mode Uber et égaler une GTX 780 Ti de référence, par contre elle reste 5% en-deçà d'une GTX 980 "vanilla" et plus de 12% derrière le modèle alternatif de MSI :

 

Performances Anno 2070 [cliquer pour agrandir]Performances Batman Arkham Origins [cliquer pour agrandir]Performances Battlefield 4 [cliquer pour agrandir]Performances Crysis 3 [cliquer pour agrandir]Performances GRiD Autosport [cliquer pour agrandir]Performances Max Payne 3 [cliquer pour agrandir]Performances Metro Last Light [cliquer pour agrandir]Performances Total War Rome II [cliquer pour agrandir]Performances Unigine Valley & 3DMARK Firestrike Extrem [cliquer pour agrandir]

Cliquer sur les miniatures pour afficher les résultats par jeu

 

 

Passons à la consommation à présent : au repos, la carte de Gigabyte "surconsomme" légèrement à l'instar de nombreux modèles alternatif. En charge, ça ne s'arrange pas puisque pour stabiliser son overclocking GPU très généreux, Gigabyte a fortement poussé la tension d'alimentation de ce dernier entrainant un surplus d'une quarantaine de watts par rapport à une 970 de référence, dépassant ainsi la GTX 980 de MSI bien plus performante...

 

Consommation au repos [cliquer pour agrandir]Consommation en charge [cliquer pour agrandir]

La consommation électrique - Cliquer pour agrandir

 

Du côté des températures, le WindForce 3X a déjà fait face à plus gourmand et une fois passée la formalité du repos, il parvient à maintenir la température en charge sous les 80°C dans un boitier bien ventilé, soit un très bon résultat. Du point de vue des nuisances sonores, c'est par contre une déception au repos puisque la ventilation s'avère nettement moins discrète que la concurrence du fait d'une régulation bien trop sommaire. En charge, sans être catastrophique, le résultat n'est pas brillant non plus puisque l'on dépasse le niveau d'une GTX 780 Ti de référence tout en étant très loin des cartes de MSI ! Pour information, aucune des cartes testées ne souffrait de coil whining notable, toutefois ce n'est en rien une assurance concernant le comportement à ce niveau de l'intégralité des modèles de ce type commercialisés.

 

Températures [cliquer pour agrandir]Nuisances sonores [cliquer pour agrandir]

 

Les températures et nuisances sonores - Cliquer pour agrandir

 

3 étoilesQue penser de cette Gigabyte GTX 970 G1 Gaming ? Comme son nom l'indique, il s'agit d'un modèle overclocké destiné à chasser les premières places au sein des comparatifs de performances. Sans nul doute, le constructeur taïwanais est parvenu à son objectif premier, toutefois ce n'est pas sans contreparties. La première est le niveau de consommation : pour atteindre de telles fréquences GPU, la tension d'alimentation de ce dernier a été revue largement à la hausse entrainant une carte plus gourmande que les GTX 980 de référence voir alternatives pourtant plus performantes. Second point à notre avis plus gênant, les nuisances sonores sont loin des meilleurs dans le domaine et l'on se demande bien pourquoi Gigabyte n'a pas daigné travailler davantage la régulation de ses ventilateurs, au moins au repos ! En charge, une version plus évoluée du refroidisseur (WindForce 3X 450W ou 600W) aurait probablement permis de limiter un peu plus ces nuisances du fait d'une efficacité supérieure (5 ou 6 caloducs). Reste à aborder le côté tarif, à pratiquement 370 € en boutique (pour les plus avantageuses), c'est une des GTX 970 les plus onéreuses qui soient puisque seule l'Asus Strix la dépasse à ce niveau. Certes les performances sont à l'avenant mais au prix d'une carte très longue, consommant davantage que ses concurrentes et bien moins discrète. En conséquence, il est difficile de totalement adhérer à ces choix et nous n'attribuons que 3 étoiles à ce modèle malgré des performances de haut vol pour une GTX 970, tout en espérant que cela ne soit pas fait au détriment de la fiabilité comme ce fut le cas de la 780 Ti GHz Edition par exemple.


Logo GigabyteLogo nVIDIAlogo IntelLogo G.SKILL

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

YouPorn se lance dans l'eSport

Un peu plus tard ...

Cortana serait prêt pour Windows 10 ?

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
protection anti fanboys.ouverts aux ragoteurs logués
par Ltd ark, le Dimanche 14 Décembre 2014 à 17h14  
j'en ai un sli a 1443 mhz pour les gpu .
malheuresement , l'oc de la mémoire ne tient pas du tout.
meme a +200 , soit 3703 ,j'ai des artefacts sous nfs(60fps) et far cry 4 sans pour autant que la sonde gpu ne depasse les 60°.
personelement l'oc de la mémoire m'as toujours engendré une instabilité de frames-rates sur multi gpu (cross 5850 925/1200), je n'ai jamais su si ct due a la synchro des deux cartes ou a la corrections d'erreur de la vram.
sinon les screens que vous metter dans la presses genre gpu-z 1536 mhz en charge , ca tiens sur le longt terme ou juste les 2 minutes le temps du screen ?
chez moi ca plante au dela 1500 et ceux sans que les temps soit tres elevés , meme en augmentant tenssion de +36mv soit a 1.225 comme vous . j'ai des freezes au bout de quelque dizaines de minute de jeu.par contre ,lorque la seconde carte fonctione en accélérant la physx sa frequance n'as pas le turbo,et la premiere est a 1500 mhz sans que je ne sache pourquoi. mais enfin tout fonctionne tres bien et j'en suis ravie.
par AsdeTrèfle, le Mardi 09 Décembre 2014 à 11h37  
par Toxyn le Dimanche 07 Décembre 2014 à 14h41
Ici pour la procédure

Pour les valeurs j'ai juste sur les valeurs mini et d'arrêt des ventilos 800rpm pour 50° et a 20% de la courbe, j'ai pas touché a autre chose que la première page.

Comme le mec sur le tuto, je prends aucune responsabilité, ça a marché pour moi comme ça, mais si ça foire chez toi j'y suis pour rien
Merci pour l'astuce, ayant tout juste reçu cette carte, j'ai suivi le tuto, elle est maintenant totalement silencieuse !
par PoRRas, le Lundi 08 Décembre 2014 à 00h22  
K
par Eric B., le Dimanche 07 Décembre 2014 à 17h34  
Pour retirer la backplate, il faut retirer le refroidisseur complet, sans compter qu'elle sert de "berceau" à ce dernier et j'ai pour principe de toujours mesurer températures, IR et nuisances sonores avant tout démontage de la carte pour ne pas altérer (en mieux ou en moins bien) ces éléments par rapport à une carte commerciale. On est d'accord sur le fait que cette dernière occulte certains points intéressants en IR, c'est d'ailleurs ce qui est écrit. Tout à fait d'accord pour le dernier point, c'est d'ailleurs d'autant plus gênant que les 2 autres "gros" (Asus et MSI) le font sur leurs modèles respectifs.
par PoRRas, le Dimanche 07 Décembre 2014 à 16h38  
Juste comme ça, ce ne serait pas mieux de faire la thermographie IR sans la backplate? On sait bien qu'elle participe (un peu) à la dissipation, mais ce sont les valeurs derrières qui nous intéressent. Le point maximal à 81°C que l'ont voit là n'est même pas au niveau de l'étage d'alimentation qui se situe bien plus à droite.

Et par contre il faudrait leur apprendre à couper les ventilos au repos. 29° au lieu de 35° on s'en fiche un peu, mais le bruit par contre...
par Toxyn, le Dimanche 07 Décembre 2014 à 14h41  
par AmokK le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h32
Aurais tu un lien pour ce bios modifié, ou pour la procédure ?
J'ai ce modèle et j'aimerais la rendre plus silencieuse.
Ici pour la procédure

Pour les valeurs j'ai juste sur les valeurs mini et d'arrêt des ventilos 800rpm pour 50° et a 20% de la courbe, j'ai pas touché a autre chose que la première page.

Comme le mec sur le tuto, je prends aucune responsabilité, ça a marché pour moi comme ça, mais si ça foire chez toi j'y suis pour rien
par Loup Blanc, le Dimanche 07 Décembre 2014 à 13h39  
Non c'est la Zotac Exo-Armor False Carbon Inside naméoh
par Kenpachi le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h08
L'Asus plutôt: leur DirectCu est absolument sans concurrence.
par RoyRogers, le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h52  
par Splint3r-b3n le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h05
HS: vous pensez qu'il y aura une GTX960 un jour ou ça ne sert à rien d'attendre ?
Elle sortira quand AMD sortira sa R9 380(X)
par 007sivade, le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h35  
par Kenpachi le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h08
L'Asus plutôt: leur DirectCu est absolument sans concurrence.
Je ne parle pas que au niveau refroidissement
par AmokK, le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h32  
par Toxyn le Dimanche 07 Décembre 2014 à 11h54
Je remet ici mon avis posté sur le comparo y'a quelques minutes

Totalement d'accord pour le problème de bruit : de base en idle les moulins tournent à 1500rpm, soit le double d'une 770 avec le même refroidissement, et impossible de descendre plus bas a moins de flasher le bios.

Une fois fait pour retrouver les valeurs plus proches de 800rpm, pas de soucis, elle se noie dans le ronronnement du reste de la config, et tiens même les 60° en jeu en soufflant moins fort qu'en idle avant flash. Très bonne carte au final même si je reste déçu de cette ineptie dans les réglages de base, des valeurs biens plus faibles de ventilations suffisant bien ( aux fréquences de base bien entendu ).
Aurais tu un lien pour ce bios modifié, ou pour la procédure ?
J'ai ce modèle et j'aimerais la rendre plus silencieuse.
par killflaker, le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h27  
par Splint3r-b3n le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h05
HS: vous pensez qu'il y aura une GTX960 un jour ou ça ne sert à rien d'attendre ?
Sur les infos lu ci et là, oui une 960 devrait arriver, par contre aucune dates ni confirmations.
Attend un peu, tu verras bien sinon go sur une 970.
par Kenpachi, le Dimanche 07 Décembre 2014 à 12h08  
par 007sivade le Dimanche 07 Décembre 2014 à 11h55
La meilleur serai semble t il la EVGA
L'Asus plutôt: leur DirectCu est absolument sans concurrence.