Test • Gigabyte R9 290X 4Go WindForce 3X OC

• Prestations et verdict

Que vaut donc cette Gigabyte GV-R929XOC-4GD lorsqu'elle est comparée à d'autres cartes ? Commençons d'abord par les performances sur un panel de 14 jeux et ce au travers de 2 définitions différentes (1080p et 1440p). Pour ce qui est du protocole, il est similaire à celui de nos derniers dossiers traitant des cartes graphiques, les pilotes utilisés sont les 14.3 beta 1.0 (335.23 pour les cartes du caméléon). Dernière précision, toutes les cartes testées (à l'exception des GTX 770/780 de référence, des Asus R9 DirectCU II OC et de cette Gigabyte) sont issues du commerce, la GTX 780 OC de Gigabyte ayant un GPU Boost max. à 1097 MHz. La moyenne affichée ci-dessous correspond à la moyenne pondérée par jeu (100% = nVIDIA GeFORCE GTX 780) :

Moyennes des performances - Cliquer pour afficher le résultat par définition

Forte de ses fréquences plus élevées et du maintien de ces dernières, la carte de Gigabte devance légèrement la R9 290X de référence en mode Uber, par contre elle s'incline devant le modèle d'Asus disposant de 10 MHz en sus pour le GPU et surtout 100 MHz de mieux pour la mémoire. Face aux cartes du caméléon, elle devance sa soeur basée sur une GTX 780 overclockée, mais ne parvient pas à égaler la GTX 780 Ti de référence. Voici le détail par jeu ci-dessous :

Cliquer sur les miniatures pour afficher les résultats par jeu

Passons à la consommation à présent.

La consommation électrique - Cliquer pour agrandir

Au repos, la R9 290X WindForce3X OC consomme peu ou prou la même quantité d'énergie que la carte de référence basée sur le même GPU et donc un chouia moins qu sa rivale made in Asus. On notera d'ailleurs que les cartes basées sur Hawaii s'avèrent plus économes au repos depuis quelques révisions des pilotes, les fréquences dans ces conditions n'oscillant plus de manière erratique comme nous l'avions constaté lors de notre test fin octobre. En charge, c'est blanc-bonnet et bonnet-blanc avec la carte d'Asus, on est là à des valeurs très élevées pour une carte monoGPU, mais c'est souvent le cas des cartes overclockées. Terminons par la température et les nuisances sonores.

Les températures et nuisances sonores - Cliquer pour agrandir

Voici enfin les points les plus attendus pour cette carte ! Du côté des températures, la carte de Gigabyte fait nettement mieux que le modèle d'Asus (et que le design de référence d'AMD il va sans dire) puisque l'on gagne 11°C, c'est excellent. En passant la carte en mode Quiet, la température se stabilise à 85°C soit là-aussi mieux que sa rivale. Du point de vue des nuisances sonores, elles sont tout juste passables en mode normal puisqu'au niveau d'une carte de référence en Quiet, par contre elles se stabilisent à un bien meilleur 47,5 dBA en utilisant ce même mode.

Que penser de cette Gigabyte GV-R929XOC-4GD ? Employant le célèbre refroidisseur WindForce du constructeur taïwanais, on retrouve sur ce modèle toutes les qualités qui ont fait la réputation du dissipateur (ici dans sa dernière révision 450W utilisant 3 ventilateurs axiaux et 5 caloducs) en particulier au niveau des températures, sous contrôle par défaut. On regrettera par contre des nuisances sonores trop élevées, toutefois, le mode Quiet permet partiellement d'y remédier à condition d'accepter des températures plus élevées en particulier au niveau de l'étage d'alimentation. Bref il faudra choisir entre garder une carte "fraiche" au détriment de nuisances sonores conséquentes (mais pas insupportables contrairement au mode Uber de la 290X de référence), ou sacrifier un peu de performances et accepter des températures en hausse notable pour gagner quelques décibels. Les performances sont de haut niveau bien qu'en deçà de certaines rivales du fait de fréquences plus conservatrices par défaut, mais le potentiel d'overclocking semble similaire... Reste à évoquer le tarif : les 499 € demandés la placent correctement face aux cartes concurrentes, mais comme toutes les R9 290X elle souffre d'un manque d'intérêt flagrant du fait de la présence de 290 alternatives moins chères, très proches en termes de performances et souvent bien plus discrètes et économes. Au final, nous attribuons 3 étoiles à cette Gigabyte R9 290X WindForce3X car elle constitue un bon choix pour qui désire à tout prix le sommet de la gamme AMD. Pour les autres, les 290 alternatives parraissent plus judicieuses.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test