COMPTOIR
register

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 560

• Verdict

Nous voici au terme de ce dossier, nVIDIA continue à dérouler tranquillement le lancement de ses produits 5x0 avec plus (580/570/560 Ti) ou moins (590/550 Ti) de succès, reste que la position du caméléon est à présent bien moins inconfortable qu'elle ne l'était au lancement de la série 4xx pour la plupart décevante, hormis les GTX 460 dont les GTX 560 sont les dignes héritières.


• nVIDIA GTX 560

die GF114

Avant de commencer à juger la GTX 560, notons qu'à l'instar de ce que nous avions vécu au lancement des GTX 460, il ne nous a pas été possible d'obtenir un exemplaire de référence de ce type de carte. En effet, nVIDIA laisse les coudées franches aux différents constructeurs pour innover à souhait aux niveaux de ces cartes et ces derniers ne se font pas prier pour se démarquer. Cela change des modèles haut de gamme qui sont dans un premier temps tous identiques aux autocollants près.

 

De fait il n'est pas possible d'évaluer totalement la GTX 560 générique puisque si les performances sont "émulables", ce n'est pas le cas des consommations, températures et nuisances sonores qui peuvent différer fortement selon le PCB, l'étage d'alimentation et le refroidisseur retenus. Nous nous contenterons donc de donner un avis sur les performances au prix de vente conseillé.

 

Reprenant le GF114 qui pour rappel n'est qu'un GF104 révisé pour limiter les courants de fuite et monter davantage en fréquence, la GTX 560 ne surprend donc pas vraiment. Elle reprend la configuration des GTX 460, c'est à dire un GPU amputé d'un SM ce qui conduit à une réduction de 12,5% des unités de calcul. Ce point, couplé à une très légère baisse de fréquence entraine un écart d'une douzaine de pourcents entre le modèle Titanium (Ti) et ces 560 "simples". Face à sa devancière, les fréquences GPU et mémoire en net progrès permettent des gains de l'ordre de 15% ce qui n'est pas négligeable pour une simple révision...

 

comptoir argentAu final la GTX 560 se positionne en concurrente directe de la HD 6870 puisqu'elle est proposée à un prix public similaire, même si les HD 6870 profitent d'un street price inférieur pour certains modèles de par leur "ancienneté", les tarifs devraient s'équilibrer à l'avenir, d'autant que certaines Ti sont déjà à des tarifs proches ! Côté prestations, c'est très similaire du côté des performances, la carte du caméléon profitant en sus de CUDA/PhysX et d'une aptitude à l'overclocking a priori plus importante. La carte d'AMD a pour elle une consommation légèrement moindre et Eyefinity. Difficile donc de départager ces 2 cartes et chacun choisira en fonction de ses préférences/priorités. Nous décernons donc l'Argent à la GTX 560 qui succède sans flamboyance, mais très efficacement aux GTX 460. Ces dernières peuvent d'ailleurs toujours constituer un excellent investissement selon le prix de vente vu leur propension à l'overclocking les ramenant sans problème au niveau d'une GTX 560.

 

 


• Asus ENGTX 560 DirectCU II TOP

Asus ENGTX 560 DirectCU II TOP

Utilisant ce "nouveau" GPU, l'Asus TOP emploie également le ventirad maison DirectCU dans sa seconde révision. Malheureusement, ce dernier ne se montre pas aussi efficace qu'escompté et sans être mauvais, il est difficile de voir en ce dernier un véritable progrès si ce n'est peut être esthétique par rapport à la version originale... Il parvient tout de même à conserver une température de fonctionnement en charge raisonnable pour ce modèle fortement overclocké qui atteint tout de même les performances des GTX 560 Ti !

 

En fait, Asus a tout simplement compensé les 14% d'unités de calcul supplémentaires par une fréquence en hausse de 15%. Malheureusement, le résultat est également une hausse notable de la consommation qui, au final, est plus élevée que sur un modèle Ti de référence ! Difficile d'imaginer se rattraper sur le silence de fonctionnement puisque les 2 cartes ont à nouveau des prestations similaires, tout du moins en charge, l'Asus se montrant bien plus discrète au repos.

Asus ENGTX 560 DirectCU II TOP

comptoir bronze

Au final, il reste à l'Asus ENGTX 560 DirectCU II TOP une qualité de fabrication irréprochable et une garantie de 3 ans qui intéressera fortement ceux qui ont tendance à conserver leur carte graphique. Côté prix, on retrouve ce modèle aux alentours de 199 € ce qui ne constitue pas une bonne affaire pour le moment puisque la version Ti du constructeur n'est qu'à 10 € de plus et qu'elle se retrouve par conséquent en concurrence frontale voir plus chère que certains modèles Ti génériques qui disposent en sus d'une marge d'overclocking bien plus large. Compte tenu de tous ces points, nous attribuons le Bronze à cette Asus ENGTX 560 DirectCU II TOP pour sa qualité de conception et sa garantie, ceux qui n'en ont cure peuvent opter pour un modèle Ti à un coût similaire voir moindre, ou attendre une baisse indispensable du prix en boutique des GTX 560, celle-ci comprise !

 


Logo AsusLogo AMDlogo IntelLogo G.SkillLogo NVIDIA

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Un hybride ventirad / watercooling chez PC Cooler

Un peu plus tard ...

Logitech annonce une nouvelle souris pour joueurs : la G400

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Kriegou, le Dimanche 19 Juin 2011 à 09h54  
Eu niveau explosion me souvient pas avoir eu de problème (ou alors c'était mois qui était mort durant celle ci )
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 16 Juin 2011 à 10h28  

Le test avec BFBC2 est effectué dans quelle map Multi ?
c'est trompeur , une explosion de char en multi meme une 580 est a terre Et la un gars surgit de nul part te cut en traite pendant que ta carte se remet de l'explosion
par Eric B., le Lundi 13 Juin 2011 à 13h10  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 10 Juin 2011 à 16h40
il suffit d'un seul pour les dominés tous !!!a bas HAWX 2 !!! ( qui y joue a ce machin ???)Faut tester avec les jeux les plus avancés téchniquement + les jeux du moments :Metro 2033, Crysis, Crysis 2, un jeu a base d'UNREAL ENGINE ( BATMAN AA ), The witcher 2, SHIFT 2, DIRT 3, Civilization V, SHOGUN 2...
La moyenne générale est pondérée ce qui implique que le poids de chaque jeu est de 1/18, bref ce n'est pas un jeu qui va complètement la biaiser comme certains l'écrivent ici, pour preuve voici la moyenne sans HAWX 2, c'est sûr que ça change tout, non !! Qui plus est, HAWX2 est un jeu DX11 d'où son intégration, la polémique le concernant est rappelée en présentation de ce dernier, toutefois, il ne s'agit pas ici d'une démo technologique développée par l'un ou l'autre constructeur mais bien d'un jeu commercialisé et si le procédé est sujet à caution il représente une réalité du marché, l'exclure consisterait à renier cette dernière.

Concernant le panel, les évolutions à venir sont les suivantes : Crysis 2 sera inclus en lieu et place de warhead à la sortie du patch DX11, Dirt3 va remplacer F1 2010, Shift2 à la place du premier et probablement le remplacement de batman AA par un jeu à base d'Unreal Engine 3.x. The witcher 2 fera probablement son entrée aussi, après à la place de qui je ne sais pas encore puisque 18 jeux c'est déjà très lourd à bencher, peu probable que le panel s'accroisse davantage. Je pense que l'on fera un point avec ce nouveau panel et les derniers drivers de toutes les solutions graphiques HDG (y compris les 2 multi-GPU) dans le courant de l'été...
par Un ragoteur de transit, le Samedi 11 Juin 2011 à 11h51  
Cela nécessite une réécriture du pilote (gare aux régressions). Un bond en avant sous Civ5 signalera une nouvelle version majeure du Catalyst.
par Activation, le Samedi 11 Juin 2011 à 07h13  
civilization 5 est tout de même un des rares jeux (quasi le seul en fait pour le moment) à dans ses dernières mise à jours, avoir été patché pour bien tiré parti du multithread du pipeline direct3D v11
et NV a taffé sur son drivers avec le studio pour ça.... sauf erreur on attend toujours que Monsieur AMD daigne opti son drivers lui aussi
bref comme d'hab la diff entre un fabricants qui se retrousse les manche ou pas pour ses drivers

un peu comme la différence entre un realtek et un analog device

alors dire "que le moteur de civ 5 est favorable à NV, ça a une connotation trompeuse, il est favorable à de bon drivers pour bien exploiter dx11 surtout, ne tiend à AMD que se bouger le tronc. Car avant les "récent" patch du jeu et une moins bonne exploitation de dx11 par le studio pour ce jeu, la différence entre AMD et NV dans les benchs sur civ 5 n'était pas si marqué

battlefield 3 qui sera only DX11 pourrait bien être un bon indicateur sur si AMD va ou pas se bouger plus le fondement
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 10 Juin 2011 à 16h40  
il suffit d'un seul pour les dominés tous !!!
a bas HAWX 2 !!! ( qui y joue a ce machin ???)
Faut tester avec les jeux les plus avancés téchniquement + les jeux du moments :
Metro 2033, Crysis, Crysis 2, un jeu a base d'UNREAL ENGINE ( BATMAN AA ), The witcher 2, SHIFT 2, DIRT 3, Civilization V, SHOGUN 2...
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 10 Juin 2011 à 16h29  
par Un ragoteur qui revient le Vendredi 10 Juin 2011 à 15h11
Et qu'on vire Hawx 2 qui reste très critiquable.
Un seul jeu suffit pour fausser une moyenne.
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 10 Juin 2011 à 16h24  
La HD6950 domine toujours la GTX560Ti sur 2/3 des titres et cela sans le parallel dispatch.
par Un ragoteur "ArthaX", le Vendredi 10 Juin 2011 à 16h16  
Elle est vraiment bien cette GTX560, hormis la consommation. J'essaye de ne pas dépasser les 300W pour une config mono GPU.
@++
par lerevolteur83, le Vendredi 10 Juin 2011 à 15h57  
par Un ragoteur qui se tâte le Vendredi 10 Juin 2011 à 15h26
Merci pour le test ,je cherche une carte avec un bon rapport puissance/silence avec un gros penchant pour le silence en nvidia avec 300€ de budget max,quelqu'un peut me conseiller,
j'ai repérer une GTX 560 Ti Phantom, 2 Go,mais je suis pas sur de faire le bon choix,merci pour votre aide
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10049789.html
Une GTX560Ti surtout en version 2Go peut très bien s'en sortir, à noter que dans la majorité des jeux elle fait mieux qu'une HD6950
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 10 Juin 2011 à 15h44  
va sur leur forum ce sera plus simple pour demander et discuter d'un choix.
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 10 Juin 2011 à 15h26  
Merci pour le test ,je cherche une carte avec un bon rapport puissance/silence avec un gros penchant pour le silence en nvidia avec 300€ de budget max,quelqu'un peut me conseiller,
j'ai repérer une GTX 560 Ti Phantom, 2 Go,mais je suis pas sur de faire le bon choix,merci pour votre aide
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10049789.html