COMPTOIR
  
register

Samsung lance ses SSD SATA 870 EVO, que vaut le refresh des 860 EVO ?

Et voilà, la rumeur était vraie, des SSD 870 EVO ont bien fait leur apparition chez Samsung et viennent ainsi se substituer à la gamme existante 860 EVO, presque 3 ans jour pour jour après le lancement de celle-ci. Quoi de neuf pour ce type de support de stockage dépendant d'une interface SATA plutôt étroite et sans grosse marge de manœuvre restante ?

 

 

Le contenu de la gamme ne change pas, nous y retrouvons les 5 mêmes capacités qu'avant, mais pour l'instant seulement dans un emballage 2,5", il manque encore des alternatives M.2, dont l'existence future potentielle n'a pas encore été mentionnée. Ensuite, Samsung leur a donné de la V-NAND TLC (que Samsung nomme 3-bit MLC) de dernière génération, celle avec 128 couches, il s'agit de la même utilisée pour le nouveau très haut de gamme NVMe de Samsung 980 PRO.

Les 870 EVO embarquent également le contrôleur MKX fait maison du constructeur, déjà utilisé avec la gamme 870 QVO à base de QLC. Samsung n'a jamais vraiment clarifié les améliorations apportées par celui-ci, mais le constructeur donne quelques indices en affirmant que le 870 EVO est supérieur de 38 % au 860 EVO en lecture aléatoire QD1. En sachant que la V-NAND TLC 128 couches n'améliorerait — selon le constructeur — que de 10 % les latences de lecture brutes, c'est le contrôleur qui serait par conséquent le facteur principal de l'amélioration des performances, même si l'affirmation peut sembler un tantinet audacieuse pour un SSD SATA.

 

Entre ces deux changements hardware plus ou moins majeurs, le reste est inchangé et l'endurance ne bouge pas d'un poil. Par contre, les prix conseillés de la gamme 870 EVO paraissent un peu élevés par rapport à ceux auxquels l'on peut aujourd'hui trouver les 860 EVO en magasin. Néanmoins, il est réaliste de penser que ça ne saurait trop durer et que les prix finiront par se tasser petit à petit, d'autant plus que le marché de la NAND est toujours un peu en situation de surapprovisionnement.  En attendant, vous trouverez également ci-dessous quelques liens vers les premiers tests de certains exemplaires 870 EVO.

 

samsung ssd 870 evo 4 to

 

Dans l'ensemble ceux-ci s'en sortiraient dans la plupart des cas effectivement un peu mieux face aux prédécesseurs, parfois un peu moins, notamment dans le cas de la capacité 1 To, et la plus grande avancée est a priori à attribuer au modèle 4 To. La concurrence n'a pas vraiment évoluée non plus entre-temps, l'alternative la plus proche reste le vieux MX500 de Crucial. À voir si Samsung prévoit également des modèles 870 PRO pour prendre la relève des 860 PRO, rien n'a encore filtré à ce sujet.

 

Chez Storagereview : 870 EVO 1 To et 4 To
Chez TweakTown : 870 EVO 4 To
Chez Kitguru : 870 EVO 1 To
Chez LegitReviews : 870 EVO 1 To et 4 To
Chez Computerbase : 870 EVO 2 To
Chez Overclock3D : 870 EVO 4 To

 

Samsung870 EVO860 EVO
Capacité 250 Go 500 Go 1 To 2 To 4 To 250 Go 500 Go 1 To 2 To 4 To
Interface  SATA 6Gbps  SATA 6Gbps
Format(s) 2.5" 2.5", mSATA, M.2 2280 2.5"
Contrôleur Samsung MKX Samsung MJX
NAND Samsung V-NAND 3-bit MLC (TLC 128 couches, puces 512 Gb) Samsung V-NAND 3-bit MLC (TLC 64 couches)
DRAM LPDDR4 512 Mo 1 Go 2 Go 4 Go 512 Mo 1 Go 2 Go 4 Go
Cache SLC dynamique, taille maximum 12 Go 22 Go 42 Go

78

Go

78

Go

12 Go

22

Go

42

Go

78

Go

78

Go

Lecture Séquentielle jusqu'à 560 Mo/s

jusqu'à 550 Mo/s

(jusqu'à 560 Mo/s format M.2)

Écriture Séquentielle

(cache pseudo SLC TurboWrite)

jusqu'à 530 Mo/s jusqu'à 520 Mo/s

Écriture Séquentielle

(TLC, cache épuisé)

jusqu'à 300 Mo/s jusqu'à 530 Mo/s jusqu'à 300 Mo/s jusqu'à 500 Mo/s
Lecture Aléatoire 4 Ko jusqu'à 98 000 IOPS jusqu'à 98 000 IOPS
Écriture Aléatoire 4 Ko jusqu'à 88 000 IOPS jusqu'à 90 000 IOPS
Endurance 150 To 300 To 600 To 1200 To 2400 To 150 To

300

To

600

To

1200 To

2400

To

Cycle de réecriture par jour (DWPD) 0,3 0,3
Chiffrement AES 256-bit, TCG/Opal V2.0 AES 256-bit, TCG/Opal V2.0
Garantie 5 ans 5 ans
MSRP au lancement 54 € 94 €

184

339 € 649 € 99 € 175 € 349 € 689 € 1489 €
Fourchette de prix constatée aujourd'hui 41-67 € 79-94 € 144-184 € 299-339 € 599-649 € 37-63 € 57-84 €

107-159 €

272-316 € 479-719€
Un poil avant ?

La dernière ponte de Red Eagle chez Iiyama, du Fast IPS bien rafraichi

Un peu plus tard ...

Test GPU pour le chauve qui frappe à Dubaï

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par caliber, le Mercredi 02 Juin 2021 à 09h13  
salut
je vois sur le tableau ''puces 512 GB'' je trouve bête de fabriquer des SSD avec 256GB uniquement
par Un hardeur des ragots en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 23 Janvier 2021 à 11h13  
par Matthieu S., le Jeudi 21 Janvier 2021 à 10h10
Les SSD EVO de Samsung, depuis les 860, ont l'avantage d'une endurance largement supérieure, les MX500 avec TLC sont au niveau des 870 QVO avec QLC
Après, il faut voir que c'est un peu marketing. Les 850 EVO étaient bien plus endurant qu'annoncés (les tests montraient que l'on pouvait écrire plus du double).
par Un rat goth à l'heure des Hauts-de-France, le Vendredi 22 Janvier 2021 à 13h13  
Pour moi, aucun intérêt à passer au 870 si le 860 est moins cher. Les perfs sont quasi identiques, que ce soit en séquentiel ou en aléatoire.
par Matthieu S., le Jeudi 21 Janvier 2021 à 14h48  
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 21 Janvier 2021 à 13h07
J'ai vu les tests du P2 2To de Crucial et c'est pas folichon et même en dessous du P1.
P2 et P1 sont difficiles à comparer directement chez Crucial. Les P2 utilisent de la NAND TLC et un contrôleur Phison DRAMless. Les P1 ont de la NAND QLC et un contrôleur Silicon Motion avec de la DRAM.
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 21 Janvier 2021 à 13h07  
J'ai vu les tests du P2 2To de Crucial et c'est pas folichon et même en dessous du P1.
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Jeudi 21 Janvier 2021 à 11h28  
une évolution correcte qui va dans le bon sens
par Matthieu S., le Jeudi 21 Janvier 2021 à 10h10  
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Jeudi 21 Janvier 2021 à 09h46
Avec le MX500 2 to régulièrement en dessous des 200 euros et le 860 sata pas très loin, j'ai du mal à comprendre le placement de ce nouveau Samsung.
Les SSD EVO de Samsung, depuis les 860, ont l'avantage d'une endurance largement supérieure, les MX500 avec TLC sont au niveau des 870 QVO avec QLC ; ils utilisent aussi de la LPDDR4, contre DDR3 sur les MX500. Mais c'est vrai que le choix entre 860 et 870 EVO - tant que le choix existe, les 860 vont évidemment disparaître - est vite vu si les quelques % de perfs en plus ne sont pas un critère important. Il n'est pas impossible qu'on puisse voir un refresh des MX500 chez Crucial également cette année
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Jeudi 21 Janvier 2021 à 09h46  
Avec le MX500 2 to régulièrement en dessous des 200 euros et le 860 sata pas très loin, j'ai du mal à comprendre le placement de ce nouveau Samsung.