Les SSD NVMe RD400 d'OCZ/Toshiba sont là |
————— 24 Mai 2016 à 19h46 —— 23035 vues
Toshiba a bien remis son nom au-dessus de celui d'OCZ pour cette annonce. Les RD400 (qu'on nous fait attendre depuis un an sous le nom OCZ RevoDrive 400) sont de sortie et ce sont les premiers SSD NVMe 1.1b (Non Volative Memory Express, ou NVMHCI : Non-Volatile Memory Host Controller Interface) du constructeur. Pour ceux qui ne connaissent pas le protocole NVMe, c'est le premier a avoir été conçu en pensant spécialement à la technologie des SSD, contrairement à l'actuel AHCI (Advanced Host Controller Interface) qui était arrivé à la naissance des HDD SATA.
Au format M.2 2280 32Gb/s (disponible seul ou sur carte PCIe), il est équipé de NAND MLC 128Gb 15nm de chez Toshiba, d'un contrôleur Toshiba TC58NCP et de DRAM LPDDR3 1600MHz de chez Samsung. Disponible en 128Go, 256Go, 512Go et 1024Go, il envoie du pâté sur le papier, ciblant directement le 950 Pro de Samsung, les capacités en plus :
| OCZ RD400 (128Go) | OCZ RD400 (256Go) | OCZ RD400 (512Go) | OCZ RD400 (1To) | |
|---|---|---|---|---|
| Contrôleur | Toshiba TC58NCP | |||
| DRAM | Samsung LPDDR3 1600 MHz | |||
| NAND | Toshiba 15nm 128Gb MLC | |||
| Format | PCie, M.2 2280 SS | |||
| Protocole | NVMe 1.1b | |||
| Lecture séqu. | 2,200 Mo/s | 2600 Mo/s | 2600 Mo/s | 2600 Mo/s |
| Ecriture séqu. | 620 Mo/s | 1120 Mo/s | 1600 Mo/s | 1550 Mo/s |
| Lecture aléa. | 170 000 IOPS | 210 000 IOPS | 190 000 IOPS | 210 000 IOPS |
| Ecriture aléa. | 110 000 IOPS | 140 000 IOPS | 120 000 IOPS | 130 000 IOPS |
| Endurance | 74 To écrits | 148 To écrits | 296 To écrits | 592 To écrits |
| Garantie | 5 ans | |||
| Prix | 129,90€ M.2 144,90€ PCIe |
189,90€ M.2 214,90€ PCIe |
344,90€ M.2 374,90€ PCIe |
814,90€ M.2 839,90€ PCIe |
Sur le papier ça pourra faire rêver plus d'un professionnel (parce que l'utilisateur classique d'un PC n'y verra pas vraiment de différence), sauf au niveau du tarif qui est élevé (au mieux 0,67€ le gigot), nouveauté oblige. Ils rejoignent notamment donc les SSD de Samsung, Intel ou Zotac dans le club des NVMe, en ajoutant une référence en 1To là où le principal concurrent s'arrête à 512Go sur ses 950 Pro et SM951-NVMe. Primeur sur la capacité de stockage si on considère les 750 d'Intel et Sonix de Zotac comme étant des purs disques PCIe, mais moindre endurance et tarif plus que premium.
De plus, en s'intéressant aux différents tests déjà publiés sur l'engin, si les benchs synthétiques les portes aux nues, en utilisation standard (logiciels et jeux) le gain est absolument inexistant et seule la grosse copie ou le déplacement de données y gagnera, sauf grosse surprise côté contrôleur qui, pour le moment en tout cas n'est pas compatible avec Intel RST. Est-ce que cela mérite la dépense ? A vous de voir ! De notre côté ayant reçu la bête il y a quelques heures, nous vous en proposerons un test ultérieurement !
 | Un poil avant ?CRYORIG drague les fans Apple avec les boîtiers OLA et TAKU | Un peu plus tard ...DDR4 à 2133 ? 2400 ? 3000 ? 3600 ou 4000 MHz pour votre PC ? | |
