COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 8440 vues

G.Skill renaît de ses cendres

Tout le monde se met au SandForce et G.Skill joue lui aussi les fashion victim avec sa gamme Phoenix, qui avait par ailleurs été présentée lors du CeBIT. Les Phoenix viendront donc compléter l'offre de G.Skill avec son Falcon II utilisant le Barefoot d'Indilinx. Le contrôleur embarqué est sans trop de surprise le SF-1200, la version "grand public" du contrôleur SandForce qui malgré tout est capable de donner du boulot au SATA 3Gbps. Les débits annoncés par le fabricant sont de 280Mo/s en lecture et 270Mo/s en écriture, de quoi être à l'aise.

 

Les capacités sont pour l'instant de 50 et 100Go (il était question d'une version 200Go au CeBIT) et la garantie est de deux ans. Le modèle 100Go est déjà référencé chez un VPC français au tarif de 394.99€ avec une disponibilité prévue pour le 4 mai prochain, ceci dit d'après nos sources, les premiers échantillons ne sortiront pas au mieux avant la fin de la semaine prochaine, pour une disponibilité réelle que l'on connait sur les produits Sandforce...

 

gskill_phoenix.jpg

 

La fiche constructeur avec des benchs (HD Tune, CrystalDiskMark & ATTO !)

Un poil avant ?

Hewlett-Packard s'offre Palm

Un peu plus tard ...

Gala active l'accélération GPU pour Flash sous Mac OS X

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par skyr-angel, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h16  
par Un Passant, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h15
Tu vas pas recommencer j'ai encore des bleus
par Un Passant, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h15  
par skyr-angel, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h14
huhuhu ! toi vas te faire fouetter !
Tu vas pas recommencer j'ai encore des bleus
par skyr-angel, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h14  
par Un Passant, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h14
si si sa sent!!
huhuhu ! toi vas te faire fouetter !
par Un Passant, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h14  
par skyr-angel, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h06
( nan pas vécu ! )
si si sa sent!!
par skyr-angel, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h06  
ouais et si tous les hdd craquent leur string en même temps t'as pas l'air con avec ta grappe en deco sur l'étagère ! ( nan pas vécu ! )
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 30 Avril 2010 à 19h04  
par SwEeT, le Vendredi 30 Avril 2010 à 16h36
De ce que j'ai vue le soucis avec le RAID 5, c'est la galère quand on a un HDD qui crame pour "réparer" le système avec cette histoire de parité (et ça demande beaucoup de temps).De plus les performances en écriture ne sont pas top.
ué , mais tout ca osef . le but du raid 5 c'est de ne pas perdre les donnees avec un hdd qui claque . quand les donnees sont vraiment importante , t'es bien content de les recup meme si c'est long et chiant . alors qu'en raid 0 tu peu juste t'appliquer de la vaseline et pleurer
par SwEeT, le Vendredi 30 Avril 2010 à 16h36  
par HardwareFan, le Vendredi 30 Avril 2010 à 11h02
... à mon avis, un raid 5 de HDD tout seul (système + stockage) est performant et sécurisé
De ce que j'ai vue le soucis avec le RAID 5, c'est la galère quand on a un HDD qui crame pour "réparer" le système avec cette histoire de parité (et ça demande beaucoup de temps).De plus les performances en écriture ne sont pas top.J'ai opter pour le RAID 0 de 3 HDD en attendant un 4eme histoire de passer en 01.Bon débit mais le temps de réponse d'un SSD reste jouissif skyr-angel Tu peux toujours mettre steam sur HDD (mini raid 0 de préférence) avec le SSD qui garde sa partition de mémoire virtuel ce genre de solution te laisse un bon flux de données (et peut-être de réactivité une fois appli/jeu lancé ).Mais bon steam c'est le mal
par HardwareFan, le Vendredi 30 Avril 2010 à 11h02  
Dans l'avenir immédiat, et je crois que les fabricants de disques durs l'ont bien compris, la config idéale c'est un SSD de qualité avec gestion du TRIM pour le système + HDDs de stockage (en raid 5, c'est pas mal). L'idéal est de pouvoir réinstaller l'OS sur le SSD en cas de problème ou de baisse de performances (attention peut-être aux versions OEM???). Mais à mon avis, un raid 5 de HDD tout seul (système + stockage) est performant et sécurisé mis à part qu'il faut une carte dédiée car ce mode est mal géré par les cartes mères. On peut faire un raid 5 en SATA avec une carte dédiée. Le top c'est en SAS 15 000 tours, mais là on rejoint: 1) un problème de coût 2) Un ralentissement au boot lié au délai d'initialisation de la carte SAS (+ 1 minute), tout dépend ce que l'on veut faire. Ceci dit, pour le stockage (et même éventuellement pour le système), si on fait des SAUVEGARDES FREQUENTES, un raid 0 en SATA géré par la carte mère c'est très bien, et compatible avec un boot rapide. Un raid 0 pour le disque système a depuis peu moins d'intérêt car on peut se procurer des SSD fiables et performants avec gestion du TRIM sur des OS qui le gèrent aussi.
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 30 Avril 2010 à 10h47  
par freelink, le Vendredi 30 Avril 2010 à 10h01
ou tout simplement un RAID 0 de 4 FALCON 128GO.Parfait pour l'os, et les jeux et après, 4 hdd de 1T5 en RAID 5 pour les datas Voila mon pc actuel
en meme temps , si c'est pour caler plus de 1500e de hdd juste pour quelques secondes ...
par Vincetsk, le Vendredi 30 Avril 2010 à 10h21  
par freelink, le Vendredi 30 Avril 2010 à 10h01
ou tout simplement un RAID 0 de 4 FALCON 128GO.Parfait pour l'os, et les jeux
Ouai surtout sans TRIM ça doit être génial à la longue
par freelink, le Vendredi 30 Avril 2010 à 10h01  
ou tout simplement un RAID 0 de 4 FALCON 128GO.Parfait pour l'os, et les jeux et après, 4 hdd de 1T5 en RAID 5 pour les datas Voila mon pc actuel
par Un Passant, le Vendredi 30 Avril 2010 à 09h30  
RAID01: Il permet d'obtenir du mirroring rapide puisqu'il est basé sur des grappes en striping. Chaque grappe contenant au minimum 2 éléments, et un minimum de 2 grappes étant nécessaire, il faut au minimum 4 unités de stockage pour créer un volume RAID0+1.La fiabilité est moyenne car un disque défectueux entraîne le défaut de toute une grappe. Par ailleurs, cela allonge beaucoup le temps de reconstruction et dégrade les performances pendant la reconstruction. L'intérêt principal est que dans le cas d'un miroir à 3 grappes ou plus, le retrait volontaire d'une grappe entière permet d'avoir une sauvegarde "instantanée" sans perdre la redondance.RAID 10: Il permet d'obtenir un volume agrégé par bande fiable (puisqu'il est basé sur des grappes répliquées). Chaque grappe contenant au minimum 2 éléments et un minimum de 2 grappes étant nécessaire, il faut au minimum 4 unités de stockage pour créer un volume RAID10.Sa fiabilité est assez grande puisqu'il faut que tous les éléments d'une grappe soient défectueux pour entraîner un défaut global. La reconstruction est assez performante puisqu'elle ne mobilise que les disques d'une seule grappe et non la totalité.Source wikipedia (Deux RAID en fonction 10 et 15 que du bonheur)