THFR met à jour son comparatif de navigateurs

par Un ragoteur qui revient, le Mardi 27 Juillet 2010 à 20h42

Pour infos, j'ai parlé de "3-fps", et les situation ou quelques fps font passer un jeu de injouable à jouable sont extrèééémement rare. Quand à vouloir absolument du "fluide tous détails à fond" c'est juste pour moi ridicule façon kekeland (les mêmes qui traitent à la première occase les joueurs console de "kevin" ) Tout comme il est ridicule et risible de dire qu'on constate dans la pratique un gain de vitesse aussi faible que ceux démontré dans ce test. Mais bon, je suis sûr qu'il y a des gogos qui colportent ce genre de chose en comparant un navigateur fraichement installé et leur habituel chargé à en vomir de marque-pages, modules, et gadgets en tout genre en sentant un gain insignifiant voir illusoire (aaah l'effet placebo, il remerciera jamais assez les bench celui là )

mouai
essaye le dernier chromium et compare le au dernier firefox
si tu ne vois pas de differences au niveau rapidité d'affichage et le confort que ca t'apporte c'est que tu est vraiment, mais alors vraiment de mauvaise foi

par Un ragoteur qui revient, le Mardi 27 Juillet 2010 à 20h42

Pour infos, j'ai parlé de "3-fps", et les situation ou quelques fps font passer un jeu de injouable à jouable sont extrèééémement rare. Quand à vouloir absolument du "fluide tous détails à fond" c'est juste pour moi ridicule façon kekeland (les mêmes qui traitent à la première occase les joueurs console de "kevin" )

J'ai intervenu pour dire que ton exemple ne valait rien dans quelques cas(ne jamais faire de généralités)
Et je ne considère pas les joueurs console comme des kevins mais comme des vaches à lait aveugles, nuance

par Un ragoteur de transit, le Mardi 27 Juillet 2010 à 19h19

Justement. Ça, c'est très important quand un jeu met à genoux ta carte graphique. Dés fois, ça permet de passer d'un jeu pas super fluide à fluide tous détails à fond.

Pour infos, j'ai parlé de "3-fps", et les situation ou quelques fps font passer un jeu de injouable à jouable sont extrèééémement rare. Quand à vouloir absolument du "fluide tous détails à fond" c'est juste pour moi ridicule façon kekeland (les mêmes qui traitent à la première occase les joueurs console de "kevin" )
Tout comme il est ridicule et risible de dire qu'on constate dans la pratique un gain de vitesse aussi faible que ceux démontré dans ce test.
Mais bon, je suis sûr qu'il y a des gogos qui colportent ce genre de chose en comparant un navigateur fraichement installé et leur habituel chargé à en vomir de marque-pages, modules, et gadgets en tout genre en sentant un gain insignifiant voir illusoire (aaah l'effet placebo, il remerciera jamais assez les bench celui là )

par Un ragoteur qui revient, le Mardi 27 Juillet 2010 à 13h31

Ah mais attention, tous les utilisateurs fan de chrome te le diront: ça se sent carrément trop à mort le dixième de seconde de moins, chrome c'est trop méga speed En même temps c'est normal, c'est les mêmes qui voient comment que c'est trop de la balle les 3-fps-de-plus-tout-à-fond avec les new pilotes de leur nouvelle carte de la mort qui tue

Justement. Ça, c'est très important quand un jeu met à genoux ta carte graphique. Dés fois, ça permet de passer d'un jeu pas super fluide à fluide tous détails à fond.

Firefox, le navigateur qui est pas mauvais partout. ça me va

par Un ragoteur de passage, le Mardi 27 Juillet 2010 à 16h16

non vu qu'il y est faut mettre tes trolls a jour...

Effectivement quand j'avais essayé chrome c'était pas spécialement l'adblock plus de mes rêves que j'avais retrouvé.

Et puis je m'attaque pas spécialement à chrome, puisque c'est interdit de stigmatiser de nos jours, je le fais plus.
Donc arrêtons de stigmatiser les trolls, merci.

par Dr.T, le Mardi 27 Juillet 2010 à 16h21

BeAble ne troll pas forcément, en effet il y est mais on est loin du niveau de celui de Firefox =/ j'ai même lu chez certains des soucis de perfs avec Adblock. Globalement les extensions de Chrome ne sont pas encore au niveau de celle de Firefox mais comme il progresse très vite Firefox ne doit pas s'endormir.

moui c'est vrai je ne m'en souvenait plus...
etant sous chromium, adblock est (presque) aussi nickel que sous FF
donc ce sera pareil pour chrome 6.0.xxx.xx.xxx.xxx.....

par Un ragoteur de passage, le Mardi 27 Juillet 2010 à 16h16

non vu qu'il y est faut mettre tes trolls a jour...

BeAble ne troll pas forcément, en effet il y est mais on est loin du niveau de celui de Firefox =/ j'ai même lu chez certains des soucis de perfs avec Adblock. Globalement les extensions de Chrome ne sont pas encore au niveau de celle de Firefox mais comme il progresse très vite Firefox ne doit pas s'endormir.

non vu qu'il y est

faut mettre tes trolls a jour...

Personne ne dit comment on se passe de Ad block plus, une fois émigré de Firefox?

non ils doivent calculer le temps de lancement avec la page d'acceuil affichée
donc ca doit dependre de la connection (qui est toute pourrite chez oeufs)

Intéressant en effet, par contre je ne comprend pas les temps de lancement. Ni mon chrome ni mon firefox ne mettent autant de temps à se lancer que dans le test. C'est certainement lié au CPU...