COMPTOIR
  
register

Le EK Predator 360 doué pour refroidir CPU et GPU ?

EKWB a fait une double belle incursion dans le milieu des AIO avec ses deux Predator, terme à la mode repris désormais à peu près par toutes les marques. Il est clair que ça pète plus que Dora ou ou Jean-Paul, mais là ça commence à faire un peu trop. Bref, pourquoi double ? Parce que d'une part la réalisation et l'usinage sont haut de gamme, loin devant le magma de productions des autres constructeurs, et d'autre part parce que le prix est lui aussi une merveille, au sens figuré bien entendu. Le plus gros, le 360 devrait pouvoir arriver à s'occuper du CPU et du GPU puisque nous avions vu dans notre article du 240 qu'il y parvenait déjà tout en étant moins gros et donc moins refroidi par une surface d’échange plus petite.

 

Guru3D a testé le bousin et a intégré dans la boucle de refroidissement -il est prévu de l'utiliser ainsi par EKWB lui-même- un Core i7 4790K et une R9 Nano. Au préalable, nos confrères ont testé le CPU seul à sa fréquence de base et à 4.6 GHz sous 1.3V. Certes le bousin vaut presque 300 boules, mais il peut permettre à ceux qui ne sont pas spécialement manuels ni spécialisés dans le matériel du WC de se faire une boucle quasiment terminée, quasiment prête à l'emploi. Comment se comporte ce predator 360 ?

 

ek predator 360

 

Un poil avant ?

La Build 10586 de Windows 10 Insider est arrivée (en Fast Ring)

Un peu plus tard ...

Dans la série kiboufki, la FNAC fait un gros coup !

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Lundi 09 Novembre 2015 à 01h26  
par MeFabzi, le Dimanche 08 Novembre 2015 à 20h06
C'est 120 pour 288, me suis emballé mais l'idée est là, j'ai dis qu'avec une cg c'était bien mais avoir 4000 mm² de plus et faire un peu moins bien qu'un h110 c'est pas top pour l'image m'voyez.
Mais pour moi ca reste tout de même la titan x des ventirads, super cher pour ce que ca fait (même si ca le fait bien)
Tu t'accroche à ton "légèrement moins bien" alors que ça n'a justement pas de sens.
En cpu uniquement on est devant le top du top dans le même mouchoir de poche que les h100, 110, 105, h220 et autre, d'ailleurs le Predator 240 a peu ou prou les mêmes perfs dans la situation.
La ou se démarquent les EKs c'est qu'ils se débrouillent bien en boucle modifiée (le 360 n'a pas peur d'un GPU surchauffé et le 240 fait amende honorable) et les deux permette relativement facilement de le faire (fait une vidange d'un h110 ou autre asatek sans payer pour ajouter un réservoir qu'on rigole).
Non on est devant un produit prévu pour couter 239$ la ou sa concurrence directe en terme de performance se trouve dans les boucles complètes qui reviennent souvent à 400-500$.
Si tu tiens absolument à faire une analogie avec les CG on est plus devant une 980ti qui couterait 400 euros que tu juge trop cher vis à vis d'un 270x parce que tu ne les utilisent que dans une situation ou elles apparaissent comme étant similaire en terme de performance..
par MeFabzi, le Dimanche 08 Novembre 2015 à 20h06  
par Baba the Dw@rf, le Dimanche 08 Novembre 2015 à 19h39
C'est un peu vite fait mal fait comme commentaire. Niveau MSRP c'est 129 vs 239 donc le "triple" s'il existait (130-140 vs 280) ne viendrait pas d'eux. On peut raler contre la conversion 1€ = 1$ sur le prix hors taxe par contre.
Pour les perfs c'est pas significatif mais pas du tout, la température extérieur n'a pas été monitorée en permanence pour ajuster les résultats, les sondes CPU sont loin d'être ultra fiable et peuvent varié légèrement d'une exécution à l'autre toutes choses égales par ailleurs, et deux montages d'un même refroidisseur peuvent aussi avoir cet écart. En dessous de 5° dans ce genre de test ça ne veut vraiment rien dire sans protocole extrêmement stricte et rigoureux.
Par contre la tenue en température est extraordinaire. La température ne change même pas lorsqu'on ajoute une Fury Nano non OC et se prends juste 3° en OC. Ca ne fait que confirmer ce que j'ai mis plus haut, la différence ne peut venir que de l'échange WB/CPU (pâte thermique, serrage des vis...) ou du WB lui même (ce serait étonnant sur cette série de WB).
C'est 120 pour 288, me suis emballé mais l'idée est là, j'ai dis qu'avec une cg c'était bien mais avoir 4000 mm² de plus et faire un peu moins bien qu'un h110 c'est pas top pour l'image m'voyez.
Mais pour moi ca reste tout de même la titan x des ventirads, super cher pour ce que ca fait (même si ca le fait bien)
par Baba the Dw@rf, le Dimanche 08 Novembre 2015 à 19h39  
par MeFabzi, le Vendredi 06 Novembre 2015 à 18h25
Pas mal avec CG mais ca reste un peu triste de voir qu'il se fait battre par un H110 pour le triple du prix (en CPU seul)
C'est un peu vite fait mal fait comme commentaire. Niveau MSRP c'est 129 vs 239 donc le "triple" s'il existait (130-140 vs 280) ne viendrait pas d'eux. On peut raler contre la conversion 1€ = 1$ sur le prix hors taxe par contre.
Pour les perfs c'est pas significatif mais pas du tout, la température extérieur n'a pas été monitorée en permanence pour ajuster les résultats, les sondes CPU sont loin d'être ultra fiable et peuvent varié légèrement d'une exécution à l'autre toutes choses égales par ailleurs, et deux montages d'un même refroidisseur peuvent aussi avoir cet écart. En dessous de 5° dans ce genre de test ça ne veut vraiment rien dire sans protocole extrêmement stricte et rigoureux.
Par contre la tenue en température est extraordinaire. La température ne change même pas lorsqu'on ajoute une Fury Nano non OC et se prends juste 3° en OC. Ca ne fait que confirmer ce que j'ai mis plus haut, la différence ne peut venir que de l'échange WB/CPU (pâte thermique, serrage des vis...) ou du WB lui même (ce serait étonnant sur cette série de WB).
par BX Leader Sphère merdiqu de Noord-Holland, le Dimanche 08 Novembre 2015 à 16h36  
Sympas ce refroidisseur, il semble très efficace.
par MeFabzi, le Samedi 07 Novembre 2015 à 11h21  
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Samedi 07 Novembre 2015 à 01h05
Certes mais au prix de quelles nuisances sonores ? sans parler des avantages que sont réservoir existant permettant de changer de liquide au besoin , purger avoir plus de liquide pour une meilleur inertie thermique ainsi que de pouvoir adapter la loop en ajoutant gpu et/ou rad supplémentaire.
Et ne parlons même pas de la qualité des matériaux
Ca me fait penser qu'il y avait le swiftech h220-x dans le test, dommage
par r4f4l3, le Samedi 07 Novembre 2015 à 09h07  
par Volk, le Samedi 07 Novembre 2015 à 08h36
Fallais bien qu'on ait du Hdg sur ce segment héhé, pari réussi apparemment. Mais que ça douille.

Noise, ça veut dire "bruit" en anglais. Tiens, une partie du test contient ce mot magique
Oui je sais
et justement les noctua sont à 37 dba en charge vs 38 pour le predator. D'où mon interrogation : quel est l'avantage du WC ? overclocker plus le cpu et gpu ?
par Volk, le Samedi 07 Novembre 2015 à 08h36  
Fallais bien qu'on ait du Hdg sur ce segment héhé, pari réussi apparemment. Mais que ça douille.
par r4f4l3, le Samedi 07 Novembre 2015 à 08h16
Une petite question concernant le WC car j'y connais rien mais j'y penserai peu être pour ma prochaine tour. Est ce que la pompe et les ventilos ne font pas autant de bruit qu'un noctua NH-D14 ?
Noise, ça veut dire "bruit" en anglais. Tiens, une partie du test contient ce mot magique
par r4f4l3, le Samedi 07 Novembre 2015 à 08h16  
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Samedi 07 Novembre 2015 à 01h05
Certes mais au prix de quelles nuisances sonores ? sans parler des avantages que sont réservoir existant permettant de changer de liquide au besoin , purger avoir plus de liquide pour une meilleur inertie thermique ainsi que de pouvoir adapter la loop en ajoutant gpu et/ou rad supplémentaire.
Et ne parlons même pas de la qualité des matériaux
Une petite question concernant le WC car j'y connais rien mais j'y penserai peu être pour ma prochaine tour. Est ce que la pompe et les ventilos ne font pas autant de bruit qu'un noctua NH-D14 ?

par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Samedi 07 Novembre 2015 à 01h05  
 
par MeFabzi, hier à 19h25 [Citer] [Mais c'est quoi ce message de merde ?]
Pas mal avec CG mais ca reste un peu triste de voir qu'il se fait battre par un H110 pour le triple du prix (en CPU seul)

Certes mais au prix de quelles nuisances sonores ? sans parler des avantages que sont réservoir existant permettant de changer de liquide au besoin , purger avoir plus de liquide pour une meilleur inertie thermique ainsi que de pouvoir adapter la loop en ajoutant gpu et/ou rad supplémentaire.
Et ne parlons même pas de la qualité des matériaux
par Un rat goth à lheure d'Aquitaine, le Vendredi 06 Novembre 2015 à 20h50  
Ça a au moins l'avantage d'être compact et de nous débarrasser de tout le bordel de pompe + réservoir

Après est-ce que ça vaut le coup de claquer 230€ supplémentaire qu'un NH-D14 pour gagner un poil de cul niveau O/C .... autant acheter le prochain cpu
par Un rat goth à lheure de Champagne-Ardenne, le Vendredi 06 Novembre 2015 à 19h45  
Belle qualité, mais trop chère et bien laid ce raccord gris sur le tube (accessoire, oui, mais quand même)
par MeFabzi, le Vendredi 06 Novembre 2015 à 18h25  
Pas mal avec CG mais ca reste un peu triste de voir qu'il se fait battre par un H110 pour le triple du prix (en CPU seul)