Comparatif • Ventirads CPU

Xigmatek Apache EP-CD901

Présentation:

Le Apache est le ventirad d'entrée de gamme de Xigmatek. Possédant un design plutôt sympathique et des caractéristiques correctes avec une compatibilité tous sockets et la gestion du PWM, c'est surtout son prix qui retient l'attention: à peine 10€ ! Alors, alternative premier prix valable au radbox Intel ou mauvais choix ?

Caractéristiques principales:

• Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
• Hauteur: 5.7cm
• Alimentation: PWM
• Ventilateur: 92mm
• Prix moyen constaté: 10€

La principale caractéristiques du Apache est donc comme nous l'indiquions son prix de 10€ seulement qui attire forcément la convoitise. Ses autres caractéristiques sont de plus assez valorisantes avec une hauteur de 5.7cm seulement le rendant compatible avec toutes les configurations, même HTPC, et le tout avec un ventilateur de 92mm de diamètre tout de même, et PWM de surcroit.

Sous tous les angles:

Premier élément qui traduit la nature "premier prix" du Apache: sa conception entièrement en aluminium. On est donc en présence d'un clone de Zalman CNPS7000, mais ni Cu ni même AlCu, juste "Al". De quoi craindre pour les performances du ventirad de Xigmatek car les Zalman CNPS7000 ne sont plus vraiment des références, loin de là même, alors avec le handicap supplémentaire d'une conception full aluminium...

A part cela rien de bien spécial à constater, le qualité de fabrication pour 10€ est plutôt correcte.

Bundle:

Compatible tous sockets, le Apache réalise l'exploit de l'être avec uniquement dans son bundle un module de rétention en plastique et 4 tiges en plastiques.

Dernier élément du bundle: un sachet de pâte thermique, sans oublier bien sûr le traditionnel mode d'emploi.

Sur la balance:

Avec son Apache en aluminium Xigmatek réussit l'exploit de proposer un ventirad sous la barre des 250g, ventilateur compris ! Un véritable poids plume, ne pesant par exemple que 19g de plus qu'un radbox slim (la version la moins épaisse du radbox d'Intel).

Finition de la base:

La finition de la base du Apache n'est clairement pas un modèle du genre, mais tout de même rien à redire vu le prix de vente. Les bases des Zalman de la famille CNPS7000 ne sont absolument pas meilleures...

Installation S775:

L'installation sur socket S775 se fait donc, tout comme pour le Sunbeam Core-Contact Freezer, à l'aide d'un module de rétention en plastique noir qui va en quelque sorte transformer le système de fixation Intel... en système de fixation AMD (les amateurs du choix de fixation fait par AMD apprécieront).

Il suffit donc dans un premier temps de placer correctement le cadre en plastique en face des trous du LGA775 puis de le clipser. Ensuite il ne faut pas oublier de mettre les 4 tiges en plastiques aux 4 coins ce qui permet de maintenir en position de manière sûre le module de rétention.

Le Apache s'installe alors le plus simplement du monde, avec une patte de fixation qui vient de chaque côté se clipser sur les ergots du module, à la manière donc d'une fixation classique AMD.

Mesures:

Les performances du Apache EP-CD901 sont plutôt bonnes si on le compare avant tout à son réel rival: le radbox d'Intel, que ce soit dans sa version large ou slim. Il permet de gagner tout de même 10° environ dans nos conditions de test ce qui est loin d'être négligeable.

Mais cependant cela a un coût: les nuisances sonores. En pleine vitesse le Apache atteint 58dBA ce qui est sensiblement plus que les radbox. De plus nous avons rencontré un phénomène très désagréable: au repos en PWM, notre ventilateur émettait un sifflement très désagréable pour un bruit assez élevé: 53dBA. Au point qu'il nous a été plus agréable de ne l'utiliser qu'en 12V, qui a un bruit de souffle plus élevé, mais au moins fait disparaître le sifflement...

Verdict:

Le Xigmatek Apache EP-CD901 part d'une très bonne idée: proposer une alternative peu onéreuse au radbox d'Intel. Cependant bons et mauvais choix se suivent. Bon choix de design, de conception qui permet un poids très faible. Très bon choix de fixation même, quel plaisir de ne pas avoir à utiliser la moindre vis et de tout installer en quelques secondes de façon véritablement enfantine. Mais mauvais choix de ventilateur malheureusement. A vouloir privilégier les performances Xigmatek a utilisé un modèle trop bruyant, et de plus qui supporte très mal le PWM en sifflant à vitesse réduite.

Dès lors nous ne conseillons pas l'acquisition de ce modèle. Il ne faut pas oublier que si le Apache ne coûte que 10€, le radbox Intel est lui gratuit, et beaucoup d'utilisateurs seront certainement déçus d'acheter finalement une solution plus bruyante, même si les performances sont elles tout à fait acceptables. Quitte à acheter un ventirad, nous pensons qu'il vaut vraiment mieux aller jusqu'aux 17€ par exemple d'un OCZ Vanquisher qui refroidit encore 8° mieux pour un niveau sonore équivalent en charge, mais en étant lui inaudible au repos.

Nous lui attribuons la note de 1 sur 5.