COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 27174 vues

Le gros Nofan CR-95 passe au révélateur

eTeknix a eu la bonne idée de tester le gros radiateur fanless Nofan CR-95C dans sa version cuivre. Si vous vous souvenez, c'est un gros cercle d'ailettes de 180mm de diamètre, et de 148mm de hauteur. l'ensemble pèse 730g, et deux choses sont sûres : il faut de la RAM pas plus haute que 32mm, quasiment toutes les barrettes qui ne sont pas ornées de radiateur fantaisiste, et de la place, beaucoup de place. Et comme tous les systèmes fanless, il faut une ventilation assurée quelque part, dans 99% des cas par le boitier.

 

Et c'est là qu'on touche du doigt une maladresse de notre confrère qui l'a testé sur une table de bench à l'air nu. Certes il existe 36 000 boitiers et tous les tester n'a aucun sens, mais un boitier simple avec au mini un 120mm en soufflerie sur la face arrière, c'était jouable. Dommage car bien entendu la comparaison avec les autres références de l'article font mal, avec des deltas surtout en charge importants. Une fois leur Core i5 3570K overclocké, c'est le plantage sous Prime95, sans flux d'air on s'en doutait. Pour autant l'article mérite le coup d'oeil.

 

nofan_cr95c_2.jpg  

 

Lire l'article chez notre confrère

Un poil avant ?

Surcouf, cette fois c'est bel et bien terminé

Un peu plus tard ...

3 périphériques pensés pour Windows 8 chez Logitech

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Vendredi 12 Octobre 2012 à 09h09  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 11 Octobre 2012 à 19h26
-Pouvoir plier plus rapidement sur f@h.
N'importe quel GPU à 100€ explose le meilleur des procos dans le domaine.
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 11 Octobre 2012 à 19h26
-Permettre la "virtualisation" des applis pour plus de fiabilité/sécurité.
C'est le seul endroit où j'ai senti que ma config était limitée. Mais la seule chose qui me limite c'est la ram.(je fais du solidworks).
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 11 Octobre 2012 à 19h26
Dans ce cas (rapport perf/w) les meilleur proc actuel sont les intel core iX, ils ont un bien meilleur rendement que les AMD X4
Je dis pas le contraire, c'est juste que j'ai un X4 et que ses perfs me suffisent.
Après ça dépend de ce que tu veux en faire. Par exemple pour folding et boinc, un petit APU sera plus puissant qu'un très gros Intel grace à son GPU intégré.
par k'stor, le Vendredi 12 Octobre 2012 à 09h09  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 11 Octobre 2012 à 19h26
Il y a pas mal d'application qui nécessite de la puissance :
-Montage/lecture/encodage de video 3D en 4K et 8K nécessitera pas mal de puissance.
Là on en est loiiiiiiiin. D'ici là, ton proco overclocké aura bouffé tellement de jus que t'aurais pu te payer un proco quand ça serait devenu nécessaire.
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 11 Octobre 2012 à 19h26
-La reconnaissance plus poussé des geste grâce à des périphériques tel que le kinect nécessitera plus de puissance.
Pour l'instant ça tourne très bien sur une 360 en plus de jeux. Le proco de la 360 est loin d'être une bombe.
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 11 Octobre 2012 à 19h26
-Les jeux vidéo à travers diverse technologie (la physique par exemple).
Mouais.
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 11 Octobre 2012 à 19h26
-Le live stream hd qui peut occuper 4 cores d'un cpu moderne sans problème (et quand tu stream ingame, t'aimerais bien avoir 4 autre cores pour ton jeux...)
J'utilise pas du tout et je trouve l'intérêt franchement très limité, c'est vraiment pas ça qui me donne envie d'OC mon proco.
par Catatao, le Jeudi 11 Octobre 2012 à 21h24  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 11 Octobre 2012 à 16h43
Si, c'est faux !

On aura toujours besoin de plus de puissance, c'est l'évolution naturel de l'informatique. Avec plus de puissance on peut faire des programme toujours plus complexe, ajd on est carrément limité par la puissance du proc dans certains domaine, donc vive l'overclocking et à mort l'underclocking !
D'accord, mais si la puissance est suffisante pour une utilisation personnelle, pourquoi pas
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 11 Octobre 2012 à 20h33  
par EADGBe le Mercredi 10 Octobre 2012 à 18h57
Il ressemble un peu à l'autre rad (m'en souviens plus de son nom) sans ventilo qui a des ailettes rotative.
Tu veux parler du Sandia Cooler, c'est bien ça ?

J'avoue que je l'attends avec impatience, celui-là !

Reste que si le concept à l'air prometteur, on ne sait pas ce qu'il donnera dans la vraie vie

Au moins, il a des dimensions qui le rendraient compatible avec mon Silverstone CW03, ce qui n'est pas vraiment le cas de ce CR-95C, du reste je me demande avec quels boîtiers il est vraiment compatible ...

par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 11 Octobre 2012 à 19h26  
par k'stor le Jeudi 11 Octobre 2012 à 18h53
Bah pour ce que j'en fais, un X4 me suffit largement pour jouer et faire tourner mes applis.
Il y a pas mal d'application qui nécessite de la puissance :

-Montage/lecture/encodage de video 3D en 4K et 8K nécessitera pas mal de puissance.
-La reconnaissance plus poussé des geste grâce à des périphériques tel que le kinect nécessitera plus de puissance.
-Les jeux vidéo à travers diverse technologie (la physique par exemple).
-Le live stream hd qui peut occuper 4 cores d'un cpu moderne sans problème (et quand tu stream ingame, t'aimerais bien avoir 4 autre cores pour ton jeux...)
-Pouvoir plier plus rapidement sur f@h.
-Permettre la "virtualisation" des applis pour plus de fiabilité/sécurité.
...
par k'stor le Jeudi 11 Octobre 2012 à 18h53
Si je monte une nouvelle config, ça sera pour un truc qui consomme moins avec les mêmes perfs.
Dans ce cas (rapport perf/w) les meilleur proc actuel sont les intel core iX, ils ont un bien meilleur rendement que les AMD X4, et le CR95 (pour rester un peu en rapport avec la news ) permet justement de refroidir passivement tous les core iX en socket 1155.
par k'stor, le Jeudi 11 Octobre 2012 à 18h53  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 11 Octobre 2012 à 16h43
Si, c'est faux !

On aura toujours besoin de plus de puissance, c'est l'évolution naturel de l'informatique. Avec plus de puissance on peut faire des programme toujours plus complexe, ajd on est carrément limité par la puissance du proc dans certains domaine, donc vive l'overclocking et à mort l'underclocking !
Bah pour ce que j'en fais, un X4 me suffit largement pour jouer et faire tourner mes applis. Si je monte une nouvelle config, cça sera pur un truc qui consomme moins avec les mêmes perfs.
Souvent les softs que tu dis "évolués" sont simplement "pas optimisés" c'est le revers de l'évolution. Les devs ne se casent plus le cul à optimiser, il y a de la ressource, tant pis si ça en laisse un ou deux sur le carreau.
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 11 Octobre 2012 à 16h43  
par Catatao le Jeudi 11 Octobre 2012 à 11h38
Pas faux.
Si, c'est faux !

On aura toujours besoin de plus de puissance, c'est l'évolution naturel de l'informatique. Avec plus de puissance on peut faire des programme toujours plus complexe, ajd on est carrément limité par la puissance du proc dans certains domaine, donc vive l'overclocking et à mort l'underclocking !
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 11 Octobre 2012 à 10h42
Test hors-boîtier avec un overclocking à 4.5Ghz: ils sont complètement cons ou quoi ?
Pourquoi ? C'est le principe du fanless : 0 ventilateur.
Il est préférable d'avoir une machine à l'air libre que dans un boitier pour faire du fanless, la température de l'air sera bien plus basse donc les temps aussi.

Nofan a aussi sortie un boitier adapter au cr-95, et tu t'apercois qu'il est grillagé de partout pour une utilisation fanless comme sur une table de bench.
par Catatao, le Jeudi 11 Octobre 2012 à 11h39  
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 11 Octobre 2012 à 10h42
Test hors-boîtier avec un overclocking à 4.5Ghz: ils sont complètement cons ou quoi ?
Au moins on sait à quoi s'attendre dans le pire des scénarios!
par Catatao, le Jeudi 11 Octobre 2012 à 11h38  
par k'stor le Mercredi 10 Octobre 2012 à 19h47
Franchement (au moins pour moi) la course à la puissance n'a plus d'intérêt. je préfère undervolter un peu et passer en fanless !
Pas faux.
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 11 Octobre 2012 à 10h42  
Test hors-boîtier avec un overclocking à 4.5Ghz: ils sont complètement cons ou quoi ?
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 10 Octobre 2012 à 22h38  
Si on lui colle un roulement et une dynamo sa fera un pc autonome , faudra juste le mettre dehors et le vent fera le reste
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 10 Octobre 2012 à 20h09  
par Jisse le Mercredi 10 Octobre 2012 à 15h40
Moi je ne suis pas vraiment convaincu par l'utilité de ce genre de produit. Hormis les contraintes importantes concernant la place, je ne vois pas l'intérêt d'un radiateur fanless sur le processeur si ça doit être compensé par les ventilateurs du boitier. Selon moi, il est beaucoup plus facile d'avoir un ventirad silencieux (surtout que s'il est enfermé dans le boitier, le bruit est atténué ) que des ventilateurs de boitier silencieux.
Le rad Nofan permet de se monter une config 100% passive et donc inaudible (avec ssd), càd <8dBA@1m. (il faut aussi prendre en compte le bruit de certains composants tel que les condensateurs lorsqu'on fait du full passif...)
Cela n'a rien à voir avec une config silencieuse, tu peux dormir à moins de 20cm du PC sans l'entendre...

Le second avantage d'un rad passif, c'est qu'il bénéficira au mieux du plus faible flux d'air. Donc dans une config semi passive orienté silence (<16dBA@1m), c'est ce genre de rad qui sera le plus performant.

Mais si tu compte juste te monter une config silencieuse (<25dBA@1m) ce genre de rad n'est pas le plus approprié, par exemple un thermalright macho couterait bien moins cher et serait plus facile à intégrer pour des perf comparable.