Intel gen 14, gen 15, gen 16 et gen 17 sont sur un bateau... et ça fuit un peu |
————— 02 Juin 2023 à 18h50 —— 55355 vues
Meteor Lake et son VPU se dévoilaient lors du Computex comme étant bien attendus pour être une génération dédiée aux mobiles et pas / plus au desktop, point qu'Intel n'a ni confirmé ni démenti lors du salon, on peut donc le prendre comme acté. C'est bien Gen 14 - Raptor Lake-S qui bouclera le vie du LGA 1700 / 1800, et c'est bien Gen 15 - Arrow Lake-S qui inaugurera celle du LGA 1851, et qui devrait aussi rempiler pour Gen 16 - Panther Lake(-S) et Gen 17 - Beast Lake(-S).
Les rumeurs du jour, colportées par More's Law is Dead, annoncent sur Arrow Lake un gap de performance en IPC de l'ordre de 30 à 40 % par rapport à Raptor Lake avec un gain conséquent en efficacité énergétique également, pour une fenêtre de sortie estimée à fin 2024 et des configurations jusqu'à 40 cœurs / 48 threads — il va falloir tweaker le gestionnaire de tâches ou similaires, ça ne va plus rentrer à force —, toujours dans une configuration big.LITTLE à base de P-Cores Lion Cove et d'E-Cores Skymont, le tout en Intel 20A ou sur du N3 TSMC pour les tuiles de calcul. Ce qui donnerait :
Core i9 Arrow Lake-S • 8 +32 (TSMC N3)
Core i7 Arrow Lake-S • 8 +16 (TSMC N3)
Core i5 / i7 Arrow Lake-P • 6 +8 (TSMC N3)
Core i3 / i5 Arrow Lake-S • 6 +8 (Intel 20A)
Core i3 Arrow Lake-P • 2 +8 (Intel 20A)
Core i7 Arrow Lake-S • 8 +16 (TSMC N3)
Core i5 / i7 Arrow Lake-P • 6 +8 (TSMC N3)
Core i3 / i5 Arrow Lake-S • 6 +8 (Intel 20A)
Core i3 Arrow Lake-P • 2 +8 (Intel 20A)
40 cœurs ? Oui-oui-oui, ssi possibl' !
Il se dit, de plus, que le GPU intégré serait de génération Xe2-LPG aka Battlemage, alors qu'à l'origine Arrow Lake-S devait embarquer Xe LPG aka Alchemist, mais sur une base de 192 EUs et non plus de 320.
Pour 2025 c'est donc Panther Lake qui fera son entrée avec des P-Core Cougar Cove, attendu pour un gap de performances similaire par rapport à Arrow Lake. Ce qui nous promet quelque chose de presque deux fois plus performant que Raptor Lake, c'est peut-être un peu ambitieux, non ? En plus d'être toujours « limité » à une configuration maximale en 8 +32.
Une barrière qui devrait crever dans d'atroces souffrances — on est pas supers surs de la formulation, mais vous voyez l'idée — avec l'introduction — n'y voyez rien de sexuel, sinon consultez — de Beast Lake, une bête avec qui il serait alors possible de sortir du lac des puces allant jusque 80 cœurs / 96 threads. Mouais.
 | Un poil avant ?L'USB4 1.0 sur desktop se montre en circuits et en chiffres | Un peu plus tard ...Wi-Fi 7 : l'important n'est pas la rose, mais d'attendre | |
