COMPTOIR
register

Ryzen 5700G contre 5900HX, lequel est le plus membré ?

Il y a quelques jours, Minisforum avait lancé un miniPC à base de Ryzen 5700G, le dernier bébé d'AMD sur socket AM4, architecturé autour de Zen 3 et de Vega 7 nm. Mais c'était oublier qu'AMD avait déjà lancé un Ryzen 9 5900HX, pour le monde du portable testicouillu, un autre marché donc que celui du desktop. La question de savoir lequel est le plus efficace/performant et légitime, et Minisforum a apporté une réponse en testant deux de ses machines.

 

La description des deux CPU concurrents, mais frangins, est importante, afin de bien situer les perfs. Les deux ont 8 cœurs et 16 threads, sont basés sur Zen 3 et Vega. Le 5700G pédale de 3,8 à 4,6 GHz, il y a 8 CU Vega à 2 GHz maxi, tandis que le TDP est de 45 à 65 W selon les configurations. Quant au 5900HX, il va de 3,3 à 4,6 GHz, ses 8 CU Vega sont à 2,1 GHz, son TDP configurable est de 35 à 54 W. Enfin, la mémoire était constituée de 16 gigots de DDR4 3200, au sein des respectifs X500 et HX90, le nom des mini PC testés.

 

Sur Geekbench, Cinebench R15 et R23, PCMark 10, Passmark 10 ou le score graphique de 3DMark 11, on a une quasi-égalité, un coup le 5700G prend le dessus de 5 points, un coup prend le dessous de 4 points. Vous savez donc à présent que, quelle que soit la machine que vous prendrez, si elle est en AMD, un 5900HX n'a rien à envier à un 5700G. Toutefois, souvenez-vous que dans un portable, ce qui fait la force des performances, c'est la qualité du châssis et du refroidissement, un mauvais choix ou une bécane apacher, et c'est le throttling qui vous attend ! (Source)

 

5700g recto

Un poil avant ?

Phison se lance dans le PCIe 5.0 avec un redriver, le PS7101

Un peu plus tard ...

Phanteks T30 Ultimate : le nouveau roi du ventilateur très polyvalent ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par _m_, le Dimanche 15 Août 2021 à 12h21  
par Un ragoteur qui aime les en Île-de-France le Dimanche 15 Août 2021 à 10h17
La ram aussi ...
DDR4 3200 de chaque côté (16 ou 32Go, mais ça n'a pas d'importance). De toute façon, Cinebench n'est il pas un bench cpu essayant de s'isoler de toutes les autres influences extérieures?
par Un ragoteur qui aime les en Île-de-France, le Dimanche 15 Août 2021 à 10h17  
par _m_ le Samedi 14 Août 2021 à 14h25
En fait, leur absence de distinction entre le HX et le G ne marquerait-il pas plutôt un mauvais dimensionnement de leur système de refroidissement, pour dissiper ces 65W?

Si on reprends R23 en multi, je l'avais noté à 14211 sur cpu-monkey (dont on ignore les config exact), vous au Comptoir, l'aviez mesuré à 14122, tandis qu'eux, dans leur petit barebone, pointent à peine à 12456.
Il n'y aurait pas un problème quelque part?
La ram aussi ...
par _m_, le Samedi 14 Août 2021 à 14h25  
En fait, leur absence de distinction entre le HX et le G ne marquerait-il pas plutôt un mauvais dimensionnement de leur système de refroidissement, pour dissiper ces 65W?

Si on reprends R23 en multi, je l'avais noté à 14211 sur cpu-monkey (dont on ignore les config exact), vous au Comptoir, l'aviez mesuré à 14122, tandis qu'eux, dans leur petit barebone, pointent à peine à 12456.
Il n'y aurait pas un problème quelque part?
par _m_, le Vendredi 13 Août 2021 à 19h00  
Marrant, il se trouve que je m'étais justement posé la question hier soir, de l'influence des fréquences et TDP chez les APU rouges (pour m'aider à faire un choix de minimachine). Du coup je suis allé jeté un coup d'œil du côté des benchs synthétiques R23 (ça vaut ce que ça vaut):
modèle - coeur/thread/CU - TDP - Freq base/boost/iGP - single - multi - indice S - indice M
5800U - 8c/16t/8cu - 10-25W - 1.9/4.4/2.0GHz - 1478 - 11203 - 100% - 100%
5800HS - 8c/16t/8cu - 35-54W - 2.8/4.4/2.0GHz - ???? - ?????
5800H - 8c/16t/8cu - 35-54W - 3.2/4.4/2.0GHz - 1478 - 12969 - 100% - 116%
5900HS - 8c/16t/8cu - 35-54W - 3.0/4.6/2.1GHz - 1478 - 12794 - 100% - 114%
5900HX - 8c/16t/8cu - 35-54W - 3.3/4.6/2.1GHz - 1478 - 13875 - 100% - 124%
5980HS - 8c/16t/8cu - 35-54W - 3.0/4.8/2.1GHz - 1521 - 12844 - 103% - 115%
5980HX - 8c/16t/8cu - 35-54W - 3.3/4.8/2.1GHz - ???? - ?????
5700GE - 8c/16t/8cu - 35W - 3.2/4.6/2.0GHz - ???? - ?????
5700G - 8c/16t/8cu - 65W - 3.8/4.6/2.0GHz - 1522 - 14211 - 103% - 127%
par Un pilote de Fuego embusqué, le Vendredi 13 Août 2021 à 18h35  
par Scrabble le Vendredi 13 Août 2021 à 16h15
Et c'est le throttling qui vous attend : En fait, à force de chercher les perfs et des fréquences de folie, les CPU modernes finissent par générer des calories pour rien. Au final, pour mon Ryzen 7 5800X, j'ai réglé le paramètre "Etat maximal du processeur" à 99% au lieu de 100% dans Windows, ce qui a pour effet de désactiver le mode turbo. Je perd 15% en perfs, mais au moins mon PC ne me casse plus les oreilles à faire souffler à fond le ventirad à tout bout de champ
Tu t'es fait ton 5800 réservé aux OEM.

Je trouve aussi que le gain amené par le passage de 65w à 105w ne vaut pas le coup pour la plupart des usages.
par Scrabble, le Vendredi 13 Août 2021 à 16h15  
Et c'est le throttling qui vous attend : En fait, à force de chercher les perfs et des fréquences de folie, les CPU modernes finissent par générer des calories pour rien. Au final, pour mon Ryzen 7 5800X, j'ai réglé le paramètre "Etat maximal du processeur" à 99% au lieu de 100% dans Windows, ce qui a pour effet de désactiver le mode turbo. Je perd 15% en perfs, mais au moins mon PC ne me casse plus les oreilles à faire souffler à fond le ventirad à tout bout de champ
par Un ragoteurrrrrrrrrrrrrrr en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 13 Août 2021 à 16h10  
Est ce que le fait que le processeur soit direct sur la carte mère en FP6 et l autre en AM4 change quelque chose ? de l efficacité énergie ou transfert des données ?