COMPTOIR
register

C'est la fin de la série Itanium des bleus !

Après Lakefield et Ice Lake sauce mobile, voilà que la gamme Itanium des bleus se retrouve affublée de la mention End-of-Life, le support étant encore théoriquement assuré jusqu’en décembre 2025. Cependant, contrairement aux deux familles précédemment citées dont la R&D profitera entre autres pour Alder Lake, les Itanium ne verront aucune descendance... et nous n’allons clairement pas les pleurer.

 

En effet, de cette gamme créée en 2001 ne subsistait déjà plus que les Kittson, une série de CPU gravée en 32 nm (!) et lancée à partir de 2017, elle-même un simple refresh des Poulson de 2012. Pour autant, vous avez pu tomber sur ce terme ça et là si vous farfouillez dans les documentations de la firme, ou dans certaines archives de Windows. La raison à cela est simple : les Itaniums réalisaient un partenariat entre Intel et HP Enterprise dans le but de fournir des processeurs haute performance pour les professionnels selon deux paradigmes : d’un côté, une compatibilité 64-bit (alors que le x86 des bleus est resté en 32-bit jusqu’au Pentium 4) et, de l’autre, un design radicalement différent des jeux d’instruction RISC ou CISC de l’époque, nommé VLIW. Ainsi, les Itanium comprenaient un assembleur nommé IA-64, nécessitant une adaptation complète des OS (Linux et Windows ayant été compatible, bien que le support soit aujourd’hui arrêté).

 

Dans ce modèle, les performances sont essentiellement dépendantes du compilateur et des optimisations logicielles, ce qui plaçait les Itanium au même niveau de performance que la concurrence. À l’inverse, l’amd64 des rouges avait colonisé le segment grand public comme extension 64-bit de l’ISA x86, menant Intel à concevoir sa propre implémentation amd64 — et non IA-64 —, vendue dans la gamme Xeon chez les pros. À partir de ce moment, l’intérêt de l’Itanium a fortement décliné, et la gamme n’a survécu jusqu’en 2020 que grâce aux contrats juteux d’HP Enterprise, qui distribuait encore quelques serveurs compatibles. Une fin bien méritée, en somme, pour un produit qui n’aura jamais vraiment réussi à convaincre sa clientèle. (Source : WccfTech)

 

intel leap ahead cdh

Un poil avant ?

Une carte graphique mini-ITX de plus, mais qui a du chien !

Un peu plus tard ...

Test • AMD Ryzen 7 5700G

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Xorg, le Mercredi 04 Août 2021 à 18h31  
par ockiller en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 04 Août 2021 à 15h08
La seule chose qui justifiait un temps son prix "haut de gamme", c'était l'entêtement d'Intel à ne pas vouloir passer le x86 au 64 bit. Dès qu'AMD l'a fait, l'Itanium a perdu tout intérêt.
Je trouve que ce graphique (les familles de processeur des supercalculateurs de 1993 à 2019) est terrifiant : on voit que depuis l'apparition du x86_64 en 2003, les autres architectures ont progressivement disparues, mais surtout que l'IA64 s'est fait remplacer par l'EM64T.
IBM semble luter face au géant bleu. D'ailleurs le POWER 10 devrait sortir cette année.
par Xorg, le Mercredi 04 Août 2021 à 18h02  
par Zoroastre le Mercredi 04 Août 2021 à 06h31
Les perfs étaient si pourris que ça ?
Je ne peux pas m'exprimer sur ce point. Je voulais plutôt faire allusion au fait que la dernière version majeure de HP-UX, à savoir la 11.31, remonte à 2007. Autrement dit, ce n'est plus un système d'exploitation qui a le vent en poulpe. Et les experts de ce système se font de plus en plus rares...
par ockiller en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 04 Août 2021 à 15h08  
par Zoroastre le Mercredi 04 Août 2021 à 06h31
Les perfs étaient si pourries que ça ?
C'est pas que les perfs étaient pourries, c'est juste que ça ne faisait pas vraiment mieux que les concurrents, ou même le x86. Intel l'avait vendu comme étant la prochaine révolution des processeurs hautes performances, pour au final se rendre compte que le concept était boîteux, et qu'avec énormément d'efforts et de milliards investis, ça fait tout juste aussi bien que les autres archis hautes performances de l'époque. La seule chose qui justifiait un temps son prix "haut de gamme", c'était l'entêtement d'Intel à ne pas vouloir passer le x86 au 64 bit. Dès qu'AMD l'a fait, l'Itanium a perdu tout intérêt.
par Zoroastre, le Mercredi 04 Août 2021 à 06h31  
par Xorg le Mardi 03 Août 2021 à 16h54
Les serveurs HPE Integrity à base de processeur Itanium et qui tournent sous HP-UX vont progressivement disparaître ? Chouette.
Les perfs étaient si pourris que ça ?
par Xorg, le Mardi 03 Août 2021 à 16h54  
Les serveurs HPE Integrity à base de processeur Itanium et qui tournent sous HP-UX vont progressivement disparaître ? Chouette.
par ockiller en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 03 Août 2021 à 12h35  
Et petite anecdote, le nom qu'avait choisi Intel pour cette architecture était EPIC (explicitly parallel instruction computing). AMD a fait un pied de nez à Intel avec ses EPYC.
par Un hardeur des ragots en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 03 Août 2021 à 12h20  
Pour rappel, le nom de code était merced