COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 15022 vues

Intel prévoit un manque de matière première pour ses CPU, des prix en hausse à venir ?

Alors que la santé financière d’Intel fait dans la constance et que le prix des cartes graphiques commence à se stabiliser post-pénurie, voilà que le géant bleu nous gratifie d’une triste nouvelle, car, selon la firme, le manque de CPU serait, finalement, de retour pour l’année à venir. Le coupable ? Un composé nommé ABF, entrant dans la composition du substrat multicouche sur lequel est déposé le die du processeur, insuffisant pour les carnets de commandes remplis du fondeur de Santa Clara.

 

Déjà perceptible sur Rocket Lake avec des disponibilités et des prix variants pour Tiger Lake, ce manque s’accroîtrait sur les générations futures, en particulier pour le grand public : en effet, la maison-mère lui préférerait le segment des serveurs avec la gamme Ice Lake déjà trop retardé. Au vu de la croissance d’AMD dans le secteur, la décision a du sens, mais cela risque fort de se traduire par une augmentation des prix des processeurs pour les particuliers, un fait annoncé lors de la conférence adjointe aux résultats financiers de Q2 2021 : aïe !

 

Rajoutez à cela que les principaux fabricants des wafers (galettes de silicium sur lesquelles sont gravées les puces), à savoir Shin-Etsu et Global Wafers font déjà tourner leurs usines au maximum de leur capacité, et vous obtenez deux goulots d’étranglement qui risquent fortement d’affecter l’intégralité de la production de semiconducteurs pour l’année à venir. Espérons que ces prévisions soient pessimistes... (Source : Wccftech)

 

homme triste

Un poil avant ?

La GTX 1060 3 Go est-elle une bonne occasion aujourd'hui ?

Un peu plus tard ...

Gamotron • 12 minutes et pas une de plus !

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Back Orifice, le Lundi 26 Juillet 2021 à 22h19  
par Jemporte, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 16h23
...
Étonnement, j'ai pas du tout le même ressenti que toi sur les smartphones : J'ai un Xiaomi mi max 3 (7 pouces et 5500mha) et la batterie me tient sans problème 2 jours voir plus là ou mon note 4 rendait l'âme en 1 journée et le note 2/iphone 4 la demie journée avec la même utilisation.
Les Nokia sous Synbian faisait à peine mieux (parce qu'on les utilisaient moins)
Alors oui un Nokia 3310 à 15 jours d'autonomie vu qu'ils passe 99% de sont temps en veille dans une poche, c'est pas du tout le même usage.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 26 Juillet 2021 à 13h23  
par Jemporte, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 16h23
Effectivement ce n'est pas mon impression non plus, même tout le contraire.
Le nouveau smartphones emporte aujourd'hui une batterie de 5000mah, avec un écran de 6 pouces (donc qui consomme plus) et émet en parallèle sur beaucoup plus de bandes qu'avant sur un réseau 2G, 3G, 4G et 5G en plus des wifi multibandes et autres BT 5 et emporte une batterie de 5000Mah pour une autonomie de 2 jours à l'économie.
Il y a 10 ans, on avait des smartphone qui duraient 5j avec une batterie de 1000mah (les Nokia). Il y a 15/20 ans, les mobiles emportaient une batterie de 500 mah pour 2 semaines à 1 mois d'autonomie, pesaient pour certains 70 grammes...
Et oui, c'est le paradoxe de Jevons (ou l'effet rebond). Plus on rend la consommation d'une ressource efficace dans un système, plus on va utiliser massivement cette ressource dans ce système pour faire plus de chose.

En réalité ce qu'il se passe c'est qu'on est passé outre des contraintes qu'il y avait autrefois, par exemple la consommation d'énergie imposait des contraintes sur la taille des écrans, le nombre de couleurs, la luminosité, etc. Aujourd'hui c'est contrainte sont plus relaché donc on consomme d'autant plus, sauf que la capacité des batteries n'a suivi cette dynamique aussi vite.

Donc même si aujourd'hui on utilise plus efficacement l'énergie, au total on en consomme plus et les batterie tiennes moins longtemps.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Lundi 26 Juillet 2021 à 11h17  
" la victoire du Mal, c'est l'inaction des gens de bien "
Il faudrait d'abord que tu définisses ce qu'est le bien et le mal. La plupart du temps ce n'est qu'une question de point de vue, d'idéologie, de moralité, de religion....
Je te rappelle que pour un régime autoritaire, le mal c'est la démocratie et que tout ce qui soutient le régime c'est le bien. Souvent, c'est soit la majorité soit le vainqueur qui impose sa façon de voir. Cela ne veut pas dire pour autant qu'ils détiennent la vérité ou qu'ils ont raison.

Pour en revenir, à notre sujet, le problème vient du fait que les gens sont prêt à payer pour un prix qui ne reflète pas la valeur matériel du produit. Qu'il s'agisse de l'offre ou de la demande, il y a un juste prix à payer. On ajoute à tord (à mon avis) des éléments virtuels ou des relations qui rendent les prix trop volatiles.
par Rondoudou, le Lundi 26 Juillet 2021 à 09h18  
par Futurcyborg_QRcodifié des Pays de la Loire, le Lundi 26 Juillet 2021 à 08h46
A ce stade la, cela ne tient plus du simple concours de circonstance, c'est juste écrit, le monde sera bientôt en voie d'effondrement, que ce soit moral, écologique, et en terme de ressources de toutes sortes alors que paradoxalement "le progrès" n'a jamais été aussi rapide. Le covid n'est qu'un avant goût qui nous rappelle juste que l'Histoire ne s'arrête pas, je dirais même plus, ne s'arrête pas à l'homme.
Je suis d'accord, on nous prend pour des veaux et quand on voit le monde Orwelien qui nous tend les bras, ce pauvre bougre doit se retourner dans sa tombe !
Cela me rappelle un technocrate à Bruxelles qui avait pété un plomb face à un journaliste insistant sur le sujet de la consommation "bon ça suffit, c'est nous qui décidons ce qui est bon ou non et comment le consommer !". >> La courbure de la banane, la taille de la tomate, tout ça tout ça. << Comme l'a dit un homme sage un jour : " la victoire du Mal, c'est l'inaction des gens de bien "
par _m_, le Lundi 26 Juillet 2021 à 09h09  
par Futurcyborg_QRcodifié des Pays de la Loire, le Lundi 26 Juillet 2021 à 08h56
un petit lien tout mignon
Et ça y est, ça commence...
"Le processeur Alder Lake-S d'Intel à 16 cœurs..."
C'est une 8+8 On ne peut pas mettre un pico-coeur au même niveau qu'un Gros-Core!

Cela dit, t'aurais pu citer le Comptoir
par Futurcyborg_QRcodifié des Pays de la Loire, le Lundi 26 Juillet 2021 à 08h56  
par Sk d'Occitanie, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 10h55
On s'en fout Ryzen est mieux.
un petit lien tout mignon
par Futurcyborg_QRcodifié des Pays de la Loire, le Lundi 26 Juillet 2021 à 08h46  
par Rondoudou, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 21h48
J'ai hâte de voir un concours de circonstance rallonger la note. Une inondation ? Un incendie ? Une explosion ? Faites vos jeux !
A ce stade la, cela ne tient plus du simple concours de circonstance, c'est juste écrit, le monde sera bientôt en voie d'effondrement, que ce soit moral, écologique, et en terme de ressources de toutes sortes alors que paradoxalement "le progrès" n'a jamais été aussi rapide. Le covid n'est qu'un avant goût qui nous rappelle juste que l'Histoire ne s'arrête pas, je dirais même plus, ne s'arrête pas à l'homme.
par Rondoudou, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 21h48  
J'ai hâte de voir un concours de circonstance rallonger la note. Une inondation ? Un incendie ? Une explosion ? Faites vos jeux !
par Jemporte, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 16h26  
par Un ragoteur des lumières en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 00h13
Si on suivait le raisonnement logique de ce type de pensée on ferais mieux de retourner vivre culs-nus dans les sous bois
Surtout que si il fallait vraiment avoir à ressortir des antiquités comme ça pourquoi ne pas simplement prendre un Raspberry Pi Zero qui coute 3* rien, est logistiquement plus simple, plus rapide, plus puissant, prends BEAUCOUP moins de place, est bien moins énergivore, n'utilise pas de disquettes qui meurent sans raison apparente etc ...
Non, pas vraiment. Je trouve qu'on met beaucoup de valeur au côté ludique du PC, qui a depuis longtemps atteint son objectif. Personnellement je ne compte pas vivre ma vie dans un monde virtuel
par Jemporte, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 16h23  
par thunder72fr, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 09h10
Réduction de consommation énergétique?

Je n'ai pas l'impression en ce moment vu ce que consomment nos CPU / GPU et surtout ce que l'on nous annonce pour les prochaines générations.
Effectivement ce n'est pas mon impression non plus, même tout le contraire.
Le nouveau smartphones de Monsieur tout le monde emporte aujourd'hui une batterie de 5000mah, avec un écran de 6 pouces (donc qui consomme plus) et émet en parallèle sur beaucoup plus de bandes qu'avant sur un réseau 2G, 3G, 4G et 5G en plus des wifi multibandes et autres BT 5 et emporte une batterie de 5000Mah pour une autonomie de 2 jours à l'économie, et niveau perfs bat le PC gamer de 10 ans d'age.
Il y a 10 ans, on avait des smartphone qui duraient 5j avec une batterie de 1000mah (les Nokia) et qui avaient strictement les mêmes fonctionnalités que ceux d'aujourd'hui malgré un écran de 3.5/4 pouces et un taille nettement plus réduite et beaucoup plus robustes, tout en emportant des jeux 3D de bon niveau. Il y a 15/20 ans, les mobiles déjà capables de surfer en mode Wap avec une grande partie des fonctions web présentes (et capables de jouer à des jeux de type pacman), emportaient une batterie de 500 mah pour 2 semaines à 1 mois d'autonomie, pesaient pour certains 70 grammes... et pour ce qui est des PC, à part la mésaventure de certains Pentium IV, il faut se rappeler que par exemple que les cartes graphiques de 2010 et avant consommaient rarement plus de 100 W et une alim de 600W était considérée comme overkill.
par Sk d'Occitanie, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 10h55  
On s'en fout Ryzen est mieux.
par thunder72fr, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 09h10  
par Un ragoteur des lumières en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 25 Juillet 2021 à 00h30
Ça fait un moment que le secteur à plus où moins arrêté de jouer à kikalaplugross et que les efforts sont plutôt concentrés sur la réduction de consommation énergétique plutôt que la puissance brute (notamment pour les smartphones, tablettes, PC portables et autres appareils nécessitant une bonne autonomie sur batterie, les PC desktop non HdG sont également concernés dans une moindre mesure)
Réduction de consommation énergétique?

Je n'ai pas l'impression en ce moment vu ce que consomment nos CPU / GPU et surtout ce que l'on nous annonce pour les prochaines générations.