Intel Alder Lake-S planifié pour octobre avec « Windows 11 » ? |
————— 05 Juin 2021 à 09h50 —— 14987 vues
Rumeur du jour, bonjour, et c'est Alder Lake-S qui est concerné, l'après Rocket Lake-S chez Intel, aka la supputée 12e génération Core ! Alors que WCCFtech avait acquis la certitude le mois dernier que celle-ci allait débarquer en novembre, voilà qu'une autre rumeur vient plus ou moins contredire et confirmer en même temps la précédente, par l'écrit de Moore's Law is Dead, un autre incontournable de la rumeur à gogo. En effet, selon lui, Intel pourrait plutôt planifier un lancement d'Alder Lake-S un peu plus tôt au mois octobre, plus précisément aux alentours d’Halloween (le 31, donc quasi novembre et toujours Q4 2021, quoi), dans l'objectif d'accompagner la prochaine édition de Windows, parfois prénommée « Windows 11 » par certains pour des raisons que l'on ignore encore, mais que Microsoft devrait présenter (quoi qu'il s'agisse) plus en détail fin juin.
Un tel calendrier ne serait évidemment pas dû au hasard, puisqu'il se dit aussi que cette prochaine grande mouture de l'OS introduirait bon nombre de changements au Scheduler de Windows. Des modifications qui seront, on l'imagine bien, indispensables afin de pouvoir tirer parti de l'architecture hybride d'Alder Lake-S à la big.Little, mélangeant gros coeurs « Golden Cove » et petits coeurs « Gracemont », et pour permettre au Scheduler de savoir quoi faire et quand de ce nouveau type de hardware qui lui est encore inconnu à ce jour.
On sera forcément curieux de voir si ces « optimisations » pourraient au passage aussi avoir un impact (fut-il négatif ou positif) sur les performances des anciens processeurs passés sous Windows 11, ou encore si Alder Lake-S serait de fait incompatible avec autre chose que le dernier OS de Microsoft. Enfin, à voir aussi si cette poussée de l'OS vers ce type de fonctionnement et d'architecture poussera également AMD à l'adopter tôt ou tard. Les futurs Ryzen en 3D seraient-ils un début de réponse ? Beaucoup d'interrogations, mais les réponses ne sont pas encore pour tout de suite... (Source)
Le Big.Little n'apporte rien niveau consommation, c'est surtout un moyen de baisser les coûts de production au prix d'une baisse énorme de performances.
Il faut se rappeller qu'un core fort qui se la touche consomme largement moins qu'un core faible qui mouline.
L'exemple typique sont les Core M ou les CPUs de laptops, il suffit "juste" de fixer le TGP à 5 W voire moins.
Ce qui fait beaucoup consommer par contre, c'est la plateforme et sa non-optimisation (surtout celle du BIOS en fait).
Sur les phones, on est passé de 4 cores (Snapdragon 805) à 4+4 cores Big.Little, et ça n'a rien apporté du tout (Snapdragon 810) niveau autonomie. Pire encore, ça a chauffé à mort même quand Samsung était le seul à utiliser le 14nm au lieu du 28nm comme Qualcomm (faisant la fausse mauvaise réputation des Snapdragon 810, la vraie faute étant liée au Cortex A57 que tous deux utilisaient).
Bref, une arnaque pure et simple ce "Big.little".
Ceci dit, j'attends beaucoup des cores Gracemont qui équiperont Alder Lake et les dérivés d'Atom, et qui arriveront normalement au niveau d'Haswell question IP.
Sachant que Goldmont Plus était entre Core 2 et Nehalem en IPC et que Tremont est aujourd'hui au niveau de Sandy Bridge, c'est totalment possible.
Ce serait pas étonnant que ces cores Atom d'ici 2025 deviennent la nouvelle architecture principale d'Intel, qui sera décliné jusqu'à des TGP équivalents aux Core I9 11900K.