COMPTOIR
  
register

AV1 : Navi apporte également son support, tout comme Xe et les RTX 3000

Nous savons d’ores et déjà que l’AV1, ce codec vidéo libre de droits faisant suite au VP9, sera accéléré en matériel pour ce qui est du décodage sur les puces graphiques Xe et la série 3000 des verts, mais nous n’avions pas d’informations quant aux décisions des rouges. C’est désormais chose faite, car un patch du pilote AMDGPU, intégré au noyau Linux, ajoute le support de registres dédié à cette fonctionnalité.

 

Bien entendu, cela ne vaut pas une déclaration officielle en bonne et due forme, mais le code semble clair : le système d’encodage et de décodage matériel VCN (pour Video Core Next, la solution concurrente de NVENC depuis Raven Ridge), promis à une mise à jour vers sa version 3 avec RDNA 2, devrait supporter l’AV1, a minima pour le décodage. Comprendre ici que la future Big Navi serait impactée, ainsi que ses déclinaisons moins coûteuses, mais probablement aussi les APU rouges de 4ème génération. Notez que ce patch ne devrait se frayer un chemin vers les binaires envoyés aux utilisateurs qu’à partir de fin-2020 voire début 2021, avec la version 5.9 du noyau au plus tôt.

 

Les efforts des trois principaux vendeurs de GPU seront-ils suffisants pour imposer l’AV1 comme futur standard de codec vidéo pour le web ? La chose a son importance, mais la sphère mobile aura également son mot à dire ; et il n’est pas certain que les terminaux d’entrée de gamme soit mis à jour assez rapidement pour qu’une démocratisation brutale soit bénéfique à tous. Affaire à suivre ! (Source : Phoronix)

 

amd logo amada kokoro

" Un codec libre ? Chouette ! » — Amada Kokoro, 2020

Un poil avant ?

Bon plan • Sabrent Rocket NVMe 512 Go à 67,98 € (vendeur tiers)

Un peu plus tard ...

Un SoC en 5 nm ? C'est chez Apple que ça se passe, avec l'A14

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par atok, le Samedi 19 Septembre 2020 à 10h41  
par m du Grand Est, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 07h31
Je comprends pas bien ce que vous racontez.
Sur mon Core2Duo E7300, firefox 80 fait tourner cette playlist entre 35 et 60% de charge CPU (entre 30 et 50% pour les pub VP9 intercallées).
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS

Pour un CPU vieux de 12 ans, c'est plus qu'honorable, et guère pire que le VP9.

Et en échange, un réduction significative du poids des vidéo sur le disque, du temps de téléchargement et de la bande passante. Mois je trouve que ça va dans le bon sens.

Sur mon i7-6700k, je tourne à 20-30% (15-20% en vp9).

Un support hardware sera très appréciables pour décharger le CPU, mais pas indispensable non plus.
J'viens de tester cette playlist, sur mon r5 2600 : de 5 à 10% de charge cpu (- de 5 sur ma rx580), et sur ma connexion cuivre ~1mo/s, ça passe très bien, et le rendu à moins d'artefact je trouve, donc oui, que du bon je pense
par ReflectionsARA en Île-de-France, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 13h47  
par ealrann, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 11h38
This.

YT 1440p ou 1080p60fps passent de justesse sur un Pentium J5005 en H.264 sans accélération matérielle, mais au dessus c'est mort.
Sachant que la "qualité Youtube" est vraiment mauvaise, que dire du vrai 1440p ou 1080p60fps ?

J'avais oublié les smartphones, merci de l'avoir rappelé.
par Rybew en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 02h15
This, again.

Il y a énormément de pseudo progrès dans la tech en général depuis ces 5-8 ans.
par Jemporte, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 03h56
Et tu fait comment pour caler un GPU récent sur un Raspberry Pi 3 ?
par ealrann, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 11h33
Je suis 100% pour le libre, mais va falloir proposer une alternative qui ne demande pas une puissance de calcul monstrueuse pour être décodé en software.
Un H.264 libre qui n'est pas aussi gourmand que VP8 quoi.

De toute façon, le H.264 finira comme le mp3 une fois que ses licences expireront.
Il a au moins le grand avantage d'être décodé partout en hardware depuis 2005.

Déjà que H.265, VP8 et VP9 ont un mal de chien à se démocratiser, alors AV1...

Ca, et qu'on utilise de vrai container comme .mkv au lieu des .webm, .webp et autre conneries de Google.

D'ailleurs en parlant de ça, quelqu'un possédant un:
- Celeron D Prescott (D326 si possible).
- Premiers Atom (N435 si possible).
- AMD Bobcat (C-50 si possible)

Peut-il me dire ce que ça donne avec le H.264 en 720p ou 480p sur Youtube en décodage software ?
Je cherche le CPU 64bit le plus pourri qui soit.
par ealrann, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 11h38  
par Jemporte, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 03h56
Donc si je comprends bien un Core 2 peut pas décoder alors en achetant une carte Navi 21, on va pouvoir.
On parle d'accélération matérielle. Un CPU (décodage software) va dépenser beaucoup d'énergie inutilement, un GPU (décodage hardware) est de base conçu pour ce genre d'opérations massivement parallèles... encore faut-il qu'il le supporte.

Et non, ce n'est pas si simple de décoder des flux vidéos sans accélération matérielle, cf le Raspberry Pi, ou même des petits Celeron (genre le J5005, qui est un super CPU pour de la bureautique au passage), et je ne parle même pas des smartphones.
par ealrann, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 11h33  
par ReflectionsARA en Île-de-France, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 20h16
Qu'on garde le H.264 plutôt, décoder du 720p Youtube avec un Core 2 Duo 2Ghz (et donc un Raspberry Pi 3 ou 4) est faisable, avec les autres codecs non.

Les nouveaux codecs ne servent strictement à rien en 1080p et en dessous, à part faire de l'obsolescence programmée et de la déportation de coûts vers le client.
H.264 est propriétaire... et payant (pour toute utilisation commerciale).
AV1 est libre et gratuit.
AV1 est en cours de migration massive sur la plupart des plateformes (dont youtube).
Franchement, s'il faut se débarrasser d'un codec en particulier, c'est le H.264.
par m du Grand Est, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 07h31  
Je comprends pas bien ce que vous racontez.
Sur mon Core2Duo E7300, firefox 80 fait tourner cette playlist entre 35 et 60% de charge CPU (entre 30 et 50% pour les pub VP9 intercallées).
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS

Pour un CPU vieux de 12 ans, c'est plus qu'honorable, et guère pire que le VP9.

Et en échange, un réduction significative du poids des vidéo sur le disque, du temps de téléchargement et de la bande passante. Mois je trouve que ça va dans le bon sens.

Sur mon i7-6700k, je tourne à 20-30% (15-20% en vp9).

Un support hardware sera très appréciables pour décharger le CPU, mais pas indispensable non plus.
par Jemporte, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 03h56  
Donc si je comprends bien un Core 2 peut pas décoder alors en achetant une carte Navi 21, on va pouvoir. Sacré bon investissement et renouvellement de config...
Je parie que les CPU qui accueilleront ces GPU n'en auront pas besoin pour décoder l'AV1 en 4K. Et pour le 8K, qui est déjà dessus ?
Donc l'AV1 est un petit plus, en aucun cas un argument de vente.
par Rybew en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 18 Septembre 2020 à 02h15  
par Sgt Tagazou, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 15h51
Avec un 8 coeurs c'est sur que ça tourne, mais
Si il faut un 8 core pour lire une vidéo, c'est pas super.

Le but du codec, c'est d'être lu par n'importe qui
par Sgt Tagazou, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 15h51
Avec un 8 coeurs c'est sur que ça tourne, mais
Si il faut un 8 core pour lire une vidéo, c'est pas super.

Le but du codec, c'est d'être lu par n'importe qui
Tout à fait d'accord, j'ai testé avec mon 6700K, il est à un bon 30-35% d'utilisation pour du 4K60fps. La 8K c'est pas la peine.
J'ai encore du mal à discerner les plus et les moins de ce nouveau codec notamment écologiquement :

Plus de compression des contenus d'accord (mais annoncé à 30-40% de mieux que le H265, on est apparemment plus autour des 20% en réalité.) donc économie au niveau du réseau mais pas autant qu'escompté.
Et double impact en retour :
- Petite augmentation de la consommation d'énergie pour l'encodage mais énorme pour le décodage..
- ..qui sera probablement atténuée avec un décodage matériel mais du coup obligation de tout changer ??
A ce que j'ai pu voir les TV d'y a 1 ou 2 n'ont même pas le AV1 dans leur liste de compatibilité. Donc on revend des boitiers additionnels, on fait changer les smartphone etc.. ?

Bref là, comme ça à vue d'œil, on est sur du pseudo progrès "à la 5G".
On dirait aussi que les géants du web veulent faire semblant de respecter leurs engagements écologiques en déplaçant l'impact sur les autres tout en réduisant leurs propres coûts énergétiques sous couvert de progrès et de libre. Plutôt bien joué.. si ça n'était qu'un jeu.
J'espère vraiment me tromper.
par ReflectionsARA en Île-de-France, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 20h16  
par Un champion du monde embusqué, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 16h24
Bonne nouvelle, longue vie à l'AV1 et son pendant photo l'AVIF il me semble.
Que du bon, vite que tout le monde en profite rapidement pour virer le 264, le 265 n'a jamais pris.
Qu'on garde le H.264 plutôt, décoder du 720p Youtube avec un Core 2 Duo 2Ghz (et donc un Raspberry Pi 3 ou 4) est faisable, avec les autres codecs non.

Les nouveaux codecs ne servent strictement à rien en 1080p et en dessous, à part faire de l'obsolescence programmée et de la déportation de coûts vers le client.
par Un champion du monde embusqué, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 16h24  
Bonne nouvelle, longue vie à l'AV1 et son pendant photo l'AVIF il me semble.
Que du bon, vite que tout le monde en profite rapidement pour virer le 264, le 265 n'a jamais pris.
par Un ragoteur de transit en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 16h09  
par Sgt Tagazou, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 15h15
Les CPU sont en PLS sur ce codec.
Autant que la vidéo soit gérée par la carte dédiée à la vidéo
Non pas du tout en PLS en decodage sauf si tu as encore un pentium 3.
Je viens de tester sur mon vieux i5, 5-10% d'utilisation CPU en 1080p sur les videos les playlists de test AV1 sur youtube (ils n'ont pas l'air de m'envoyer du AV1 en 1440p ou 4K, que du VP9)

Je pense que tu confonds simplement encodage et decodage.
par Nicolas D., le Jeudi 17 Septembre 2020 à 16h07  
par m en Île-de-France, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 12h25
Heu, aux dernières nouvelles, les prochains APU rouges de 4ème génération seront encore et toujours en Vega.
Cela veut-ils dire qu'ils vont faire évoluer leur VEGA pour lui permettre de décoder en hardware l'AV1?
C'est le VCN qui doit être mis à jour, autrement dit, c'est possible que ça soit aussi intégré sur les APU VEGA.
par Sgt Tagazou, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 15h51  
par ragoteur d'Occitanie, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 15h38
Les cpus ne sont pas du tout en pls sur ce codec. Pour avoir lu avec mon cpu plusieurs vidéos av1, ça passe nickel. C'est certain qu'il faut pas un cpu bas de gamme mais c'est comme chaque nouveau codec hdg qui nécessite toujours des cpus assez costaud.
Avec un 8 coeurs c'est sur que ça tourne, mais
par ragoteur d'Occitanie, le Jeudi 17 Septembre 2020 à 15h38
Les cpus ne sont pas du tout en pls sur ce codec. Pour avoir lu avec mon cpu plusieurs vidéos av1, ça passe nickel. C'est certain qu'il faut pas un cpu bas de gamme mais c'est comme chaque nouveau codec hdg qui nécessite toujours des cpus assez costaud.
Si il faut un 8 core pour lire une vidéo, c'est pas super.

Le but du codec, c'est d'être lu par n'importe qui