COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10889 vues

Intel va changer ses logos, pour amorcer un nouveau départ ?

Les logos chez Intel, c'est une histoire longue. De temps en temps, la firme aime les changer, histoire de redynamiser l'image de marque, et surtout pour casser l'habitude et la lassitude, faire penser à de la modernité. Quand on est un peu dans le dur, comme c'est le cas actuellement, malgré des chiffres ébouriffants, rien ne vaut un petit coup de maquillage faisant passer un vieux Berliez pour un Mercedes de compet'.

 

Selon USPTO, acronyme impossible de United States Patent and Trademark Office, Intel a choisi de modifier ses logos, ceux qui permettent en un coup d'oeil de reconnaitre le matos. Ils ne sont pas complets en cette heure, mais on peut voir celui qui sera placardé partout, à savoir Intel, associé à l'Intel Inside, ainsi que le Core i3. Il manque encore les Core i5, i7 et i9, mais on note un Intel EVO bien étrange. Selon la source, il pourrait s'agir de celui qui représentera l'architecture hétérogène Alder Lake, un big.LITTLE sauce x86 dont on vous touchait quelques mots il y a plusieurs jours sur ce billet. Rien d'officiel encore puisque le géant n'a pas communiqué dessus, peut-être réserve-t-il cela pour ses prochains Xeon Ice Lake à paraitre en fin d'année ? Ou peut-être Rocket Lake l'année prochaine ? (Source VDCZ)

 

logos intel 2020

Un poil avant ?

Jouer avec le Vega du Ryzen 4700G, enfin possible dans de bonnes conditions ?

Un peu plus tard ...

Windows Insider 20175 et 20180 : encore et toujours de l'interface et Edge

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin en Colombie-Britannique, le Lundi 03 Août 2020 à 00h37  
Changez votre set d instruction x86 baltringues...
par ThePapyGeek, le Dimanche 02 Août 2020 à 07h42  
Salut la jeunesse...

Tiens la Firme de Santa Clara change de Logo... A défaut d'avoir des CPUs qui tiennent la route façe à AMD...
Si je suis le seul à penser qu'ils jouent la montre levez la main... Moi chui à court d'arguments pour les defendre...
En plus j'en ai même plus envie alors...
par Un ragoteur qui pipotronne de Bretagne, le Vendredi 31 Juillet 2020 à 11h40  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 31 Juillet 2020 à 07h59
Source?

Ah non tu peux pas puisque Intel ne communique plus la quantité de
transistors et la taille de ses puces...
normalement ils sont à peu près équivalents en terme de densité
Pour ce qui est de la monté en fréquence, du ratio perf/watt et du rendement par contre le 10 nm d'intel est apparemment complètement aux fraises
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 31 Juillet 2020 à 08h50  
[quote name='Jemporte' date='31 July 2020 - 02:53 AM' timestamp='1596156802' post='773533']
C'est d'autant plus faux que le 10nm Intel est plus dense que le 7nm DUV TSMC.

C'est bien beau de dire ça sur des chiffres théoriques jamais atteint... En pratique, Intel est à la ramasse et c'est pour cela qu'ils feront appel à d'autres fondeurs comme TSMC (entre autres) pour revenir dans la course.

Si je reprends une partie d'un comm d'un habitué du comptoir:

Un die Ice Lake Sunny Cove 10nm, il "aurait"' (c'est à prendre au conditionnel, Intel n'ayant à priori pas voulu lâcher l'info) environ 300 millions de transistors, pour une superficie de 122.52 mm². Soit une densité de 2.45mTr/mm².
En face (en die équivalent) nous avons les APU Renoir Zen2 7nm (la gamme desktop mixe des chiplets 7 et 12 nm, donc c'est pas comparables), comptant 9.8 milliards de transistors, pour une superficie de 156 mm², ça nous donne une densité de 62.8mTr/mm².
Vainqueur: TSMC/AMD.

https://www.pcgamesn.com/intel/next-gen-cpu-architecture-significantly-bigger-than-sunny-cove
https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/ice_lake_(client)#SoC
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 31 Juillet 2020 à 07h59  
par Jemporte, le Vendredi 31 Juillet 2020 à 00h53
C'est d'autant plus faux que le 10nm Intel est plus dense que le 7nm
DUV TSMC.
Source?

Ah non tu peux pas puisque Intel ne communique plus la quantité de
transistors et la taille de ses puces...
par Jemporte, le Vendredi 31 Juillet 2020 à 00h53  
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 23h04
Le 12 nm de Glofo plus dense que le 10 nm d'intel ?
Une affirmation extraordinaire demande des preuves tout aussi extraordinaires mon cher davidentroll
Allez, aboule tes sources
C'est d'autant plus faux que le 10nm Intel est plus dense que le 7nm DUV TSMC. LE 12nm Glofo c'est le 14nm Samsung amélioré qui doit être plus proche du 22nm Intel que du 14nm+++ actuel.

Intel qui change de logo, c'est mauvais signe. Ca veut dire qu'ils n'ont pas d'autres nouveautés dans les futs. Ca colle bien au 7nm pour au moins 2023/2024.
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 23h04  
Le 12 nm de Glofo plus dense que le 10 nm d'intel ?
Une affirmation extraordinaire demande des preuves tout aussi extraordinaires mon cher davidentroll
Allez, aboule tes sources
par davideneco, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 17h57
Chiffre marketing 14nm intel = 10nm des autre
Chiffre rééel 10nm intel = 10nm des autres

(Tien , j'avais jamais regarder les chiffre des autres pour comparez mais ... le 12nm glofo est plus dense que le 10nm intel .... mais bon , les gens oublie que la densité ne fait pas toute les performance d'un cpu)
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 22h53  
Le 12 nm de Glofo plus dense que le 10 nm d'intel ?
Une affirmation extraordinaire demande des preuves tout aussi extraordinaires mon cher davidentroll
Allez, aboule tes sources
par davideneco, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 17h57
Chiffre marketing 14nm intel = 10nm des autre
Chiffre rééel 10nm intel = 10nm des autres

(Tien , j'avais jamais regarder les chiffre des autres pour comparez mais ... le 12nm glofo est plus dense que le 10nm intel .... mais bon , les gens oublie que la densité ne fait pas toute les performance d'un cpu)
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 22h26  
par roy, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 17h34
Pourris. Virez-moi le graphiste sur le champ
Il paraît que c'est le même qui a torché la boucle Ryzen...
par chambolle, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 21h36  
par Scrabble, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 20h59
C'est surtout que la finesse de gravure, ou tout autre paramètre interne au CPU, ne concerne pas vraiment le consommateur. Tout ce qui m'importe, c'est les perfs, le ratio perfs/watt, et le ratio perfs/prix.
Faut cependant faire attention aux perfs. C'est important en fonction de ce que tu fais. Certains, comme moi, utilise presqu'exclusivement des entiers
par chambolle, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 21h32  
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 20h06
Ca fait depuis les Pentium 4 (2001) que le mythe de la fréquence c'est effondré.
Par contre si t'as un Core 2 Duo 1.83 Ghz qui défonce le meilleur Pentium D 3,6Ghz, et que tu sais que tu peux atteindre avec le premier 3Ghz (voire plus) les doigts dans le nez quasi gratos, tu vas pas t'en priver.

Idem pour Zen 2 et Comet Lake, même cadencé plus bas ça tutoie ces derniers avec une fréquence bien plus basse.
La frequence en soi ne definit pas tout (meme si ca reste LE critere primordial). Quand tu parles AMD ou Intel tu parles d'une meme architecture : le amd64. Donc les variations internes de cette meme architecture vont jouer bien sur, mais uniquement a la marge (du genre 20% en pratique pour etre gentil) et c'est la frequence qui importe le plus. C'est pas plus compliqué que cela et on se demande par quel miracle ca serait vraiment different
par Unragoteursansespace du Centre-Val de Loire, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 21h18  
par davideneco, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 17h57
Chiffre marketing 14nm intel = 10nm des autre
Chiffre rééel 10nm intel = 10nm des autres

(Tien , j'avais jamais regarder les chiffre des autres pour comparez mais ... le 12nm glofo est plus dense que le 10nm intel .... mais bon , les gens oublie que la densité ne fait pas toute les performance d'un cpu)
tu pourrais faire un effort sur l'orthographe ou alors si tu n'y peux rien,utilise un log comme réverso.