COMPTOIR
register

Intel prévient : pas d’arrivage massif de nouveaux Core avant 2026

Durant la présentation de ses résultats financiers, Intel a dévoilé une partie de ses plans pour les prochains mois. En matière de processeurs pour le grand public, il ne faut pas attendre grand-chose de l’année 2025.

pat gelsinger1

Patoche :'(

Quelques puces en 2025, mais pas le gros des troupes

L’entreprise prévoit bien de lancer Panther Lake d’ici la fin de l’année. Michelle Johnston Holthaus, l’actuelle co-patronne (en intérim), concède toutefois que l’offre initiale sera restreinte. Elle le dit implicitement en déclarant que les volumes significatifs ne seront atteints qu’en 2026. Les Panther Lake, nom de code des probables Core Ultra 300, doivent exploiter le nœud de gravure Intel 18A. Ils seront normalement cantonnés au segment laptop. Cette gamme doit inaugurer des P-cores « Cougar Cove ». Pour les E-cores, ce serait en revanche une redite des Skymont actuels, mais dans une forme plus aboutie.

Le cas échéant, pour les ordinateurs fixes, il faudra patienter jusqu’en début d’année 2026, avec l’arrivée des Nova Lake. Intel n’a pas communiqué d’autres informations à ce stade. L’avenir du LGA-1851, exploité seulement par les Arrow-Lake, reste donc très incertain.

Pour le reste de l'année, nous renforcerons notre feuille de route avec le lancement de Panther Lake, notre produit phare sur Intel 18A, au second semestre 2025. En tant que premier client en volume d'Intel 18A, je vois les progrès réalisés par Intel Foundry en matière de performance et de rendement. Et j'ai hâte d'être en production au second semestre, car nous démontrons les avantages de nos capacités de conception et de technologie avec ce processus de classe mondiale. L'année 2026 est encore plus excitante du point de vue des clients, car Panther Lake atteindra des volumes significatifs et nous introduirons notre nouvelle génération, connue sous le nom de code Nova Lake. Ces deux séries offriront de solides performances sur l'ensemble de la gamme de PC, avec des coûts et des marges nettement meilleurs pour nous, ce qui améliorera notre position concurrentielle […]. »

Pour les serveurs, Intel ne produira finalement pas de Falcon Shores en grand volume. Ces puces d’IA ne seront exploitées qu’à des fins de test. La prochaine solution commercialisée sera plutôt Jaguar Shores.

Beaucoup d'entre vous m'ont entendu tempérer les attentes concernant Falcon Shores le mois dernier.Sur la base des commentaires de l'industrie, nous prévoyons d'utiliser Falcon Shores comme puce de test interne uniquement, sans la commercialiser. Cela soutiendra nos efforts pour développer une solution au niveau du système à l'échelle du rack avec Jaguar Shores pour répondre au centre de données d'IA »

La transcription est disponible en PDF ici.

Et Pat dans tout ça ?

Quelques mots au sujet de Pat Gelsinger, l’ancien PDG d’Intel. Malgré ses 63 printemps et un compte en banque certainement verdoyant, l’homme n’a pas pris sa retraite pour se la couler douce dans un monastère. À vrai dire, il semble plus actif et heureux que jamais en tant que président d’une entreprise appelée Gloo. Cette startup propose « une plateforme technologique qui connecte l'écosystème chrétien » ; une sorte de Facebook de la Sainte Trinité, de LinkedIn pour ecclésiastiques ambitieux voire de Grindr en soutane.

Pat a récemment fait savoir sur le réseau social X que pour développer sa suite de modèles linguistiques baptisée Kallm, Gloo avait choisi le modèle d’IA R1 de DeepSeek plutôt que le o1 d’OpenAI. Notre évangéliste fétiche chante les louanges de DeepSeek et prêche en sa faveur. Selon lui, DeepSeek « rappelle trois enseignements importants de l'histoire de l'informatique ». En gros, qu’il faut que ce soit bon marché, ouvert, et enfin que la contrainte reste le principal moteur de l’innovation. Pas patriote Patoche, il conclut son psaume par Thank you DeepSeek team. Doux Jésus !

Un poil avant ?

NVIDIA dégaine le Smooth Motion, exclusif aux RTX 50 Series pour l’instant

Un peu plus tard ...

Les RTX 5060 Ti et RTX 5060 en mars mais avec peu de VRAM ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mercredi 05 Février à 12h18  
Petit détail donné par un ami. En remplaçant un 7800X3D par un 9800X3D : sa RAM a fait un bond niveau possibilités de fréquence. J'ai cru comprendre qu'il est passé de 4800 à 5600 avec le 5600 prévu au départ et jamais atteint.

Donc les progrès ne sont pas juste dans les specs internes à config égale, puisqu'on peut mieux booster une config avec l'un que l'autre.
par Jemporte, le Mardi 04 Février à 16h23  
par beguemot, le Lundi 03 Février à 20h48
mouep mieux vaut na pas sortir de série merdique comme Nvidia.
merdique économique.
Economie niveau développement, même gravure plus fiable, moins chère, et avec moins de rejets (encore moins chère), nouveau dessin optimisé, nouveaux noms, pas d'augmentation des prix à perfs un peu meilleures tirant profit de la GDDR7 : méga-profits pour un investissement minime.
Bref : tous ceux en RT 2000 ou 3000 vont passer en RTX 5000, et ceux avec une RTX 4090 ont de bonnes raison de passer en RTX 5090, plus gros de tous les points de vue (le seul de la gamme).
Commercialement c'est un coup au but assuré !
Mieux : si ça merde niveau ventes (grande crise type 1929 ou autre merdier), Nvidia a de la marge pour baisser les prix, et le 4nm est gravable chez Samsung sans trop de problèmes, moyennant quelques modifications et tests. Voire bientôt aux USA.
par Jemporte, le Mardi 04 Février à 16h15  
Pour le moment les plus de 8 coeurs ne sert pas à grand chose en plateforme standard. L'un des utilisation massives, l'IA est très dépendant des débits mémoire et le 8 coeurs X3D est la maximum qui puisse tirer parti des mémoires DDR5 les plus rapides sur 2 canaux. Implicitement un Threadripper va caler en 12 voire 16 coeurs grand maxi avec 4 canaux DDR5 à registres (moins rapide) et le Threadripper pro pourrait bénéficier de 32 coeurs DDR5 sur 7 canaux.
Pour les jeux 8 coeurs X3D c'est aussi ce qui se fait de plus intéressant.
Et pour toutes les applis massivement parallèles on a les GPU. le tour de la question est fait. les coeurs économiques (en fait des Atom) chez Intel, ne servent pas à grand chose à part montrer un plus grand nombre de coeurs et tenter d'attirer le chaland.
Du coup, le plus grosse densité et le 18A devront impérativement chez Intel améliorer l'architecture et permettre un meilleur IPC et/ou fréquence par coeur sans trop altérer la conso. C'est pas la peine de nous pondre une demi-douzaine de coeurs frelatés à la sauce Atom en plus, soi-disant plus écolos... on est pas dupes. Et puis 4 canaux mémoire en standard comme pour les AMD Strix Halo mobiles, n'est pas de refus.
Des cartes mères avec 4 slots mémoire, oui mais avec un canal par slot...
par beguemot, le Lundi 03 Février à 20h48  
mouep mieux vaut na pas sortir de série merdique comme Nvidia.
par Un grand duduche des ragots des Hauts-de-France 📱, le Dimanche 02 Février à 19h51  
C'est bien. Ça leur donne du temps. Mieux vaut ça qu'ils se précipitent et présentent des produits mal finis.

J'espère qu'à terme, le retour d'Intel dans la course permettra de stimuler l'innovation une fois de plus. Le grand retour d'AMD en 2017 (8 ans déjà !) avait permis de démocratiser les 6C pour le milieu de gamme et les 8C pour le haut de gamme. Intel a pris une nouvelle route depuis. Hâte de voir ce qui sortira dans 3-4 ans.
par Jemporte, le Samedi 01 Février à 08h56  
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Samedi 01 Février à 06h37
En espérant qu'ils utilisent ce temps pour corriger le tir des problèmes des dernières générations, en tout cas pour moi ma prochaine machine ça sera du AMD.
CPU je suppose, parce que GPU il faut le dire vite, le choix étant plutôt en face (enfin voir combien va coûter une 9070/XT).
Bon, si je comprends bien, ils comptent beaucoup sur leur 18A. En espérant pour eux que ça se passe pas comme pour Cannon lake.
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Samedi 01 Février à 06h37  
En espérant qu'ils utilisent ce temps pour corriger le tir des problèmes des dernières générations, en tout cas pour moi ma prochaine machine ça sera du AMD.