COMPTOIR
  
register

Deux nouveaux Celeron Comet Lake, pratiquement des Pentium Gold ?

On l’a revu l’autre jour avec l’apparition du Core i9-10850K dans une classe i9 déjà très (trop) remplie, Intel n’a pas perdu l’habitude de multiplier les références sans vraiment avoir de bonnes raisons, du moins en apparence, autre que celle d'une segmentation à outrance pour compliquer la vie du consommateur. Peut-être une manière d’attirer la couverture vers soi dans les magasins et auprès des fabricants/assembleurs, alors qu’AMD a tout de même déjà beaucoup volé la vedette sur le terrain et s’y taille doucement une nouvelle image.

 

Alors qu’avons-nous aujourd’hui ?  Trois Celeron G5900 avaient été lancés par Intel lors du grand jour de l’arrivée officielle de la génération Comet Lake, Intel a jugé bon d’y ajouter deux modèles supplémentaires si l’on en croit les référencements repérés par momomo_US. Deux Celeron G5925 et G5905 sur LGA1200, et qui se rapprochent un petit peu des Pentium Gold G6000 de la génération Comet Lake. Voici donc l’entrée de gamme étoffée dans un tableau, et pour la peine, avec trois des concurrents Athlon pour comparaison  :

 

IntelCœurs physiques/logiquesFréquence Base/Boost (en GHz)iGPuCacheTDPMSRP
Pentium Gold G6600 2/4 4,2/Pas d'boost Intel UHD Graphics 610 4 Mo 58 W 86 $
Pentium Gold G6500 2/4 4,1/Pas d'boost 4 Mo 58 W 75 $
Pentium Gold G6400 2/4 4,0/Pas d'boost 4 Mo 58 W 64 $
Celeron G5925 2/2 3,6/Pas d'boost 4 Mo 58 W ~54,50 $
Celeron G5920 2/2 3,5/Pas d'boost 2 Mo 58 W 52 $
Celeron G5905 2/2 3,4/Pas d'boost 4 Mo 58 W ~48,60 $
Celeron G5900 2/2 3,4/Pas d'boost 2 Mo 58 W 42 $
Celeron G5900T 2/2 3,2/Pas d'boost 2 Mo 25 W 42 $
AMD
Ahtlon 240GE 2/4 3,5/Pas d'boost Vega 3 4 Mo 35 W 80 $
Athlon 200GE 2/4 3,2/Pas d'boost 4 Mo 35 W 55 $
Ahtlon 3000G 2/4 3,5/Pas d'boost 4 Mo 35 W 49 $

 

Évolution fantastique, n’est-ce pas ? Toujours pas de HyperThreading, +100 MHz pour la fréquence sans boost, mais surtout 2 Mo supplémentaires pour le cache L3, soit 4 Mo comme sur les modèles Pentium Gold. À se demander s’il ne serait pas plus cohérent que ces nouveaux venus remplacent les modèles Celeron existants, d’autant plus que les tarifs paraissent très proches, c’est peut-être d’ailleurs l’objectif (mais avec Intel, on en doute un peu) ?

 

Bref, on s’interroge encore sur l’intérêt exact de la chose, ça sent tout de même beaucoup le recyclage de déchet de puces Pentium Gold, alors qu’AMD n’a rien lancé sur ce segment depuis l’Athlon 3000G de novembre 2019. Pour le consommateur lambda, il n’y en a probablement aucun et il vaudra mieux allonger quelques thunes en plus pour s’offrir un Pentium Gold, mais pour ceux qui les achètent par palette, ça permettrait toujours d’avoir un presque Pentium à tarif réduit. Merci qui ?

 

logo intel celery inside

Un vieux classique, comme le CPU même !

Un poil avant ?

Septembre marquera la fin de la relation TSMC - Huawei, et après ?

Un peu plus tard ...

Le futur moteur Unreal Engine 5 serait-il trop gourmand pour les disques ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Matthieu S., le Mardi 21 Juillet 2020 à 10h57  
par benmanu, le Lundi 20 Juillet 2020 à 19h00
Il serait temps que le bas de gamme suive la progression du haut de gamme. On est passé des i7 en 4/8 à 8/16 et maintenant ce sont les i3 qui sont en 4/8. Il serait temps que les pentium gold suivent au moins le mouvement en devenant des 4 coeurs sans ht et que les celeron passent à 2/4 minimum.

Ou virer les celerons, parce qu'entre un celeron g5920 et un pentium g6400, il y a genre 10 balles...
10 balles par CPU sur 1000 unités, ça fait déjà quelques euros d'économisés. De toute évidence, ces petits CPU ridicules continuent d'exister pour satisfaire les assembleurs de machines pas chères où le moindre euro compte, et si au passage ça permet de recycler de la puce, tout le monde y gagne
par benmanu, le Lundi 20 Juillet 2020 à 19h00  
Il serait temps que le bas de gamme suive la progression du haut de gamme. On est passé des i7 en 4/8 à 8/16 et maintenant ce sont les i3 qui sont en 4/8. Il serait temps que les pentium gold suivent au moins le mouvement en devenant des 4 coeurs sans ht et que les celeron passent à 2/4 minimum.

Ou virer les celerons, parce qu'entre un celeron g5920 et un pentium g6400, il y a genre 10 balles...

par davideneco, le Lundi 20 Juillet 2020 à 12h29  
Et bien sur il y aura pas d'avx ...
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Lundi 20 Juillet 2020 à 12h07  
Il est temps d'en finir avec les dual cores coûtant plus de 25E pièce sans Hyperthreading et plus de 30E avec, et les quad cores de plus de 75E avec et plus de 50 sans !
par Un ragoteur antédiluvien en Île-de-France, le Lundi 20 Juillet 2020 à 11h21  
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Lundi 20 Juillet 2020 à 10h53
C'est toujours plus puissant que moi qui code en asm sur du Z80 à 4MHz !
En assembleur ? Sur Z80A ?... Amateur, va !
Il y a presque 40 ans, je codais en langage machine sur mon ZX81 (je n'étais pas assez riche pour me payer un assembleur, à l'époque !)...
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Lundi 20 Juillet 2020 à 10h53  
par jln, le Lundi 20 Juillet 2020 à 09h39
2C/2T en 2020, la violence
C'est toujours plus puissant que moi qui code en asm sur du Z80 à 4MHz !
par jln, le Lundi 20 Juillet 2020 à 09h39  
2C/2T en 2020, la violence