COMPTOIR
  
register

Le Ryzen 9 4900HS redoutable, même en 35 W !

AMD a officialisé sa gamme d’APU Renoir il y a quelques jours, en y ajoutant par rapport à la liste initiale du CES 2020, les 4900H et 4900HS. Le marché des portables avec des processeurs s’apprête à connaître une révolution comme en a connu la génération Ryzen à base de Zen 1 et Zen 2. Intel a longtemps arbitré les choses, à sa guise, le portable ayant souffert, de la même manière que le desktop, de l’immobilisme du géant bleu. Ce dernier a dû avoir recours à des améliorations non voulues afin de suivre son concurrent, pour une fois depuis si longtemps lancé à pleine vitesse, faisant office de locomotive.

 

Techspot a testé l’ASUS ROG Zephyrus G14, présenté au CES, qui incorpore un Ryzen 9 4900HS et une RTX 2060 Max-Q, avec 16 gigots de DDR4 3200 et un écran Full HD à 120 Hz. Cette bête a du chien, on se souvient que le 4900HS au TDP de 35 W possède 8 cœurs et 16 threads, pédale de 3 à 4,3 GHz selon la charge, avec ses 12 Mo de L3. Le portable, et donc le CPU, a été testé sur un tas d’applications, et il a comme plus gros concurrent le 9880H d’Intel qui ne devrait pas être bien loin derrière le futur 10980H. Cette puce 9880H possède 8 cœurs et 16 threads, 16 Mo de L3, et pédale de 2,3 à 4,8 GHz. Au final, il n’y a pas spécialement photo, en revanche les applications qui tirent mal parti du parallélisme comme Photoshop mettent le 9880H devant, mais de très peu. Ça sera compliqué, surtout au niveau de la consommation pour Intel qui ne pourra reprendre du terrain qu’en la montant, réduisant l’autonomie.

 

amd vs intel 3

 

Un poil avant ?

Deux tests GPU de plus pour Resident Evil 3

Un peu plus tard ...

Les Geforce Ampere pour Q3/Q4 2020 ?

Ca promet ces APU Renoir, et depuis le CES 2020, on attend de pouvoir juger sur pièce l'étendue de leurs capacités. C'et schose faite avec le premier portable testé, le Zephyrus G14 d'ASUS

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet un peu plus de 1 minute

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bio embusqué, le Mercredi 01 Avril 2020 à 21h08  
par Rockfort le Mardi 31 Mars 2020 à 12h40
mhhh la 2060 meme version q me semble quand même bien devant une gtx580 d'il y a 10 ans non?
Je parlais du GPU intégré au 4900HS, pas de la 2060M.
par Un ragoteur sans nom des Pays de la Loire, le Mercredi 01 Avril 2020 à 14h59  
par Un pangolin des ragots des Hauts-de-France le Mardi 31 Mars 2020 à 11h22
AMD et ses TDP
Plus réaliste que ceux d'Intel avec des cpus donné a 35w et qui griment a plus de 125w
Ou ceux de 135w qui grimpent a plus de 300...
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Mercredi 01 Avril 2020 à 10h35  
par UpsiloNIX le Mardi 31 Mars 2020 à 13h26
Le terme porte à confusion, mais ils parlent des LED sur le capot du PC, pas d'un écran micro-led (c'est pas pour tout de suite dans des PC portable à mon avis).
Pour être plus précis sur ce portable qui a servi pour le test , il y a bien des MINI LED sur le capot ce qui est certe assez gadget, mais la techno (mini et surtout micro) qui va équiper les future écrans ne sont pas gadget.
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Mercredi 01 Avril 2020 à 10h27  
par UpsiloNIX le Mardi 31 Mars 2020 à 13h26
Le terme porte à confusion, mais ils parlent des LED sur le capot du PC, pas d'un écran micro-led (c'est pas pour tout de suite dans des PC portable à mon avis).
je répondais uniquement à la parenthèse sur le coté gadget du micro led, le portable en question du test parle de mini led et non de micro.
par Un pangolin des ragots des Hauts-de-France, le Mardi 31 Mars 2020 à 23h20  
par dismuter le Mardi 31 Mars 2020 à 11h32
Ce serait bien parfois d'avoir dans les comparaisons quelques CPU de desktop pour situer les performances des laptops, et l'intérêt en terme de performances d'avoir un desktop.
Tout ce qu'on sait a priori c'est que le desktop est bien meilleur en terme de nuisances sonores à performances égales.
Sur Cinebench R20, un 7700HQ passe de peu devant un I7 4770S
par luxy68, le Mardi 31 Mars 2020 à 19h49  
bravo AMD !
par Back Orifice, le Mardi 31 Mars 2020 à 16h04  
par Rockfort le Mardi 31 Mars 2020 à 12h40
mhhh la 2060 meme version q me semble quand même bien devant une gtx580 d'il y a 10 ans non?
Un simple 1050ti est déjà à 10% près au niveau d'une 780gtx alors bon c'est vite vu ...
par UpsiloNIX, le Mardi 31 Mars 2020 à 13h26  
par Un médecin des ragots en Île-de-France le Mardi 31 Mars 2020 à 13h12
le micro-LED c'est tout sauf un gadget et la webcam absente c'est un serieux point positif!
Le terme porte à confusion, mais ils parlent des LED sur le capot du PC, pas d'un écran micro-led (c'est pas pour tout de suite dans des PC portable à mon avis).
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Mardi 31 Mars 2020 à 13h12  
par Un ragoteur qui aime AMD en Île-de-France le Mardi 31 Mars 2020 à 08h34
1449$ ca fait entre 1500 et 1600€ pour la config max (enfin sans le gadget micro-led), pour une RTX2060 et un 8 Core le tout dans un beau châssis de 1,6kg, ca reste correcte, sachant qu'on trouve toujours des promos de 5/10% très rapidement.

Par contre un point négatif : Il n'y a aucune webcam ?!
le micro-LED c'est tout sauf un gadget et la webcam absente c'est un serieux point positif!
par Rockfort, le Mardi 31 Mars 2020 à 12h40  
par Un ragoteur des lumières embusqué le Mardi 31 Mars 2020 à 11h38
Niveau cpu c'est entre un 3600X et un 3700X, niveau gpu c'est entre une gtx580 et une gtx 670.

mhhh la 2060 meme version q me semble quand même bien devant une gtx580 d'il y a 10 ans non?
par Un ragoteur des lumières embusqué, le Mardi 31 Mars 2020 à 11h38  
par dismuter le Mardi 31 Mars 2020 à 11h32
Ce serait bien parfois d'avoir dans les comparaisons quelques CPU de desktop pour situer les performances des laptops, et l'intérêt en terme de performances d'avoir un desktop.
Niveau cpu c'est entre un 3600X et un 3700X, niveau gpu c'est entre une gtx580 et une gtx 670.
par dismuter, le Mardi 31 Mars 2020 à 11h32  
Ce serait bien parfois d'avoir dans les comparaisons quelques CPU de desktop pour situer les performances des laptops, et l'intérêt en terme de performances d'avoir un desktop.
Tout ce qu'on sait a priori c'est que le desktop est bien meilleur en terme de nuisances sonores à performances égales.