COMPTOIR
  
register

Zen 3 en passe de supplanter Intel dans tous les secteurs ?

AMD avait déclaré que Zen 3 serait une nouvelle architecture. Du coup on se demande ce qu'il en sera réellement dans une année à peu près ? Selon plusieurs sources proches de Red Gaming Tech, l'IPC entre Zen 2 et Zen 3 serait en hausse de 17%. Cela ne signifie pas que ce sera la différence entre deux puces aux specs identiques, en effet il faudra compter sur les fréquences également, bref Zen 3 devrait faire perdurer le gros saut de performance entre deux générations Zen. Le surplus de MHz se situerait entre 200 et 300, encore qu'il sera intéressant de voir dans quelles circonstances, si c'est sur un seul coeur ou si, comme on le préférerait, sur tous les coeurs.

 

Les mêmes sources estiment à 10/12% de patate en plus sur les nombres entiers, mais jusqu'à 50% en plus sur les flottants. Avec de tels chiffres, on pense qu'Intel va voir voler en éclat le seul secteur sur lequel il était encore meilleur, le gaming, même si les écarts étaient plus proches du psychologique que du réel avantage ingame. Inutile de dire que le secteur EPYC devrait également bénéficier largement des avantages de Zen 3, il ne reste plus qu'aux rouges à vraiment prendre des parts de marché face à un concurrent qui a trop longtemps joué la carte de l'immobilisme à prix d'or. Tout ceci ne vaudra que si les tests confirment, parce que les annonces sorties des fesses sombres et glauques de Nicolas, il faut les prendre pour ce qu'elles sont (les annonces, pas les fesses).

 

amd ryzen puce

Un poil avant ?

SK Hynix prêt à dégainer des SSD NVMe à la NAND 4D 128L

Un peu plus tard ...

Pire qu'un slip troué, c'est une Comet pas discrète qui fuit à nouveau !

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mardi 31 Décembre 2019 à 16h23  
Seule raison du "succès" (forcé et très relatif étant donné la résistance) de Windows 10 : DX12 et le gaming, qui aurait très bien pu se faire (M$ l'a démontré ) sur Windows 7.
Pour information aussi (et là c'est le comble) : un assureur social que je ne citerait pas, interdit la connexion à son compte si on n'utilise pas Chrome sous Windows 7 ou 10, ou Edge sous Windows 10, et il refus d'aller plus loin. Exit Firefox, exit les Macs, exit Vista, exit XP, exit Linux (j'avoue que j'ai pas essayé mais à moins d'un Chrome + Linux qui est un contresens...), exit Chromium que j'ai essayé (il faut Chrome avec ses spywares) . Il se touve que mon CP dédié assurances sociales est sous Vista 64. J'ai pas testé si je pouvais les tromper, j'ai décidé de pas payer : donc bras de fer en perspective. Pour que je les paie quand même, suite à mon courrier, ils ne m'ont pas envoyé d'email (parce que pour eux 0 papier selon la loi signifie aussi 0 email), ils m'ont appelé (téléphone) pour me communiquer la somme et la façon de procéder à un virement.

On trouve donc des nazillons de Windows 10 partout ou on pense pas les trouver. Il faut à tout prix les combattre et résister.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mardi 31 Décembre 2019 à 16h09  
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 10h13
Ce n'est déjà pas le cas aujourd'hui au niveau du support des mises à jour windows, il est fortement conseillé d'avoir W10 avec ryzen, la gestion des threads et la gestion alimentation aussi d'ailleurs est optimisé sous W10.

J'aime beaucoup W7 (je suis passé sous W10 il y a seulement quelques mois) mais au bout d'un moment il faut changer
Toujours même argument qui ne va pas changer : il y a un problème de retrocompatibilité, il arrive à WIndows 10 de désinstaller des logiciels pro avec licence compliquée à activer parce qu'il les juge incompatibles alors qu'ils ne le sont même pas, des fois la MJ fait planter le système nécessitant une réinstallation (donc voir + haut en plus du temps perdu), l'interface de Windows 10 est plus lente que les anciennes interfaces (voire test grandeur nature réalisé par IBM), on n'a plus de lisibilité sur la configuration, et même sur la sécurité, remise à zéro à chaque nouvelle MAJ de l'OS.... etc etc
Alors la LTSC me fait de l'oeil mais la LTSC 2019 va traîner les problèmes de sa dernière version non mise à jour parce que Windows 10 traîne plus de bugs que les précédents versions (même si corrigés pendant que d'autres bugs nouveaux les remplacent ou reviennent).
Bref, Windows 10 = OS inutile qui fait perdre du temps et emmerde les utilisateurs plutôt que de leur apporter des solutions. Alors il y a toujours les types qui font comme on leur dit même si c'est des conneries, et vont même défendre l'indéfendable parce que c'est la voix de leurs maîtres et les types qui se la pètent parce qu'ils ont le dernier truc à la mode...
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mardi 31 Décembre 2019 à 15h58  
par Un champion du monde de Normandie, le Lundi 30 Décembre 2019 à 12h57
Faut ce mettre jour, depuis un bon moment la V.1909 est sortie et le constat ryzen2 tourne super bien...
niveau du multithread surtout en 4k
Oui mais par contre je ne vois pas comment est traité Windows 10 LTSC. Elle est sortie avant la 1903 et aura une nouvelle version en 2022. Un peu gênant si on veut pas avoir des problèmes récurrents de MAJ et faire tourner un 64 cores.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mardi 31 Décembre 2019 à 15h55  
par Un rat goth à l'heure de Normandie, le Lundi 30 Décembre 2019 à 13h28
tweak boost ryzen sous w10 https://www.reddit.com/r/matlab/comments/dxn38s/howto_force_matlab_to_use_a_fast_codepath_on_amd/
Oui mode debug pour réactiver avx et autres SSE4. Le problème c'est que même sans, à prix éga,l le résultat est meilleur sur les CPU AMD et ça ne risque que de s'aggraver.
par Un rat goth à l'heure de Normandie, le Lundi 30 Décembre 2019 à 13h28  
tweak boost ryzen sous w10 https://www.reddit.com/r/matlab/comments/dxn38s/howto_force_matlab_to_use_a_fast_codepath_on_amd/
par Un champion du monde de Normandie, le Lundi 30 Décembre 2019 à 12h57  
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 10h38
Rien n'est moins sûr. C'est surtout que Windows 10 jusqu'à la version 1903 est totalement pourri au niveau du multithread par rapport à Windows 7.
Faut ce mettre jour, depuis un bon moment la V.1909 est sortie et le constat ryzen2 tourne super bien...
niveau du multithread surtout en 4k
par Unragoteursansespace en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 11h18  
Pour en revenir aux architectures, il apparaît que si Skylake est un peu meilleur que Zen/Zen+ en IPC signe thread (Zen/Zen+ sont à peine meilleurs que Haswell), Zen2 bat en IPC Skylake de presque autant que Skylake distance Zen/Zen+.
En ordre de grandeurs (tiré de test IPC single core même fréquence stabilisée Cinebench de guru3D), on a Haswell à 142, Zen/Zen+ à environ 146, Skylake(s) à env. 154, et Zen2 autour de 162. D'autres différences se font ensuite par les fréquences et les optimisations éventuelles multi-cores, mais on peut pas dire qu'il y a une différence notable. Vishera (Bulldozer) est sous les 80 !
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 10h40  
Je tiens à noter qu'il semble y avoir un bug sous Windows 10 jusqu'à la 1903 qui n'a rien avoir avec un manque d'optimisation pour les CPU AMD. Ce bug se produit même sous W10 virtualisé simulant un nombre important de cores.
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 10h38  
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 10h13
Ce n'est déjà pas le cas aujourd'hui au niveau du support des mises à jour windows, il est fortement conseillé d'avoir W10 avec ryzen, la gestion des threads et la gestion alimentation aussi d'ailleurs est optimisé sous W10.

J'aime beaucoup W7 (je suis passé sous W10 il y a seulement quelques mois) mais au bout d'un moment il faut changer
Rien n'est moins sûr. C'est surtout que Windows 10 jusqu'à la version 1903 est totalement pourri au niveau du multithread par rapport à Windows 7. Visiblement les gens qui ont réécrit le code Windows pour W10 se sont emmêlés les pattes jusqu'à comprendre comment leurs aînés s'y étaient pris sur les versions antérieures. Et c'est pas loin de ce qui a dû se produire puisque depuis Windows 8 les équipes dev sont répandues aux 4 coins de globe et notamment en Inde là où ça coûte moins cher, et ce sont des larbins payés au lance pierre qui remplacent les passionnés des débuts rémunérés en capital.
Le pb de W10 c'est qu'en plus des MAJ sauvages qui pourrissent l'installation, ce qui est un véritable problème, l'interface fait perdre du temps. IBM l'a analysé et a constaté que les gens sous MacOS (UI classique comparables W7) sont beaucoup plus efficaces.
par Un poney qui tousse en Wallonie, le Lundi 30 Décembre 2019 à 10h38  
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Dimanche 29 Décembre 2019 à 17h00
En espérant qu'il reste 100% compatible Windows 7.
Et XP ! C'est important XP !
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 10h13  
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Dimanche 29 Décembre 2019 à 17h00
En espérant qu'il reste 100% compatible Windows 7.
Ce n'est déjà pas le cas aujourd'hui au niveau du support des mises à jour windows, il est fortement conseillé d'avoir W10 avec ryzen, la gestion des threads et la gestion alimentation aussi d'ailleurs est optimisé sous W10.

J'aime beaucoup W7 (je suis passé sous W10 il y a seulement quelques mois) mais au bout d'un moment il faut changer
par fabtech, le Lundi 30 Décembre 2019 à 09h11  
Ça change de 2-4% de gain IPC à chaque nouveau CPU chez Intel. C'est Bulldozer ou Steamroller qu'aurait dû s'appeler Zen