COMPTOIR
register

Jusqu'à -15% à venir sur les prix chez Intel en réaction aux Ryzen 3000 ?

On croit rêver, voir Intel et la notion d'une baisse des prix ensemble dans une même phrase, et pourtant ! Toujours au cœur de l'action, Digitimes affirme avoir eu vent d'une réduction imminente des prix chez Intel pour les processeurs desktops de 8e et 9e génération, autrement dit la quasi-totalité du catalogue en circulation dans les magasins. Cette baisse pourrait atteindre jusqu'à 15% selon les modèles, et il semblerait que le fondeur aurait déjà fait part de sa (douloureuse) décision aux partenaires/assembleurs selon des sources auprès des constructeurs de cartes mères. Ce ne serait vraiment pas anodin et tomberait évidemment à pic pour faire face à la déferlante Zen 2 sur le point de se produire ! Voilà ce que ça pourrait plus ou moins donner pour le trio magique de tête (hors versions KF/KS) :

 

IntelTarif moyen (à la louche) actuel

Nouveau Tarif 2019

-10/15% ?

MSRP

Original en USD HT

1ers tarifs FR

après lancement

9900K 530€ 450-477€ 488$ 700€
9700K 420€ 357-378€ 374$ 549€
9600K 270€ 229-243€ 262$ 370€

 

amd apu 3000g tarifs

 

C'est stratégiquement compréhensible, Intel aurait donc préféré attendre le tout dernier moment pour jouer sa carte de la dernière chance, après s'être contenté tout d'abord d'une réaction timide sous la forme d'un 9900KS, puis avant-hier d'un programme d'overclocking automatique intelligent. Mais si l'on en croit ces premiers scores GeekBench mettant quasiment sur un pied d'égalité R7 3800X et 9900K, il devient évident que ces plans A et B ne suffiront plus à faire face et qu'une baisse des prix serait ainsi la solution ultime et logique pour espérer lutter avec les tarifs agressifs du concurrent. Finalement, la compétition referait le boulot qu'on lui préfère et qui manquait déjà trop longtemps au marché du CPU (et encore à celui du GPU, hélas).

 

Alors, oui, on attendra de voir ces baisses se matérialiser en magasin avant de crier victoire tout en allant ensuite acheter un Ryzen en regardant Intel droit dans les yeux (parce que), rien n'écarte un rapport imprécis ou exagéré de la part de Digitimes ni que cette baisse ne concernerait que les OEM et ne pourrait ne pas se faire ressentir ailleurs. Après tout, depuis Ryzen, Intel n'a encore jamais réduit les prix de la génération existante, ce serait donc une première. Précisons que fondeur anticipe déjà une deuxième moitié de l'année plus difficile; lors du dernier Investor Day, Intel a ainsi réduit ses prévisions de marges brutes sous la barre historique des +60% et a baissé de $2,5 milliards sa prévision de résultat pour l'année 2019 en citant une compétition accrue et des coûts importants liés à la transition vers le 10nm et 7nm. Pour l'anecdote, à la question si ces réévaluations signifiaient qu'Intel planifie de répondre à AMD avec des tarifs plus agressifs, le CEO Bob Swan aurait répondu :

 

We clearly view a more competitive environment, so, all else equal, our ability to capture value for the incremental performance, all else equal, will be more challenging. - Bob Swan, CEO Intel.

 

Ni oui ni non, une vraie réponse de politicien et dirigeant face à un public inquiet, mais en tant que consommateur on voudrait naturellement d'ores et déjà y croire et tant pis pour les impatients qui auraient craqué pour un Core 9000 dernièrement ! (Source : Digitimes, Tom's)

 

intel 9th gen unlimited power cdh

Iiiiiiiiiiiiiiiiiii ça va (peut-être) fooooooondreeeuuuh !

Un poil avant ?

Materiel.net kiffent le hard et sont en enfer (on le savait)

Un peu plus tard ...

TureMetal : le rêve d'un boitier DIY 100% fanless bientôt à portée de main ?

Les 50 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thibaut G., le Mardi 25 Juin 2019 à 11h45  
par Ideal le Mardi 25 Juin 2019 à 11h05
https://www.tomshardware.f r/un-premier-test-en-exclusivi te-pour-le-ryzen-5-3600-mieux-quun-i7-et-pas-loin-du-i9-9900k/
Source: elchapuzasinformatico

Ça serait intéressant d'avoir l'avis du comptoir sur ce test d'un simple R5 3600.
Les benchs jeux mettent pas de i7 9700K voir même de i7 8700K en parallèle huum bizarre ou pas..?
En tout cas si c'est pas du fake ils vont taper dur ces ryzen 2 à tout les niveaux.

c'est le prochain billet à être publié. J'en pense qu'on compare des choux et des serviettes, et qu'on n'a pas les éléments qu'il faut pour se faire un avis en fait, parce que certaines parties sont amputées de trop de références CPU. C'est néanmoins encourageant puisque c'est le plus petit du catalogue.
par Ideal, le Mardi 25 Juin 2019 à 11h05  
https://www.tomshardware.f r/un-premier-test-en-exclusivi te-pour-le-ryzen-5-3600-mieux-quun-i7-et-pas-loin-du-i9-9900k/
Source: elchapuzasinformatico

Ça serait intéressant d'avoir l'avis du comptoir sur ce test d'un simple R5 3600.
Les benchs jeux mettent pas de i7 9700K voir même de i7 8700K en parallèle huum bizarre ou pas..?
En tout cas si c'est pas du fake ils vont taper dur ces ryzen 2 à tout les niveaux.
par Matthieu S. le Dimanche 23 Juin 2019 à 11h41
par Thibaut G. le Dimanche 23 Juin 2019 à 14h56
par dismuter, le Dimanche 23 Juin 2019 à 16h23  
par HaVoC le Dimanche 23 Juin 2019 à 13h45
SunnyCove / Icelake, ne sera disponible qu'au compte goûte si tout va bien fin 2019 et ceci uniquement sur le domaine de l'ultra portable : les Variantes basses consommations U et Y.
Sur ultra-portable oui, au compte-goutte, ça reste à voir. Ils semblaient promettre un lancement en masse en 2019.

 
Coté Desktop ... on risque de rien voir coté intel avant 2021/2022 ... (si ce n'est Comet Lake à 10C/20T basé sur l'architecture initiée par SKL ).


Oui, c'est un "risque", tout comme c'est aussi un "rique" qu'Intel lance des Ice Lake-S en 2020.
Surtout s'ils avancent le lancement de Comet Lake-S à 2019 :
https://www.cowc otland.com/news/67720/intel-en -train-d-accelerer-le-pas-pour-lancer-son-processeur-10-cores-comet-lake.html
Toutefois, je ne vais pas retenir mon souffle.
par Thibaut G., le Dimanche 23 Juin 2019 à 14h56  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France le Dimanche 23 Juin 2019 à 11h34
En fait Intel est devenu l'underdog. C'est pas de 15% qu'il devra baisser mais plutôt de 30%. Il faudrait qu'il soit moins cher qu'AMD à offre égale, du moins sur le Desktop, d'autant plus qu'il n'offre pas l'ECC ni le Raid dans les configs de base. Peut-être que c'est ce qu'il devrait faire : Raid et ECC sur toutes les configs et basta les variantes Xeon bas de gamme.
Quand on achète un CPU AMD, c'est comme pour les GPU, on peut tout faire avec. C'est rassurant.
cher Jemporte encore la même rengaine, tu te fais vieux et sénile à ce stade
les tests seuls diront si 15% suffiront ou s'il faudra 30. on balance pas un % comme ça pour le fun, ça se calcule vis à vis du concurrent, on peut imaginer que ça équilibre sur tous les plans mais les tests le diront ou pas. Et pour la ECC, toujours la même chanson, on est sur des plateformes mainstream qui marchent très bien avec la unbuffered, et qui n'auraient AUCUN avantage à tirer de la ECC plus onéreuse qui plus est.
par HaVoC, le Dimanche 23 Juin 2019 à 13h45  
par dismuter le Dimanche 23 Juin 2019 à 09h49
Tu doutes que ça va exister, ou tu doutes que ce sera performant ?
SunnyCove / Icelake, ne sera disponible qu'au compte goûte si tout va bien fin 2019 et ceci uniquement sur le domaine de l'ultra portable : les Variantes basses consommations U et Y.

Coté Desktop ... on risque de rien voir coté intel avant 2021/2022 ... (si ce n'est Comet Lake à 10C/20T basé sur l'architecture initiée par SKL ).

Sunny-Cove / Ice Lake
par Matthieu S., le Dimanche 23 Juin 2019 à 11h41  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 23 Juin 2019 à 11h00
En ces temps de guerre commerciale Chine-USA, les adeptes de la flûte
semblent de plus en plus nombreux en Asie...

https://www.youtube.com/watch?v=SxGXXgGgRWc
Digitimes n'est pas un média chinois, mais Taïwanais, basé à Taipei, où se trouve justement un nombre très conséquent de constructeurs et accessoirement des partenaires d'Intel
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Dimanche 23 Juin 2019 à 11h34  
En fait Intel est devenu l'underdog. C'est pas de 15% qu'il devra baisser mais plutôt de 30%. Il faudrait qu'il soit moins cher qu'AMD à offre égale, du moins sur le Desktop, d'autant plus qu'il n'offre pas l'ECC ni le Raid dans les configs de base. Peut-être que c'est ce qu'il devrait faire : Raid et ECC sur toutes les configs et basta les variantes Xeon bas de gamme.
Quand on achète un CPU AMD, c'est comme pour les GPU, on peut tout faire avec. C'est rassurant.
par fb10e15e96d8, le Dimanche 23 Juin 2019 à 11h02  
par dismuter le Dimanche 23 Juin 2019 à 10h51
Étrangement, il tourne 100 Mhz moins vite que celui qui a fait 5991, donc ça indiquerait que la RAM a une influence assez marquée sur ce benchmark. Vivement le 7 juillet qu'on ait les tests complets pour se faire une opinion claire.
Oui, et il ne faut pas oublier que les Ryzen sont extrêmement sensibles à la vitesse de la RAM. Ça promets de belles batailles quand on verra sortir des bench AMD 3x00 boostés tant en fréquence qu'en Ram.
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 23 Juin 2019 à 11h00  
 

Toujours au coeur de l'action, Digitimes affirme avoir eu vent d'une
réduction imminente des prix chez Intel pour les processeurs desktops de 8e
et 9e génération, autrement dit la quasi-totalité du catalogue en
circulation dans les magasins.


En ces temps de guerre commerciale Chine-USA, les adeptes de la flûte
semblent de plus en plus nombreux en Asie...

https://www.youtube.com/watch?v=SxGXXgGgRWc
par dismuter, le Dimanche 23 Juin 2019 à 10h51  
par fb10e15e96d8 le Dimanche 23 Juin 2019 à 10h42
Regarde le premier 9900k qui fait un score mono-coeur de 6236 et dont la fréquence RAM est indiquée :

9900K

Pour faire ce score, il est à la fréquence max de 4988 Mhz et à de la ram à 3200 Mhz (Soit 50% plus perfs que le seul 3800x qu'on trouve sur geekbench).
Étrangement, il tourne 100 Mhz moins vite que celui qui a fait 5991, donc ça indiquerait que la RAM a une influence assez marquée sur ce benchmark. Vivement le 7 juillet qu'on ait les tests complets pour se faire une opinion claire.
par fb10e15e96d8, le Dimanche 23 Juin 2019 à 10h42  
par dismuter le Dimanche 23 Juin 2019 à 10h23
Le score de 6236 ...
Regarde le premier 9900k qui fait un score mono-coeur de 6236 et dont la fréquence RAM est indiquée :

9900K

Pour faire ce score, il est à la fréquence max de 4988 Mhz et à de la ram à 3200 Mhz (Soit 50% plus perfs que le seul 3800x qu'on trouve sur geekbench).
par dismuter, le Dimanche 23 Juin 2019 à 10h23  
par fb10e15e96d8 le Dimanche 23 Juin 2019 à 10h18
Non non : 5406 (Score AMD) * 1.11 = 6000 (Un peu plus que le score Intel).
Je vois maintenant que du es parti du score de 5991, qui apparemment ne vient pas du même benchmark que celui qui a produit le score de 6236 qui était dans l'article que j'ai cité :
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2019/06/graph_2.png
Par contre le score AMD est le même dans les deux cas.
Il n'y a plus qu'à attendre les tests officiels.