COMPTOIR
  
register

La mise à jour Microsoft pour CPU Intel qui pèterait l'OC de certaines puces ?

Voilà ce qui ressort du fofo de Guru3D. Après application de la rustine Windows 10 et Server 1803 KB4100347, certains lecteurs qui utilisaient un Haswell-E ou un Broadwell-E ont vu une impossibilité d'overclocker leur CPU. Initialement stables à 4.2 ou 4.4 GHz, les forumeurs touchés ont déclaré qu'après le patch il était impossible de toucher quoi que ce soit en fréquence sans plantage. Ce qui aurait permis d'incriminer la rustine serait que sa désinstallation aurait rétabli l'overclocking manuel des utilisateurs.

 

Alors si on regarde le site de la Raymonde, cette rustine est clairement indiquée comme mise à jour du microcode Intel, destinée aux Broadwell Server E, EP, EP4S, EX, Skylake Server, D et X comme ajouts récents. Haswell était mentionné sous toutes ses déclinaisons, tout comme Coffe Lake, Kaby Lake, Skylake, U, pas U, X, D, DTC,  etc. Cette mise à jour du microcode a pour but de colmater la variante 2 de Spectre CVE-2017-5715. C'est à peine étonnant puisque les processeurs déjà colmatés souffraient déjà de ce genre de limitations. Quel beau merdier quand même cette histoire, espérons que les générations futures seront patchées en usine et que de tels désagréments ne viennent plus gâcher le plaisir de voir son overclocking tenir sur le moyen terme.

 

trumpJe vous l'ai déjà dit, un virus peut prendre plusieurs formes, la preuve !

Un poil avant ?

En mal de biouman ? HyperX pense à vous.

Un peu plus tard ...

Live Twitch • Découverte de Dakar 18 sans partenariat avec Oasis

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par wahidovic123, le Samedi 10 Novembre 2018 à 18h49  
par goforce, le Mardi 25 Septembre 2018 à 14h01
Aucun problème avec des 4770K/4790K de mon coté, l'oc n'a pas changé. (sur des asus maximus xi extreme)
Lucky Patcher 9Apps VidMate
Par contre je connais quelqu'un avec un 6850K où l'oc ne fonctionne plus avec la maj ...
salut
oui moi personnellement j'ai un 6850k où l'oc ne fonctionne plus avec le maj

Message de Un #ragoteur connecté en Wallonie supprimé par un modérateur : Réponse HS
Message de Un ragoteur sans nom embusqué supprimé par un modérateur : HS*
par LiquidNitrogen_mdp_oublie d'Occitanie, le Mardi 25 Septembre 2018 à 20h50  
Je confirme avoir un Skylake DTC et ne pas avoir eu de souci, à part qqes hémorroides en montant un peu le voltage
par fabtech, le Mardi 25 Septembre 2018 à 19h15  
Ma CM à déjà eu la mise à jour de sécurité et je n'ai eu aucune perte de performances, ce nouveau patch Micro$oft n'a dans mon cas aucunement supprimé l'overclocking de mon 6950x @ 4.4 GHz, donc aucun problème de mon côté... Ouf!
par Xorg, le Mardi 25 Septembre 2018 à 19h08  
par Un ragoteur pas en Île-de-France, le Mardi 25 Septembre 2018 à 17h19
Le micro-code est une collection de mini-routines qui permettent de traduire le code machine d'un CPU CISC en instructions RISC (les coeurs des CPU modernes étant en réalité des processeurs RISC).

Il existe une version du micro-code en ROM (donc non modifiable) dans le CPU, mais cette version peut être "écrasée" (depuis le premier Pentium et son bogue de la division, impossible à corriger par manque d'un tel mécanisme): donc, le micro-code est copié dans une SRAM interne au CPU au moment ou il est mis sous tension.

Les mises à jour peuvent être "flashées" dans le BIOS (qui est stocké en EEPROM, pas en ROM), une routine de ce dernier se chargeant alors d'envoyer le micro-code à jour au CPU (pour écrasement du micro-code en SRAM) au moment de l'amorçage, ou encore effectuée par l'OS (via une DLL pour Windows, ou pour Linux via les fichiers /lib/firmware/[intel|amd]-ucode/*, ou intégration au noyau Linux, ou au fichier initrd, etc).
Ok, merci pour l'explication.
par hélène pas en Île-de-France, le Mardi 25 Septembre 2018 à 17h57  
Je vous l'ai dit monsieur Vincent, les envahisseur peuvent prendre plusieurs formes, hin hin hin hin.
!za
par Polo_chon, le Mardi 25 Septembre 2018 à 17h46  
Système patché et l'overclocking de mon 4670K est toujours actif... (ouf )
Carte maman Gigabyte Z97
par Un ragoteur pas en Île-de-France, le Mardi 25 Septembre 2018 à 17h19  
par Xorg, le Mardi 25 Septembre 2018 à 15h54
En réalité, je ne saisi pas toutes les subtilités du microcode. Il me semble qu'il est stocké en ROM (et donc il peut être mis à jour par une mise à jour du BIOS), mais il est possible de le changer "à chaud" (ça, c'est l'OS). Heureusement que l'OS ne peut pas écraser définitivement le microcode d'ailleurs. D'un point de vu sécurité, ça serait juste l'angoisse.
Le micro-code est une collection de mini-routines qui permettent de traduire le code machine d'un CPU CISC en instructions RISC (les coeurs des CPU modernes étant en réalité des processeurs RISC).

Il existe une version du micro-code en ROM (donc non modifiable) dans le CPU, mais cette version peut être "écrasée" (depuis le premier Pentium et son bogue de la division, impossible à corriger par manque d'un tel mécanisme): donc, le micro-code est copié dans une SRAM interne au CPU au moment ou il est mis sous tension.

Les mises à jour peuvent être "flashées" dans le BIOS (qui est stocké en EEPROM, pas en ROM), une routine de ce dernier se chargeant alors d'envoyer le micro-code à jour au CPU (pour écrasement du micro-code en SRAM) au moment de l'amorçage, ou encore effectuée par l'OS (via une DLL pour Windows, ou pour Linux via les fichiers /lib/firmware/[intel|amd]-ucode/*, ou intégration au noyau Linux, ou au fichier initrd, etc).
par Xorg, le Mardi 25 Septembre 2018 à 15h57  
par Un ragoteur blond embusqué, le Mardi 25 Septembre 2018 à 15h51
Moi je dis qu'intel a demandé un coup de main au maitre de l'upgrade forcé pour inciter les récalcitrants à changer de config
C'est donc ça la cause de la pénurie de CPUs chez Intel !
Mais Intel a rien inventé, ils ont recopié Apple en bridant les performances.
par Xorg, le Mardi 25 Septembre 2018 à 15h54  
par Un ragoteur qui draille en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 25 Septembre 2018 à 15h37
Je pensais que l'OS avait le droit de flasher le microcode du CPU si il recevait une mise à jour signée de Intel, my bad.
En réalité, je ne saisi pas toutes les subtilités du microcode. Il me semble qu'il est stocké en ROM (et donc il peut être mis à jour par une mise à jour du BIOS), mais il est possible de le changer "à chaud" (ça, c'est l'OS). Heureusement que l'OS ne peut pas écraser définitivement le microcode d'ailleurs. D'un point de vu sécurité, ça serait juste l'angoisse.
par Un ragoteur blond embusqué, le Mardi 25 Septembre 2018 à 15h51  
Moi je dis qu'intel a demandé un coup de main au maitre de l'upgrade forcé pour inciter les récalcitrants à changer de config