COMPTOIR
  
register

Intel associe Coffee Lake et Vega dans une structure destinée au milieu de l'embarqué

Certains en ont rêvé, et Intel l'a fait. Tous ceux qui veulent du Full AMD pour l'embarqué passeront par les versions basse tension de Raven Ridge, les APU qui mêlent des coeurs Zen avec un iGPU à l'ADN Vega. Mais ceux qui veulent un CPU Intel avec du Vega pourront désormais se retourner vers la prochaine famille dédiée qui arrivera au premier trimestre 2018. Qu'est ce que c'est ? Contrairement à Raven Ridge, Intel n'a pas intégré au sein d'un même die un iGPU Vega, il a placé un Coffee Lake à côté d'un Vega avec HBM2, le tout étant réuni par une sorte d'Infinity Fabric sauce Intel.

 

intel coffee vega

 

Le segment visé est celui des portables puissants, qui permettent de jouer en casual facilement. Par ailleurs, il y a plusieurs fuites associées, comme les références des processeurs qui seront accompagnés par un iGPU Vega (donc un GPU Vega avec ses 4 Go de HBM2 couplés à un Coffee Lake). Ainsi ce seraient les Core i7 8705G, 8706G et 8809G qui seraient les CPU de la curiosité. Regardons comme Intel a prévu de mettre en action mon duo via des modules faciles à intégrer pour les partenaires qui franchiront le pas à n'en pas douter.

 

 

Par ailleurs, un Ashes of the Singularity traîne sur la toile à partir d'un 8705G, un Coffe à 4 coeurs et 8 threads, avec son Vega, en DX12, en Full HD avec un niveau de réglage tout à fait correct, et pas en ultra low donc. Le GPU atteindrait les 33.5 ips alors que le CPU pourrait monter à 51.8 ips. Ce sont de très bonnes valeurs pour du Full HD. Autre détail, un 3DMark 11 Performance déboiterait 3879 points pour le 8705G contre 4111 pour le gros 8809G. Affaire forcément à suivre ! (Source WCCFTech pour 3DM et AotS, Intel pour le reste)

 

core i7 8705g aots

Un poil avant ?

Broadcom chercherait à racheter Qualcomm (MAJ)

Un peu plus tard ...

RAM, l'éternelle hausse ?

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Armand Raynal, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 23h29  
par castor-tout-nu, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 09h04
Ben justement non, ils partagent ce marché qui était jusqu'à maintenant quasi-exclusivement du Intel/NVidia. Grace à ça AMD se permet d'être au coeur d'une des solutions les plus intéressantes pour ce segment alors qu'il en était exclue avant.
Au lieu de proposer sa solution maison, ce qui pourrait être mieux, en tout cas je pense qu'AMD aurait préférré.

Mais t'expliques pas en quoi ils en seraient pas capables. Ils ont ryzen, ils ont vega, ils savent faire des APU comme des MCM et ils savent utiliser la HBM. Au niveau technique je vois vraiment rien qui les en empêche.

Jpense que ça doit être une histoire de pognon, ils viennent de lancer les APU 9000 et ils ont du pain sur toutes les planches, ils ont ptet pas envie de mettre des ressources là dedans totu de suite alors qu'ils ont du mal à mettre leurs produits dans les PC oem, encore plus les laptop.
par castor-tout-nu, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 09h04  
par Armand Raynal, le Mardi 07 Novembre 2017 à 17h03
Il me semble qu'il veut dire qu'AMD laisse à Intel ce marcher en quelque sorte. Vu qu'ils font ce partenariat avec Intel ils ne proposeront probablement rien de concurrent avant un bon moment alors qu'à priori ils en semblent capables.
Ben justement non, ils partagent ce marché qui était jusqu'à maintenant quasi-exclusivement du Intel/NVidia. Grace à ça AMD se permet d'être au coeur d'une des solutions les plus intéressantes pour ce segment alors qu'il en était exclue avant.
par Nanabozo732, le Mardi 07 Novembre 2017 à 19h24  
par Baba the Dw@rf feignasse de Antwerpen, le Mardi 07 Novembre 2017 à 15h13
Et, petit rappel, c'est pas une puce unique, ce sont des puces sur un interposers.
Merci de la précision, je pensais qu'il s'agissait d'une puce sous le même capot, même die (ou deux côte à côte) etc...
par Armand Raynal, le Mardi 07 Novembre 2017 à 17h07  
par Thusla embusqué, le Mardi 07 Novembre 2017 à 17h03
En tout cas ce "soc" est une belle bête Vivement en version full AMD avec Navi, Ryzen et 8go de HBM
Là c'est un MCM, multi chip modul. Ce sera un SoC(ou pas loin) quand AMD fera un équivalent en une seule puce.
par Armand Raynal, le Mardi 07 Novembre 2017 à 17h03  
par castor-tout-nu, le Mardi 07 Novembre 2017 à 16h37
Ils VENDENT ça à leur concurrent
Il me semble qu'il veut dire qu'AMD laisse à Intel ce marcher en quelque sorte. Vu qu'ils font ce partenariat avec Intel ils ne proposeront probablement rien de concurrent avant un bon moment alors qu'à priori ils en semblent capables.
par Thusla embusqué, le Mardi 07 Novembre 2017 à 17h03  
En tout cas ce "soc" est une belle bête Vivement en version full AMD avec Navi, Ryzen et 8go de HBM
par castor-tout-nu, le Mardi 07 Novembre 2017 à 16h37  
par Un rat goth à l'heure de Bretagne, le Mardi 07 Novembre 2017 à 16h25
AMD avait une carte à jouer face à intel avec ce genre de solution maintenant qu'ils ont un cpu qui tient la route et la possibilité d'associer de l'hbm à leur gpu
mais non , il file ça à leur concurrent , c'est complètement débile
Ils VENDENT ça à leur concurrent
par Un rat goth à l'heure de Bretagne, le Mardi 07 Novembre 2017 à 16h25  

AMD avait une carte à jouer face à intel avec ce genre de solution maintenant qu'ils ont un cpu qui tient la route et la possibilité d'associer de l'hbm à leur gpu
mais non , il file ça à leur concurrent , c'est complètement débile
par Un ragoteur blond embusqué, le Mardi 07 Novembre 2017 à 16h01  
A cette heure, moins de 20 ragots concernant le plus beau appeau à trolls que nous ont pondu Untel et Amédée depuis longtemps...
Moi j'vous l'dis : tout fout l'camp, ma bonne dame !

par Baba the Dw@rf feignasse de Antwerpen, le Mardi 07 Novembre 2017 à 15h13  
par Nanabozo732, le Mardi 07 Novembre 2017 à 14h32
Ils auront quand même besoin de tout savoir pour que cela fonctionne correctement avec la puce qu'ils adjoindront à celle du concurrent.
On me dira " ils savent déjà tout sur les archi du concurrent depuis longtemps " mais les échanges supplémentaires entre ingénieurs pourraient aussi leur être profitables.
Et, petit rappel, c'est pas une puce unique, ce sont des puces sur un interposers.
Il n'y a aucune raison pour qu'Intel connaissent plus l'architecture d'AMD que dans le cas ou le proco est cablé avec le GPU en pci-e, c'est au pire un link maison à la Intel mais en rien Intel n'a besoin de connaitre les détails d'architecture d'AMD, ces puces ne disposeront ni du HSA, ni des autres technos AMD qui donne une plus value au fait de joindre un CPU à un GPU au sein d'une même puces.
par Armand Raynal, le Mardi 07 Novembre 2017 à 15h06  
C'est le début du turfu ça. Mais ca veut dire qu'on verra pas un APU AMD équivalent avant pas mal de temps je suppose.

Vous avez un équivalent avec une carte dédiée AMD/nvidia du score sur AotS ? Ca sent le Vega 11, futur remplaçant de polaris 10 non ?
par Nanabozo732, le Mardi 07 Novembre 2017 à 14h32  
par Thusla embusqué, le Mardi 07 Novembre 2017 à 14h21
Intel ne fabriquera pas la partie graphique, les die gpu semble livré tel quel
Ils auront quand même besoin de tout savoir pour que cela fonctionne correctement avec la puce qu'ils adjoindront à celle du concurrent.
On me dira " ils savent déjà tout sur les archi du concurrent depuis longtemps " mais les échanges supplémentaires entre ingénieurs pourraient aussi leur être profitables.