COMPTOIR
  
register

RAM, l'éternelle hausse ?

Dire que le marché de la RAM augmente mois après mois est un euphémisme. Si on regarde les tarifs en boutiques, on se rend compte qu'un palier a été franchi puisqu'il faut compter en moyenne 180/200 boules pour 16 Go de DDR4 2133 selon les enseignes, ce qui nous semble complètement aberrant eu égard à ce qu'on payait déjà l'année dernière. Par rapport à notre point du mois d'août, nous sommes allé encore une fois piocher chez la référence en la matière, DRAMExchange. Récapitulons ça dans un zouli tableau pour se rendre compte de la dilatation sphinctérienne dont nous sommes victimes.

 

La Date c'est importantPrix de 512Mo de DDR3 1333/1666Prix de 512Mo de DDR4 2133
Novembre 2017 4.021$ 4.848$
Août 2017 3.19$ 3.656$
Mai 2017 2.84$ 3.24$
Mars 2016 1.667$ 1.683$

 

Difficile à expliquer tant les mots nous manquent. On nous explique que la demande est très forte depuis plusieurs mois, ce qui entraîne une hausse du prix. A ce niveau, on aimerait que nos salaires suivent la même courbe de croissance, mais il n'en est rien. La seule chose que nous pouvons faire, c'est constater. Oui, la DDR3 a vu son prix à la puce de 512Mo multiplié par 2.4 en l'affaire d'un an et demi, la DDR4 quant à elle a un prix x 2.9 supérieur à ce qu'il était en mars 2016.

 

Dire qu'on ne vous conseillait pas d'investir sauf urgence absolue, la maxime n'a pas changé, gardez vos biftons, sauf si vous êtes contraints de changer de plateforme.

 

sedorrhoide

Cette fois, on va pas y échapper à la crême anti chou fleur !

Un poil avant ?

Intel associe Coffee Lake et Vega dans une structure destinée au milieu de l'embarqué

Un peu plus tard ...

AMD concurrence les Xeon D avec son Snowy Owl

Les 68 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dantes94, le Dimanche 12 Novembre 2017 à 19h10  
par BestMan, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 15h08
L'obsolescence technologique des exemples concrets : les APN qui au debut augmentaient de resolution petit a petit, 1mega pixel, 1an apres 2 mega pixels, etc... au bout de 10ans on a enfin eut des APN vraiment utilisables, me dites pas que les constructeurs découvraient tous les ans comment augmanter les MP
Pareil pour un tas d'autres choses, les PS3 Ultra slim sans disque dur, les Wii U avec juste 8Go de Ram alors que en meme temps il y avait un model a 32go etc...
Découvrent non, le procédé n'as pas forcement été changé tout les ans.
Par contre améliorer le procédé pour en créer plus et pour moins cher c'est possible.

Même chose pour la ps3, le stockage sur puce était pas nouveau mais été surement trop cher a produire a la sortie de la console (et la ps3 était déjà très cher pour sony).
D'ailleurs la 500Go a un disque dur il me semble. Le modèle a mémoire flash offre une capacité de ... 12Go.

La Wii u c'est différends par contre, la on a totalement affaire a un choix marketing douteux de la part de big N mais ils n'ont jamais fais dans l'abordable, il suffit de voir le prix des µSD sandisk pour la switch.
par BestMan, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 15h08  
L'obsolescence technologique des exemples concrets : les APN qui au debut augmentaient de resolution petit a petit, 1mega pixel, 1an apres 2 mega pixels, etc... au bout de 10ans on a enfin eut des APN vraiment utilisables, me dites pas que les constructeurs découvraient tous les ans comment augmanter les MP
Pareil pour un tas d'autres choses, les PS3 Ultra slim sans disque dur, les Wii U avec juste 8Go de Ram alors que en meme temps il y avait un model a 32go etc...
par Nanabozo732, le Jeudi 09 Novembre 2017 à 23h04  
Le fait de mettre à jour et faire progresser les matériels et les environnements logiciels dans lesquels ceux-ci évoluent ne devrait pas être aussi mal perçu et assimilé aussi souvent à de l'obsolescence programmée surtout sans tenir compte des réalités.
Ex :
lien
lien
par Nanabozo732, le Jeudi 09 Novembre 2017 à 22h53  
par Un rat goth à l'heure d'Ile-de-France, le Jeudi 09 Novembre 2017 à 22h19
Vu dans l'encyclopédie du marketing, donc une discipline de confiance qui n'aurait aucune raison de créer une terminologie pour faire croire aux faibles d'esprit que les 2 démarches ne répondent pas aux même objectifs. Bravo de relayer gratuitement la propagande
Personne ne te dit que les deux n'ont pas le même objectif, vendre plus. Mais il s'agit de deux méthodes suffisamment distinctes pour éviter de tout mélanger bêtement en utilisant des termes sans comprendre de quoi on parle.
L'article en plus souligne à la fin que certaines évolutions technologiques peuvent parfois s'assimiler à de l'obsolescence programmée... Sauf que ça se discute tant c'est moins flagrant et délictueux que de programmer volontairement la panne d'un objet qui pourrait pourtant fonctionner sans cela. Avec l'obsolescence technologique le premier coupable est en général l'utilisateur qui veut absolument ce qui vient de sortir. A part dans les cas où les constructeurs brident le matos ou forcent l'upgrade d'une manière ou d'une autre sans réelle justification.
Bref à force de galvauder les termes demain on finira par parler d'obsolescence programmée pour la bouffe, les outils, les voitures et tout ce qui s'use ou finit par être dépassé un jour ou l'autre par quelque chose de plus performant ou plus sécurisé.
par Un rat goth à l'heure d'Ile-de-France, le Jeudi 09 Novembre 2017 à 22h19  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 16h29
Même dans ce cadre il y a souvent confusion (et parfois débat):
- L'obsolescence technologique désigne le fait qu'un produit encore en bon état de fonctionnement apparaisse comme dépassé à cause de l'innovation technologique. Un « vieux smartphone » de deux ans, même en bon état, est ainsi victime de l'obsolescence technologique car il ne bénéficie pas des nouvelles fonctionnalités proposées par les modèles plus récents.
L'obsolescence programmée L'obsolescence programmée est une démarche par laquelle un fabriquant de produit électro-ménager, informatique ou électronique va volontairement limiter la durée de vie de son produit de façon à favoriser le marché de renouvellement.
...
Vu dans l'encyclopédie du marketing, donc une discipline de confiance qui n'aurait aucune raison de créer une terminologie pour faire croire aux faibles d'esprit que les 2 démarches ne répondent pas aux même objectifs. Bravo de relayer gratuitement la propagande
par Un ragoteur tout mignon d'Ile-de-France, le Jeudi 09 Novembre 2017 à 13h22  
par Simple Mind d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 07h26
Même si à l'échelle individuelle dans certains cas tu peux avoir raison, certes. A l'échelle d'un pays, quand le revenu moyen est élevé, la pollution est plus élevée que dans un pays au revenu moyen moins élevé. Tu l'expliques comment?
Un Ricain consomme minimum 5x plus que un Suisse, et 6x plus que un Japonais, le Ricain n'est pourtant pas le plus riche loin de la, on en reviens a ce que je disais LE MANQUE d'éducation est le premier facteur de Pollution, alors oui un pays de creves la dale ne va pas consommer beaucoup forcement... mais en comparant des pays aux revenus égaux on peut voit que les plus stupides consomment le plus
par dfd, le Jeudi 09 Novembre 2017 à 11h51  
par Simple Mind d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 19h38
En fait, les 3200c14 sont toutes en puces samsung, ce qui n'est pas le cas des 3200c16 dc possible risque d'incompat :/
Si on reste en 2x 8GB, ça doit passer avec les AGESA nouveaux (1.0.0.6a) et tous les types de chips (Samsung B-dies, SK Hynix, Micron) en 3200C16.
Sinon effectivement, il y a encore peu, les barrettes 3200C14 des différents vendeurs de RAM possédaient des dies Samsung, soit disant plus coopératifs avec Ryzen.

Perso, je suis bien content de mes 4x Aegis SK Hynix 2400C15 16GB instables et OC 2666C16 parfaitement stables. Au moins je ne me pose plus de question : je suis au taquet de la RAM, satisfait kikitoudur d'être en 2666 et non pas 1866 ou 2400.
(même si IRL hors benchs j'ai pas vraiment vu la différence entre les 2133@JDEC et les 2666 OC...)
par Un passionné de jeux embusqué, le Jeudi 09 Novembre 2017 à 10h37  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 16h29
Même dans ce cadre il y a souvent confusion (et parfois débat):
- L'obsolescence technologique désigne le fait qu'un produit encore en bon état de fonctionnement apparaisse comme dépassé à cause de l'innovation technologique. Un « vieux smartphone » de deux ans, même en bon état, est ainsi victime de l'obsolescence technologique car il ne bénéficie pas des nouvelles fonctionnalités proposées par les modèles plus récents.
L'obsolescence programmée L'obsolescence programmée est une démarche par laquelle un fabriquant de produit électro-ménager, informatique ou électronique va volontairement limiter la durée de vie de son produit de façon à favoriser le marché de renouvellement.
La loi du 14 octobre 2014 sur la transition énergétique fait de l'obsolescence programmée un délit, assimilé à la tromperie.
Oui effectivement c'est plus clair là. Concernant la loi faisant de l'obsolescence programmée un délit; il y a eu récemment une 1ère plainte au sujet des imprimantes. Cette loi fera-t'elle trembler les industriels?!
par Simple Mind d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 19h38  
par Nanabozo732, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 12h11
3200 MHz certes mais entre un kit CL14 et CL16 le surcout n'est absolument pas justifié par les performances :
DDR4 sur Ryzen, impact sur les performances
Après si t'en trouves au même prix... de toute façon même si t'as envie de rajouter xx euros c'est ton droit évidemment.
En fait, les 3200c14 sont toutes en puces samsung, ce qui n'est pas le cas des 3200c16 dc possible risque d'incompat :/
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 16h29  
par Un passionné de jeux embusqué, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 15h21
Je visais les smartphones pour l'obsolescence programmée. Evidemment DDR3 AU DDR4 c'est une évolution mais une évolution plutôt forcé
Même dans ce cadre il y a souvent confusion (et parfois débat):
- L'obsolescence technologique désigne le fait qu'un produit encore en bon état de fonctionnement apparaisse comme dépassé à cause de l'innovation technologique. Un « vieux smartphone » de deux ans, même en bon état, est ainsi victime de l'obsolescence technologique car il ne bénéficie pas des nouvelles fonctionnalités proposées par les modèles plus récents.
L'obsolescence programmée L'obsolescence programmée est une démarche par laquelle un fabriquant de produit électro-ménager, informatique ou électronique va volontairement limiter la durée de vie de son produit de façon à favoriser le marché de renouvellement.
La loi du 14 octobre 2014 sur la transition énergétique fait de l'obsolescence programmée un délit, assimilé à la tromperie.
« l'ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise, notamment par la conception du produit, à raccourcir délibérément la durée de vie ou d'utilisation potentielle de ce produit afin d'en augmenter le taux de remplacement
par Un passionné de jeux embusqué, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 15h21  
par UpsiloNIX, le Mardi 07 Novembre 2017 à 15h16
La DDR3 a été là en gros de 2007 à 2014, faut arrêter de crier "obsolescence programmée" partout, ça s'appelle juste une évolution. Les sockets Intel, oui c'est de l'obsolescence programmée.
Je visais les smartphones pour l'obsolescence programmée. Evidemment DDR3 AU DDR4 c'est une évolution mais une évolution plutôt forcé
par Nanabozo732, le Mercredi 08 Novembre 2017 à 12h11  
par Simple Mind d'Ile-de-France, le Mardi 07 Novembre 2017 à 21h43
C'est surtout là ou les Ryzen pêchent que la RAM plus rapide prend plus de sens.
[...] je prends le Ryzen avec RAM à 3200 l'écart se rédura fortement en jeu en fullHD avec une 1080ti et l'AA au mini, et des perfs pour ainsi dire égale avec l'AA x4 normal( lien )
3200 MHz certes mais entre un kit CL14 et CL16 le surcout n'est absolument pas justifié par les performances :
DDR4 sur Ryzen, impact sur les performances
Après si t'en trouves au même prix... de toute façon même si t'as envie de rajouter xx euros c'est ton droit évidemment.