COMPTOIR
register

×

nanotubes ? de quoi on parle ?

Les nanotubes de carbones, futurs remplaçants du silicium dans nos processeurs ?
nanotubes ? de quoi on parle ?

Dans la série des solutions préparant l'ère post-silicium, un papier en provenance du MIT, l'un des principaux centre de recherche de l'oncle Sam, présente les nanotubes de carbone (rien à voir avec la micro-plomberie cependant). Pour les non-initiés, ceux-ci sont fabriqués à partir d'une couche de graphite épaisse d'un atome seulement (le même type de carbone que celui présent dans nos bons vieux crayons à papier), qui est ensuite coupée et recourbée pour former un cylindre. Parmi leurs nombreuses propriétés, ils peuvent être utilisés comme semi-conducteurs et ainsi être à la base de transistors, pour un fonctionnement théorique identique à ceux présents dans votre chère machine.

 

nanotubes carbone processeurs

Mais comment ce tuyau tout troué peut-il calculer quoi que ce soit ?

 

Les transistors ainsi constitués peuvent être assemblés librement pour former des circuits logiques en trois dimensions, ce qui rappelle la HBM présente chez le grand public depuis les puces Fiji d'AMD. A noter que de tels circuits sont impossibles à réaliser par les méthodes traditionnelles : graver une nouvelle couche au dessus d'un processeur actuel en silicium nécessiterait des températures de plus de 1000°C, ce qui endommagerait la partie inférieure de la puce. A contrario, l'assemblage de nanotubes ne nécessite qu'environ 200°C, ce qui est un élément favorable à la production de masse, bien que le processus utilisé soit assez complexe.

 

Le premier prototype est couplé à une couche de Resistive RAM, un type de mémoire non-volatile basée sur le changement de conductivité d'un matériau. À noter que cette mémoire est directement intégrée au-dessus de la partie "processeur" et non à côté, ce qui laisse présager une temps d'accès quasi nul. Avec pas moins d'un million de cellules RRAM et deux millions de transistors, ce biniou est le plus complexe nanocircuit jamais construit reposant sur une technologie émergente.

 

nanotubes ? de quoi on parle ? [cliquer pour agrandir]

La puce a été testée pour détecter un gaz (autre propriété des nanotubes), les capteurs étant directement placés sur la dernière couche

 

Les chercheurs annoncent également que l'utilisation de nanotubes et de RRAM mènerait à des circuits plus denses et plus efficaces énergetiquement, ce qui est nécessaire à la mise en production. En effet, l'empilement de couches mène à une puce plus grosse (en volume et non en surface, 3D oblige), ce qui pourrait poser des problèmes de dissipation thermique. Affaire à suivre ! (source : MIT)

Un poil avant ?

Le Z370 semble bien se profiler pour le quatrième trimestre

Un peu plus tard ...

Le Rift à son prix (presque) initialement promis, mais durant 6 semaines seulement

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Zia, le Jeudi 13 Juillet 2017 à 20h35  
par Thomas N. le Mercredi 12 Juillet 2017 à 23h01
Ma femme à appris à dire "crayon de cahier", si ça parle à quelqu'un...
non, mais les bordelais disent plus poches que sacs.
Un gars m'avait dit de chercher dans sa poche je sais plus quoi. Pas trouver vu que c'tait dans la sacoche.
Idem dans le sud, on dit plus blanc ou blanco. Quand gt à paris on m'a demander du Tipex, c'etait surment la premiere fois que j'entendais cela. Mais vu le contexte j'ai compris.
par Thomas N., le Mercredi 12 Juillet 2017 à 23h01  
par pascal2lille le Mercredi 12 Juillet 2017 à 20h53
On dit crayon de bois, pas crayon à papier. (ce message peut être supprimer après correction), merci.
Comment qu'on fait quand le crayon est en résine ?
Mais je crois que c'est un truc genre pain au chocolat/chocolatine, ça dépend des régions. Ma femme à appris à dire "crayon de cahier", si ça parle à quelqu'un...
par pascal2lille, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 20h53  
On dit crayon de bois, pas crayon à papier. (ce message peut être supprimer après correction), merci.
par Nicolas D., le Mercredi 12 Juillet 2017 à 16h55  
par Un rat goth informé d'Aquitaine le Mercredi 12 Juillet 2017 à 15h18
sur les modèles Y d'intel... tu superpose les 3W du CPU sous les 2W du GPU et les 8Go de RAM... cela fait un encombrement ridicule pour les ultrabook et tu ne chauffes pas plus que les "Y" d'aujourd'hui... tu as juste réduit la taille de 500% (surtout pour la RAM)
Faire doubler la conso d'un modèle Y n'est pas problématique (quoique mon core m refroidi passivement n'apprécierait pas du tout), par contre sur un i3 ou un i5 mobile, je demande à voir. Pour l'article complet on va éviter les liens douteux ici merci par contre si tu veux généreusement offrir un accès permanent à Nature au comptoir on est pas contre .
par Un rat goth informé d'Aquitaine, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 15h18  
par krakoO le Mercredi 12 Juillet 2017 à 07h40
slt ne le prends pas mal mais niveau lecture ta du chemin à faire...à quel moment le comptoir dit que cela fait 60°
il est évident que la dissipation thermique de la première couche va poser problème, il n'y aura pas addition des 2 certes mais le probleme est bien là.
par krakoO le Mercredi 12 Juillet 2017 à 07h40
slt ne le prends pas mal mais niveau lecture ta du chemin à faire...à quel moment le comptoir dit que cela fait 60°
il est évident que la dissipation thermique de la première couche va poser problème, il n'y aura pas addition des 2 certes mais le probleme est bien là.
pas moi qui parle de "problème de dissipation"
sur les modèles Y d'intel... tu superpose les 3W du CPU sous les 2W du GPU et les 8Go de RAM... cela fait un encombrement ridicule pour les ultrabook et tu ne chauffes pas plus que les "Y" d'aujourd'hui... tu as juste réduit la taille de 500% (surtout pour la RAM)

mais je maintient que si ils veulent lire la publi et pas "juste" traduire l'article d'un autre site, je veux bien leur dire où la prendre !
par Un rat goth informé d'Aquitaine, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 15h14  
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes le Mercredi 12 Juillet 2017 à 12h07
Vous faites du TEM sans préparation d'échantillon ? (pas de FIB ni d'amincissement ?).
Si c'est le cas, je ne vois pas comment c'est possible (sauf si tes échantillons sont naturellement très minces : nanoparticules déposées sur un film par exemple).

Dans la vidéo de ton premier lien, toutes les images sont faites sur des échantillons préparés.
exacte... nanoparticules type fullerènes avec "du vivant" (ADN/prot)... les electrons passent à travers et l'on voit même l'intérieur des objets !
(bcp de personnes pensaient que nous ne voyons que les surfaces ! )
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 12h47  
par Nicolas D. le Mercredi 12 Juillet 2017 à 12h46
Merci, je trouve ça plutôt compréhensible ayant fait une prépa physique-chimie x) ! Si je récapitule, on voit surtout les electrons, ou en batonnets ou en boule, et ce selon que la liason tende plus vers quelque chose d'ionique ou de covalent .
C'est parfaitement résumé .
par Nicolas D., le Mercredi 12 Juillet 2017 à 12h46  
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes le Mercredi 12 Juillet 2017 à 12h23
Bla
Merci, je trouve ça plutôt compréhensible ayant fait une prépa physique-chimie x) ! Si je récapitule, on voit surtout les electrons, ou en batonnets ou en boule, et ce selon que la liason tende plus vers quelque chose d'ionique ou de covalent .
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 12h23  
par Nicolas D. le Mardi 11 Juillet 2017 à 16h32
Ah intéressant, mais du coup on a pas les "boules" pour les atomes. J'avais plus ce genre d'image en tête.
En général, ces tapis de boules (atomes) sont des métaux. Il faut bien avoir en tête qu'à cette dimension, on fait une "image" du nuage électronique de l'atome. Dans le cas de la liaison métallique les électrons sont peu localisés (ils n'ont pas d'orientation particulière) et se promènent facilement d'un atome à l'autre (un métal conduit le courant qui n'est autre que des électrons qui se promènent tous dans un même sens). La densité d'électrons reste quand même plus forte au niveau des atomes et l'image obtenue correspond donc aux positions des atomes (maille hexagonale par exemple sur ton image).

Dans les images d'Un ragoteur blond de Provence-Alpes-Cote d'Azur, les électrons sont impliqués dans des liaisons covalentes et sont donc très localisés dans la liaison et non plus autour des atomes. On perd donc la forme "boule" (liaison délocalisée métallique) et on voit une forme "bâtonnet" (liaison covalente).

C'est mal vulgarisé mais on voit les densités électroniques plus que les atomes en réalité.
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 12h07  
par Un rat goth informé embusqué le Mardi 11 Juillet 2017 à 21h12
Sur le TEM du labo on coupe rien du tout... et l'on à du 3~4A de résolution...
de toute facon tu ne peux pas couper à cette finesse la !!!
https://www.fei.com/products/tem/talos-arctica-for-life-sciences/
et ils en ont un spé pour les semiconducteur :
https://www.fei.com/semiconductors/
avec une vidéo sympa !
Vous faites du TEM sans préparation d'échantillon ? (pas de FIB ni d'amincissement ?).
Si c'est le cas, je ne vois pas comment c'est possible (sauf si tes échantillons sont naturellement très minces : nanoparticules déposées sur un film par exemple).

Dans la vidéo de ton premier lien, toutes les images sont faites sur des échantillons préparés.
par krakoO, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 07h40  
par Un rat goth informé embusqué le Mardi 11 Juillet 2017 à 21h00
"En effet, l'empilement de couches mène à une puce plus grosse (en volume et non en surface, 3D oblige), ce qui pourrait poser des problèmes de dissipation thermique."

donc chez vous... une plaque à 30° posé sur une plaque à 30° donne un ensemble à 60° ?

vous avez vraiment "lu" le papier ?
vous voulez que je vous l'envoie peu être...
slt ne le prends pas mal mais niveau lecture ta du chemin à faire...à quel moment le comptoir dit que cela fait 60°
il est évident que la dissipation thermique de la première couche va poser problème, il n'y aura pas addition des 2 certes mais le probleme est bien là.
par Un rat goth informé embusqué, le Mardi 11 Juillet 2017 à 21h12  
par Un adepte de Godwin de Rhone-Alpes le Mardi 11 Juillet 2017 à 14h23
Les images AFM en 3D sont juste une représentation de la topographie (qui est une donnée acquise à partir du trace/retrace d'une ligne de scan). Là, ils ont pris soin de ne pas afficher les échelles des images MEB (les trois grises de la ligne du bas, la dernière c'est même le rectangle blanc). D'ailleurs, on y voit les NTC de profil (les petites lignes verticales). Ca doit être aux alentours des 5nm (difficile d'imager plus bas avec un MEB). Sur le TEM (image légendée et avec échelle), l'échantillon a été coupé en tranche et amincit pour que les électrons passent à travers (on voit donc une "coupe" du processeur, c'est l'image virtuelle au centre mais en vrai et pas éclaté ).
Sur le TEM du labo on coupe rien du tout... et l'on à du 3~4A de résolution...
de toute facon tu ne peux pas couper à cette finesse la !!!
https://www.fei.com/products/tem/talos-arctica-for-life-sciences/
et ils en ont un spé pour les semiconducteur :
https://www.fei.com/semiconductors/
avec une vidéo sympa !