COMPTOIR
register

Godavari pour le mois de mai

Voilà une info qui nous vient de Digitimes : AMD lancerait ses Kaveri Refresh, alias Godavari durant le mois de mai 2015. L'objectif serait de concurrencer Haswell et Broadwell milieu et bas de gamme avec une puce plus équilibrée dans son rapport puissance CPU/GPU. On sait déjà presque tout, que ce ne seront que des Kaveri avec plus de fréquences, sur socket FM2+, et des coeurs Steamroller sûrement améliorés avec pourquoi pas moins de courants de fuite, un peu à la manière de ce qu'étaient les derniers FX-8370, 8370E, et 8320E par rapport aux FX déjà lancés à ce moment.

 

Mais l'avenir d'AMD d'un point de vue processeur sera capital pour la survie de l'entreprise, en 2016 on verra arriver les APU Zen et la plateforme Summit Ridge, gravés par Samsung en 14nm. Notre confrère nous apprend également que suite aux accords lancés entre AMD et ASMedia il y a quelques mois, ce dernier bosserait sur une puce USB 3.1 qui devrait se marier avec les prochains chipsets qui seront lancés en septembre prochain. Plus que jamais AMD a besoin de redevenir compétitif autrement que par les tarifs bas, et les projets variés semblent prometteurs, AMD ne devrait pas subir les affres des mauvais choix comme il l'a fait avec son architecture Bulldozer.

 

amd logo horiz

Un poil avant ?

Lenovo y va aussi de sa Chromebox

Un peu plus tard ...

Des tests pour les Lian Li O5S et O7S

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat goth à lheure de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Jeudi 30 Avril 2015 à 05h46  
par King Rama de Pays de la Loire le Mercredi 29 Avril 2015 à 18h11
Intel pourrait ne pas l'entendre de cette manière si AMD était racheté par une boite décidant de sortir des cpu x64. Et sortir un cpu seulement 64bit serait stupide et suicidaire
Oh vraiment? Ce sont pourtant les x64 qui sont le plus utilisés de nos jours.
par Marc C., le Mercredi 29 Avril 2015 à 22h10  
par Cronos le Mercredi 29 Avril 2015 à 21h36
Oui mais alors, si AMD est racheté, mais reste AMD. Il perd sa licence parce qu'il a été racheté ? Ça parait absurde non ?
Bonjour, nous somme intéressé par votre offre de rachat et nous l'acceptons à condition que votre entreprise soit dirigé par nous et que la marque AMD perdure et que votre entreprise meurt.
Bien cordialement
AMD.


Bien sur tu pense bien que ça marche pas comme ça...
par Cronos, le Mercredi 29 Avril 2015 à 21h36  
par Marc C. le Mercredi 29 Avril 2015 à 09h04
Ce n'est pas une question de pognon, AMD a qu'une licence d'exploitation du x86, c'est Intel qui peut vendre ses licences x86 pas AMD.
Il y a eu beaucoup de clients intéressés par AMD (des entreprises chinoises et Samsung par exemple), et vu que ça mène à chaque fois nul part je pense bien que c'est cette licence x86 non reconduite qui géne.
Oui mais alors, si AMD est racheté, mais reste AMD. Il perd sa licence parce qu'il a été racheté ? Ça parait absurde non ?
par King Rama de Pays de la Loire, le Mercredi 29 Avril 2015 à 18h11  
par Un ragoteur blond de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mercredi 29 Avril 2015 à 17h12
Cela ne change rien au fait que ce soit AMD qui possède la licence d'exploitation du x86 64.
Intel pourrait ne pas l'entendre de cette manière si AMD était racheté par une boite décidant de sortir des cpu x64. Et sortir un cpu seulement 64bit serait stupide et suicidaire
par Un ragoteur barré de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 29 Avril 2015 à 17h37  
Exemple. Une entreprise vend ce qu'elle a inventé: des chaussures. Une autre entreprise se décide de la concurrencer et paie les brevets pour commercialiser les siennes. Pendant ce temps, celle ci innove et invente les lacets qui permettent à la chaussure de mieux tenir au pied. La première entreprise, pour rester compétitive aura besoin des brevets pour les lacets. S'ensuit donc un accord de licences croisées. S'il est rompu, alors la première pourra vendre ses chaussures, mais sans lacets et la deuxième ne pourra plus vendre de chaussures. La situation sera donc défavorable aux deux entreprises.
par Un ragoteur blond de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 29 Avril 2015 à 17h12  
par King Rama de Pays de la Loire le Mercredi 29 Avril 2015 à 16h24
Non le x86 64 est basé sur le x86 même si c'est AMD l'inventeur il repose sur les brevets d'intel
Cela ne change rien au fait que ce soit AMD qui possède la licence d'exploitation du x86 64.
par King Rama de Pays de la Loire, le Mercredi 29 Avril 2015 à 16h24  
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mercredi 29 Avril 2015 à 10h16
Ai-je parlé dans le vide? Il y a bien un accord de licences croisées entre AMD et Intel. Et si Intel possède bien la licence d'exploitation du x86, c'est bien AMD qui possède celle du x86-64 qui a un mode de fonctionnement différent.
Non le x86 64 est basé sur le x86 même si c'est AMD l'inventeur il repose sur les brevets d'intel
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 29 Avril 2015 à 10h16  
par Marc C. le Mercredi 29 Avril 2015 à 09h04
Ce n'est pas une question de pognon, AMD a qu'une licence d'exploitation du x86, c'est Intel qui peut vendre ses licences xfonctionnement y a eu beaucoup de clients intéressés par AMD (des entreprises chinoises et Samsung par exemple), et vu que ça mène à chaque fois nul part je pense bien que c'est cette licence x86 non reconduite qui géne.
Ai-je parlé dans le vide? Il y a bien un accord de licences croisées entre AMD et Intel. Et si Intel possède bien la licence d'exploitation du x86, c'est bien AMD qui possède celle du x86-64 qui a un mode de fonctionnement différent.
par Marc C., le Mercredi 29 Avril 2015 à 09h04  
par Cronos le Mercredi 29 Avril 2015 à 07h43
Si Samsung les bouffe, il mangera une Licence x86 aussi, il a tellement de pognon.
Ce n'est pas une question de pognon, AMD a qu'une licence d'exploitation du x86, c'est Intel qui peut vendre ses licences x86 pas AMD.
Il y a eu beaucoup de clients intéressés par AMD (des entreprises chinoises et Samsung par exemple), et vu que ça mène à chaque fois nul part je pense bien que c'est cette licence x86 non reconduite qui géne.
par Un ragoteur barré de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 29 Avril 2015 à 08h18  
Re-signé
par Un ragoteur barré de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 29 Avril 2015 à 08h17  
par Kaosality le Mardi 28 Avril 2015 à 22h36
La licence x86 est intransférable, si AMD est racheté adios le x86 et Intel roulera seul avec pour seul concurrent ARM, comment dire...
Y en a qui ont toujours pas compris qu'Intel et AMD ont signé un accord de licences croisées qui dure depuis très longtemps et qui a été résigné avec des conditions plus sévères de la part d'AMD lorsqu'Intel a dû faire face à de lourds démêlés judiciaires. On ne connaît pas les détails mais parmi les licences qu'intel a à offrir se trouve certainement le x86, et parmi celles qu'AMD a à offrir se trouve certainement le x86-64.
par Cronos, le Mercredi 29 Avril 2015 à 07h43  
par Kaosality le Mardi 28 Avril 2015 à 22h36
La licence x86 est intransférable, si AMD est racheté adios le x86 et Intel roulera seul avec pour seul concurrent ARM, comment dire...
Si Samsung les bouffe, il mangera une Licence x86 aussi, il a tellement de pognon.