COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 35795 vues

Les GPU next-gen d'AMD feraient finalement un tour aux îles Caraïbes

Depuis plusieurs mois, on vous parle des GPU Pirate Islands qui succéderont aux puces actuelles chez AMD et notamment les Hawaïennes. Plus particulièrement, les rumeurs faisaient état de l'arrivée de la puce Fiji XT alias R9 390X, basée sur une toute nouvelle architecture, pour le premier semestre 2015. Mais plus récemment, on avait entendu des bruits de couloirs qui annonçaient l'arrivée d'un GPU Hawai 2.0 pour faire patienter jusqu'à Fiji. Si l'on en croit les informations des sources de Fudzilla, les puces Pirate Islands porteraient en fait le nom de Caribbean Islands pour une sortie durant l'été prochain.

 

Quel changement en pratique ? Rien, si ce n'est que le brouillard commence à se dissiper et on commence à y voir plus clair. Attention tout de même, on est toujours dans le domaine de la bouliche de cristal. On pourrait alors avoir en début d'année la R9 390X et sa puce Fiji XT (en fait un Hawaii 2.0) gravée en 28nm puis ensuite à l'été 2015 les nouveaux GPU Carribean Islands avec la toute nouvelle architecture et pourquoi pas le 20nm voire le 16nm Fin-FET.

 

Pour la petite histoire, AMD a déjà utilisé des noms de GPU issues des îles des Caraïbes : Turks, Caicos, Cayman XT et Antilles XT pour respectivement les Radeon HD 6570, 6450, 6970 et 6990. Alors, quelle île aura été retenue pour passer un été chaud sous le soleil d'AMD ?

 

amd_radeon_graphics.jpg  

Un poil avant ?

Intel envoie 68 processeurs au cachot

Un peu plus tard ...

Des dates plus précises pour Windows 10

Les 59 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 09 Décembre 2014 à 20h34  
par Un mégoteur de Rhone-Alpes le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h34
OSEF de ta carte, on parle prix lié à la conso, valeurs erronées par le TDP, puis un ragoteur pense que le TDP limite l'overclockabilité, pareil c'est faux, au final beaucoup de vent sur des nvidioties.
Osef également de ton sophisme que tu as écrit plus bas, tu pars sur autre chose et oui le tdp peut limiter l'OC même si ce n'est pas le seul critère à prendre en compte
par Un mégoteur de Rhone-Alpes, le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h34  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 09 Décembre 2014 à 06h28
La gaming 980 fait 7 degrés de moins que la tri-x et la gigabyte n'est pas reconnu pour ses perfs en refroidissement/bruit! Perso j'ai toujours cherché le gpu qui était le plus silencieux et qui avait un système de refroidissement efficace et compacte ( et avec un peu de chance, un taux d'asic au-delà des 68/70% )!La 970 gaming en est le parfait exemple, avec mon OC elles prennent comme dit plus bas 1330/1545/1920 à 70° max et le tout pour moins de 370 euros la carte j'ai les perf d'un sli de 980 ( avec blower ) le tout pour 300 euros de moins lol ......que demande le peuple?
OSEF de ta carte, on parle prix lié à la conso, valeurs erronées par le TDP, puis un ragoteur pense que le TDP limite l'overclockabilité, pareil c'est faux, au final beaucoup de vent sur des nvidioties.
par Flashback, le Mardi 09 Décembre 2014 à 07h11  
sortie des drivers omega ici
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 09 Décembre 2014 à 06h28  
par Un ragoteur inspiré de Rhone-Alpes le Mardi 09 Décembre 2014 à 05h08
http://www.hardware.fr/articles/928-8/bruit-temperatures.html
La gaming 980 fait 7 degrés de moins que la tri-x et la gigabyte n'est pas reconnu pour ses perfs en refroidissement/bruit! Perso j'ai toujours cherché le gpu qui était le plus silencieux et qui avait un système de refroidissement efficace et compacte ( et avec un peu de chance, un taux d'asic au-delà des 68/70% )!La 970 gaming en est le parfait exemple, avec mon OC elles prennent comme dit plus bas 1330/1545/1920 à 70° max et le tout pour moins de 370 euros la carte j'ai les perf d'un sli de 980 ( avec blower ) le tout pour 300 euros de moins lol ......que demande le peuple?
par Un ragoteur inspiré de Rhone-Alpes, le Mardi 09 Décembre 2014 à 05h08  
http://www.hardware.fr/articles/928-8/bruit-temperatures.html
par Un ragoteur inspiré de Rhone-Alpes, le Mardi 09 Décembre 2014 à 05h08  
par je hais les consoles embusqué le Lundi 08 Décembre 2014 à 23h03
Avec un bruit d'enfer, tu dois entendre tes ventilos tourner à 2 pâtés de maisons de chez toi
Les verts incapables de comprendre quoique ce soit (les cartes de ref n'était là que pour du Watercooling), de pondérer quelque chose 4°C cé tellement énorme comparé trolilololol alors que ce qui compte c'est la marge par rapport à la température de fonctionnement. Mélange entre la consommation et le tdp. Raccourcis foireux entre tdp et température et marge d'overclocking. Par contre ils n'ont toujours pas compris que leur GPU castré était incapable en forte sollicitation de maintenir le fréquence boost OC. Un GPU basé sur du vent avec 1 an de retard et 50W de moins. Wahou trop fort....

Bonne lecture le nvidiot pour le niveau sonore fait gaffe tu serais surpris par une 290 TriX près de 100€ moins cher.

par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 08 Décembre 2014 à 23h08  
par Un ragoteur inspiré de Rhone-Alpes le Lundi 08 Décembre 2014 à 22h33
Toujours aucun rapport à une valeur brute de température. Et merci de te renseigner une 290 TriX OC c'est 74 °C max en pleine charge profil ventilation automatique.

La marge OC des 970/980 290/290X est du même ordre de grandeur cas entre +10 et +15%.

des fois à quoi bon de corriger les nvidiots quand ils rachètent comme des moutons chaque année des demi carte comme la 770bis Oups la 970.
Mes 970 a 1330/1545(boost)/1920 te disent bonsoir, max temp 70 ° avec un noise level très très respectable, on ne les entend même pas en burn, je serai curieux de voir avec le même % d'OC, ce que donne un cross de 290x (tri-x/vapor-x) en terme de bruit et de TDP
par je hais les consoles embusqué, le Lundi 08 Décembre 2014 à 23h03  
par Un ragoteur inspiré de Rhone-Alpes le Lundi 08 Décembre 2014 à 22h33
Toujours aucun rapport à une valeur brute de température. Et merci de te renseigner une 290 TriX OC c'est 74 °C max en pleine charge profil ventilation automatique.

La marge OC des 970/980 290/290X est du même ordre de grandeur cas entre +10 et +15%.

des fois à quoi bon de corriger les nvidiots quand ils rachètent comme des moutons chaque année des demi carte comme la 770bis Oups la 970.
Avec un bruit d'enfer, tu dois entendre tes ventilos tourner à 2 pâtés de maisons de chez toi
par Un ragoteur inspiré de Rhone-Alpes, le Lundi 08 Décembre 2014 à 22h33  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Lundi 08 Décembre 2014 à 20h50
********

A moitié d'accord!! Pour OC, une puce qui chauffe moins ( même s'il y a d'autres critères à prendre en compte ) à une longueur d'avance sur celles qui chauffe énormément, car la chaleur émise réduit automatiquement les marges d'overclocking ( oc une 290x qui fait déjà 80°+ c'est pas terrible )
Toujours aucun rapport à une valeur brute de température. Et merci de te renseigner une 290 TriX OC c'est 74 °C max en pleine charge profil ventilation automatique.

La marge OC des 970/980 290/290X est du même ordre de grandeur cas entre +10 et +15%.

des fois à quoi bon de corriger les nvidiots quand ils rachètent comme des moutons chaque année des demi carte comme la 770bis Oups la 970.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 08 Décembre 2014 à 20h50  
********

A moitié d'accord!! Pour OC, une puce qui chauffe moins ( même s'il y a d'autres critères à prendre en compte ) à une longueur d'avance sur celles qui chauffe énormément, car la chaleur émise réduit automatiquement les marges d'overclocking ( oc une 290x qui fait déjà 80°+ c'est pas terrible )
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 08 Décembre 2014 à 20h45  
par Un ragoteur du mégot embusqué le Lundi 08 Décembre 2014 à 13h31
Non plus le potentiel d'overclocking n'est pas lié qu'au TDP
A moitié d'accord!! Pour OC, une puce qui chauffe moins à ( même s'il y a d'autres critères à prendre en comptent ) une longueur d'avance sur celles qui chauffe énormémemnt, ce qui réduit les marges d'overclocking
par Superubu, le Lundi 08 Décembre 2014 à 14h26  
par ilyon le Lundi 08 Décembre 2014 à 05h44
Les méchants sont donc des communistes ? Je croyais que c'était certains islamistes triés sur le volet par BHL et Monsieur Frites ...Comme quoi.
C'est pas les russes les méchants.

Le problème, c'est plutôt Poupou qui refuse de passer la main et qui s'éternise...Comme aux plus belles heures du parti.

Je précise hein, j'ai rien contre les rouges, la preuve la news ou je mets mon post