Sandy Bridge vs Ivy Bridge vs Haswell : quel est le meilleur joueur ?

par Fabien28 embusqué le Lundi 30 Décembre 2013 à 08h02

Disons que si tu veux oc, il faut un peu de place donc bien se renseigner sur le boitier qui devra être assez profond pour accueillir la carte graphique. Certaines cartes frôlent les 30 cm de longueur donc je ne sais pas si ça passera dans le meuble. En carte mère tu seras surement en socket 1150 vu que les références en 1155 se font rare donc prendre un socket z87 si tu comptes oc sinon pas de contraintes particulières. Une alim modulaire est aussi essentiel.

Merci pour tes réponses

par ragoteur faché des % de Rhone-Alpes le Vendredi 27 Décembre 2013 à 23h01

Les % bidons liés a des erreurs m'agacent au plus haut point: et il y en a une patachié, quasi de partout, ca rend tout le test douteux,illisible limite bidon.

L'article a été mis à jour. Il semblerait que ce soit une simple erreur de calcul. En espérant, en effet, que le relevé des FPS ait été fait de manière plus rigoureuse

par Sora21700 le Samedi 28 Décembre 2013 à 20h10

Mouais, j'ai lu un peu le test, et franchement j'aurais une simple question : Passant d'un I7 860 (O.C à 3.33 Ghz sous air via un Noctua), je dois refaire ma config (faute de place) en mini ITX (faute au meuble de ma chérie 33,5 cm Hauteur x 33,5 cm largeur x 39,5 cm profondeur), donc en mini ITX, je dois prendre quoi moi en Mini ITX comme proco avec une bonne carte maman ? Non, parce que bon, quand on y regarde, grosso modo, à équivalent de gamme, les procos se valent, nan (ex : 3770k = 4770k à 5% près)? Pour le jeu vous me conseillez quoi ? Couplé avec une HD7950 3Go... Je sais... c'est pas un topic de demande, mais bon, je saute sur l'occasion.

Disons que si tu veux oc, il faut un peu de place donc bien se renseigner sur le boitier qui devra être assez profond pour accueillir la carte graphique.

Certaines cartes frôlent les 30 cm de longueur donc je ne sais pas si ça passera dans le meuble.

En carte mère tu seras surement en socket 1150 vu que les références en 1155 se font rare donc prendre un socket z87 si tu comptes oc sinon pas de contraintes particulières.

Une alim modulaire est aussi essentiel.

Mouais, j'ai lu un peu le test, et franchement j'aurais une simple question :

Passant d'un I7 860 (O.C à 3.33 Ghz sous air via un Noctua), je dois refaire ma config (faute de place) en mini ITX (faute au meuble de ma chérie 33,5 cm Hauteur x 33,5 cm largeur x 39,5 cm profondeur), donc en mini ITX, je dois prendre quoi moi en Mini ITX comme proco avec une bonne carte maman ?

Non, parce que bon, quand on y regarde, grosso modo, à équivalent de gamme, les procos se valent, nan (ex : 3770k = 4770k à 5% près)?

Pour le jeu vous me conseillez quoi ? Couplé avec une HD7950 3Go... Je sais... c'est pas un topic de demande, mais bon, je saute sur l'occasion.

Ok donc si on regarde la gamme 2600k dans bf3 par exemple en 1080p non overcloqué:
2600K: 97.00 %
3770K: 95.61 %
4770K: 100.00 %

Pis après ils se demande pourquoi les gens upgradent pas et qu'ils ne changent pas leur machine ??? Ya aucune évolution !!!!!!!

Toujours fidèle à mon 2600K, un sacré concubinage nous deux

par toto29620 le Vendredi 27 Décembre 2013 à 22h45

Prend un bench mono thread et tu verra qu'il y a eu des évolution entre les coeur de C2D et de sandy bridge .

+1

Personnellement mon passage d'un QX9650@4.5 Ghz (pourtant très performant) au 2500k a 4.5 Ghz été impressionnant. +35fps minimun dans les jeux dès le départ (merci la 5970 qui aime bien les perfs CPU) et pas mal de minutes de gain en compression, je pensais pas gagner autant à l'achat de ce CPU.

Les % bidons liés a des erreurs m'agacent au plus haut point: et il y en a une patachié, quasi de partout, ca rend tout le test douteux,illisible limite bidon.

un exemple à la page de Far Cry 3 en 1920 x 1080

Intel Core i7-4770K 4.5G 32.6 100.00 %
Intel Core i5-4670K 4.5G 32.8 97.04 %
Intel Core i7-3770K 4.5G 32.8 88.60 %
Intel Core i5-3570K 4.5G 32.6 96.41 %
Intel Core i7-2600K 4.5G 32.2 87.61 %
Intel Core i5-2500K 4.5G 31.6 87.43 %

Intel Core i7-4770K Stock 31.6 100.00 % <= ?
Intel Core i5-4670K Stock 32.2 95.11 % <= ?
Intel Core i7-3770K Stock 31.6 96.31 %
Intel Core i5-3570K Stock 31.8 96.11 %
Intel Core i7-2600K Stock 31.6 90.03 %
Intel Core i5-2500K Stock 31.6 83.85 % <= ?

C'est vraiment ridicule et flagrant

et ca continue à la page de The Elder Scrolls V: Skyrim

Intel Core i7-4770K 4.5G 288.2 100.00 %
Intel Core i5-4670K 4.5G 265.0 91.95 %
Intel Core i7-3770K 4.5G 293.4 96.31 % <= ?
Intel Core i5-3570K 4.5G 291.8 96.11 %
Intel Core i7-2600K 4.5G 269.8 90.03 %
Intel Core i5-2500K 4.5G 253.6 83.85 % <= c'est FAUX 83.85%X288.2= 241fps donc impossible

Il y a des erreurs de partout ! génial !

Je continue pas c'est comme çà quasi de partout il faudrait que je copie/colle toute les pages.

La conclusion, inutile d'acheter plus qu'un 2500K pour le jeu, c'est limite triste pour les g33ks.

Prend un bench mono thread et tu verra qu'il y a eu des évolution entre les coeur de C2D et de sandy bridge .

D'un point de vu pratique en passant d'un E8400 core 2 duo à un I5 2320 ,ça n'a quasiment fait que doubler le score des calculs physique à 3dmark ,normal vu que le i5 à 4 coeurs contre 2 du e8400 ,rien de plus en fait .

Je viens de passé après un peu plus de cinq ans d'un Q9650 à un 4770K. Je crois qu'à ce train là, il va être bon pour au moins sept ans...