COMPTOIR
  
register

Les AMD FX-4170 et FX-6200 en approche

Il semblerait bien que deux références plutôt attendues chez AMD soient finalement sur le point d'arriver en boutiques : les FX-4170 et FX-6200. Si l'on avait déjà eu l'occasion de parler récemment du FX-6200 via quelques leaks, le FX-4170 de son côté s'était fait très discret depuis le lancement de Zambezi en octobre dernier...

 

Pour rappel, le FX-6200 sera en fait un 6100 avec des fréquences nettement plus élevées : 3.8GHz d'origine et jusqu'à 4.1GHz en Turbo là où le 6100 se contente actuellement de 3.3GHz de base et 3.9GHz au maximum avec 3 coeurs activés. Une contrepartie à cette forte montée de la fréquence : le 6200 passe à un TDP de 125W là où le 6100 se contentait de 95W.

Le FX-4170, dont on parlait beaucoup avant même le lancement des Bulldozer et se sera donc fait longtemps désirer est de son côté le tout premier processeur AMD a disposer d'une fréquence officielle supérieure à 4GHz, avec 4.2GHz précisément. Son Turbo ne montera en revanche guère plus haut, avec 4.3GHz au maximum. Lui aussi aura un TDP de 125W et devrait être une bonne recrue pour les joueurs par exemple, si son prix ne s'envole pas trop comparé à celui de l'actuel FX-4100 que l'on peut trouver à 100€ et même 90€ grâce à une ODR.

 

Si l'on vous parle de ces deux références, c'est qu'elles commencent à apparaître en précommande chez des revendeurs outre-Atlantique. Le lancement officiel pourrait donc intervenir très rapidement, un revendeur indique la date du 7 février.

 

amd_fx.jpg  

Un poil avant ?

Jeux vidéo PC : Dice et THQ sur les crocs !

Un peu plus tard ...

Thermaltake expose un Level 10 GT Call of Duty Version

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 03 Février 2012 à 12h21  
Pas d'AM4 dans les cartons?
par ISC_AMD, le Jeudi 02 Février 2012 à 22h39  
La révision B3 est pour l'amélioration de l'efficacité énergétique. La C0 pour une meilleurs efficacité du rendement des unités ainsi que quelques corrections, dans les caches. Cependant, tout porte à croire que la C0 sera en réalité PILDRIVER, compte-tenu des similarités de planing. B3 est attendu pour la fin de ce Trimestre, quant à C0 ...
par Un ragoteur qui dit..., le Jeudi 02 Février 2012 à 21h01  
Que c'est nul...
Ces processeurs ont autant d'intérêt que ma remarque...
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 02 Février 2012 à 10h42  
J'attends aussi la rev B3 afin de constater l'amélioration niveau conso / performances.
Ce sera l'occasio n de basuler sur 32 go de DDR3.. Quid d'un futur AM4 ?
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 02 Février 2012 à 08h01  
Autant prendre des FX 4100 ou 6100 et les overclocker soit même, on doit pouvoir arriver au même résultat en augmentant le V-Core en conscéquence.
par fabrs, le Jeudi 02 Février 2012 à 04h40  
tarif rdc
sur rue du commerce ils sont réferencer mais pas disponible,vu le tarif du fx 6200:169€ autant prendre le fx 8120 qui est 20€ plus cher,je l ai vu sur amazon a 184€ frais de port gratuit.
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 01 Février 2012 à 21h59  
En contre partie je doute que l'O/C est proportion bien intéressante vis a vis de la fréquence stock.
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 01 Février 2012 à 21h55  
par mart666 le Mercredi 01 Février 2012 à 21h36
Oh my god... attention tu vas avoir une trentaine de Pro-Intel qui vont riposter et qui vont te dire que ca vaut la peine de payer 200$ de plus pour du intel... Mais ils voudront pas te payer la différence...
desole moi pas comprendre
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 01 Février 2012 à 21h42  
par mart666 le Mercredi 01 Février 2012 à 21h36
Oh my god... attention tu vas avoir une trentaine de Pro-Intel qui vont riposter et qui vont te dire que ca vaut la peine de payer 200$ de plus pour du intel... Mais ils voudront pas te payer la différence...


J'ai hâte de connaitre le prix du 4170!4.2GHz ça commence à faire
par mart666, le Mercredi 01 Février 2012 à 21h36  
par Un ragoteur de transit le Mercredi 01 Février 2012 à 21h02
les fx ommence a devenir intéressant!!

il est vraie qu'il y a de bonne affaires dans les phenom 2 !!

perso j'ai le phenom2 955 tout tourne nickel en plus il O/C nickel avec mas carte msi 790fx gd70 (qui un un Systeme O/C auto au top) !! pourquoi payer plus!!

je serait perso si je devais choisir aujourd'hui tenter de l'année par se petit fx!! 4170 si prix raisonable
Oh my god... attention tu vas avoir une trentaine de Pro-Intel qui vont riposter et qui vont te dire que ca vaut la peine de payer 200$ de plus pour du intel... Mais ils voudront pas te payer la différence...
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 01 Février 2012 à 21h02  
les fx ommence a devenir intéressant!!

il est vraie qu'il y a de bonne affaires dans les phenom 2 !!

perso j'ai le phenom2 955 tout tourne nickel en plus il O/C nickel avec mas carte msi 790fx gd70 (qui un un Systeme O/C auto au top) !! pourquoi payer plus!!

je serait perso si je devais choisir aujourd'hui tenter de l'année par se petit fx!! 4170 si prix raisonable
par Lord xXx, le Mercredi 01 Février 2012 à 20h55  
par Un ragoteur de transit le Mercredi 01 Février 2012 à 19h57
Pourquoi prendre du FX ? Même si tu fais beaucoup d'application le x6 est préférable ! ( Prix/conso )

Parce que les Phenom ce font de plus en plus rare et que je cherche un proco a 4c et qui tourne dans les environs de 100€!
Et j'ai pas trop envie de me prendre la tête a fouiller sur plusieurs site pour trouver un phenomII x4 donc du coup, autant que je table sur un FX directement!
L'affaire en Or en ce moment c'est bien le Phenom II X4 960T qui pour rappel est un x6 avec 2 cores désactivés... 2 cores qui peuvent toujours etre réactivés pour faire un joli X6 1605T
*De passage