COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9895 vues

Les AMD FX finalement pour fin juillet ? Et pourquoi ?

Si les bruits de couloirs en provenance des fabricants de cartes mères continuent à parler d'une disponibilité du Bulldozer pas avant mi août si ce n'est le mois de septembre, voilà cependant une autre rumeur en provenance cette fois de nos confrères d'Anandtech. Renseignements pris auprès de leurs sources, ils semblent avoir acquis la certitude que le lancement se ferait finalement vers la fin juillet, et que la cause serait un bug de la révision B1 actuelle. Du coup AMD s'est lancé dans une B2 qui devrait être, selon toute vraisemblance, la version commerciale.

Il faudra donc attendre quelques semaines de plus, rageant pour tous ceux qui attendent pour refaire confiance à Amédé, et pour tous ceux qui attendaient les vacances pour se faire une config de compet'. En même temps, en termes d'image il vaut mieux découvrir cela avant qu'après le lancement, des évènements récents nous l'ont rappelé !

 

amdlogo.jpg  

Un poil avant ?

Démonstration du processeur quadcore de Nvidia : Kal-El

Un peu plus tard ...

Le caméléon officialise (enfin !) la GTX 560M

Les 49 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Nanabozo732, le Mardi 31 Mai 2011 à 14h21  
par Ken le survivant le Lundi 30 Mai 2011 à 20h16
Faut savoir cibler son utilisation. Un gars qui joue à Wow va pas faire péter un i7 2600k overclocké à 4ghz avec une Gtx 580.
C'est clair, il faut savoir viser juste et prendre ce qui correspond le plus à ses besoins en fonction de ses finances. Le hic c'est qu'une personne qui a "absolument" besoin de changer de CPU pour diverses raisons à un moment donné, ne va pas attendre 11 mois si il a l'oseille qu'il faut à ce moment donné pour changer son processeur par un plus performant disponible et trouvable facilement.
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 31 Mai 2011 à 10h08  
par Un ragoteur "ArthaX" le Lundi 30 Mai 2011 à 20h42
Apparemment AMD essaye de faire en sorte que BullDozer monte plus haut en fréquence, car les premières puces n'ont pu atteindre qu'entre 2,5 et 3,5GHz.
Ils essayent de rendre BullDozer plus coopératif à la monté en fréquence, d'où cette révision B2.
A 3,5GHz BullDozer n'est pas assez compétitif face au haut de gamme de Sandy, en terme de puissance.
@++
Ou alors c'est juste le retour du TLB bug comme le premier phenom du nom, ou peut être un cold bug également... spéculation quand tu nous tiens
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 31 Mai 2011 à 00h15  
par Petalpusher le Lundi 30 Mai 2011 à 21h17
Ou alors c'est plutot l'inverse, Intel est surement au fait des perfs de Bulldozer, ca se sait très vite ce genre de choses entre les fondeurs, et ont decidé d'aller faire une sieste jusqu'à l'année prochaine au lieu de lancer Ivy en fin d'année..
Bah oui, Intel n'a aucun interet a sortir des CPU juste comme cela, si il n'y a rien en face il continura de vendre des SandyBridge, histoire de bien rentabiliser l'usine, le R&D etc...
par Petalpusher, le Lundi 30 Mai 2011 à 21h17  
par krajlevic le Lundi 30 Mai 2011 à 20h14
Ils profitent aussi du fait qu'Ivy est repoussé en Q2+ correction d'un bug.
On se souvient des Phenom premiers du nom.
Je préfère une sortie tardive plutôt qu'une sortie hâtive. Ma prochaine config sera AMD de toutes façons cela m'a toujours satisfait à un bon prix.
Ou alors c'est plutot l'inverse, Intel est surement au fait des perfs de Bulldozer, ca se sait très vite ce genre de choses entre les fondeurs, et ont decidé d'aller faire une sieste jusqu'à l'année prochaine au lieu de lancer Ivy en fin d'année..
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 30 Mai 2011 à 20h58  
Va falloir du 4.5Ghz mini alors les 2600K les tiennent pour la plutart

par Un ragoteur "ArthaX", le Lundi 30 Mai 2011 à 20h42  
Apparemment AMD essaye de faire en sorte que BullDozer monte plus haut en fréquence, car les premières puces n'ont pu atteindre qu'entre 2,5 et 3,5GHz.
Ils essayent de rendre BullDozer plus coopératif à la monté en fréquence, d'où cette révision B2.
A 3,5GHz BullDozer n'est pas assez compétitif face au haut de gamme de Sandy, en terme de puissance.
@++
par Un ragoteur de transit, le Lundi 30 Mai 2011 à 20h20  
par Olmah le Lundi 30 Mai 2011 à 20h16
Je comprends plus rien la
Ivy sera sur quel socket / chipset ?
Un que t'auras pas, ça c'est sûr.
D'ailleurs, y a que de ça dont on soit sûr en prenant du Intel.
par Ken le survivant, le Lundi 30 Mai 2011 à 20h16  
Je préfère attendre 2 ou 3 mois supplémentaire pour avoir un proc sans défauts, même si je suis vraiment impatient qu'il sorte ce Bulldozer. AMD ne doit pas se louper. Faut que tout soit nickel à sa sortie.

Certains disent : oui mais y a Ivy bridge qui arrive derrière. Déjà d'après les rumeurs qui circulent, Ivy sortirait pour Q2 2012 (à confirmer), donc ça laisse un peu de marge à AMD.
Mais finalement qu'est ce qu'on s'en fout, car à chaque nouveau proc il y a gain de puissance par rapport à l'ancienne génération se qui est normal. Y a Sandy, après Ivy, après Haswell, après un proc marchant au nucléaire, après un proc marchant au solaire. L'informatique avance tellement vite que le matos actuel sera "obsolète" (pas le prendre au premier degrés)1 an après.

Faut savoir cibler son utilisation. Un gars qui joue à Wow va pas faire péter un i7 2600k overclocké à 4ghz avec une Gtx 580.

Attendons de voir les test en de tirer des conclusions. N'oubliez pas fut un temps, où c'est AMD qui dominait Intel (en terme de puissance). La roue peut s'inverser. Je suis pas pro AMD, mais j'aimerai être surpris.
par Olmah, le Lundi 30 Mai 2011 à 20h16  
Je comprends plus rien la
Ivy sera sur quel socket / chipset ?
par krajlevic, le Lundi 30 Mai 2011 à 20h14  
Ils profitent aussi du fait qu'Ivy est repoussé en Q2+ correction d'un bug.
On se souvient des Phenom premiers du nom.
Je préfère une sortie tardive plutôt qu'une sortie hâtive. Ma prochaine config sera AMD de toutes façons cela m'a toujours satisfait à un bon prix.
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 30 Mai 2011 à 19h52  

C'est pour Octobre ces Cpu

"Normalement"
par aIn, le Lundi 30 Mai 2011 à 19h24  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 30 Mai 2011 à 17h56
C'est clair ,de toute façon 2,3 mois après les bulldozer ,les Ivy vont sortir et amd sera encore à la ramasse
Ouai c'est clair, AMD n'a cas abandonner et laisser le champ libre à Intel qui va lancer des processeurs ultra perf/éco/etpascher, tout à fait logique
par Un ragoteur de transit le Lundi 30 Mai 2011 à 18h51
AMD semble faire tous son possible pour se prendre de la canne à sucre sur le dos donc...
Hein ? La news parle de correction de bug et pas de commercialisation pour ensuite rapatrier les procos pour perdre 1 milliard de dollars.