COMPTOIR
register

Intel vous propose de débloquer le cache L3 et l'HT sur votre Pentium

Non non, il ne s'agit pas d'une blague, l'information aussi étonnante qu'elle soit est bien réelle, et même communiquée aux acheteurs via une carte d'un programme de "Performance Upgrade". Seulement, elle est bien entendue payante cette manipulation, et même chère à la vue des gains que l'on peut espérer.

 

Un lecteur du site Engadget a en effet contacté le site en question pour leur apprendre la nouvelle : dans le cadre d'un achat d'un ordinateur Gateway SX2841-09e équipé d'un processeur Intel Pentium G6951, il a pu constater la possibilité d'acheter une carte lui promettant pour $50 de pouvoir booster ses performances avec un passage de "2 to 4-way multi-task processing" ainsi qu'un "larger cache". Pour cela il lui suffit d'aller sur une adresse donnée en bas de la carte, installer l'application qui lui sera alors proposée, entrer le code PIN présent au dos de la carte et juste redémarrer le PC.

 

Renseignements pris, il s'agit bel et bien de ce que l'on pouvait penser à la vue de ces informations : le logiciel Intel en question permet ni plus ni moins que de réactiver la totalité du cache L3 présent sur le G6951, le faisant ainsi passer de 3Mo à 4Mo, ainsi que d'activer l'HyperThreading pour passer de 2 à 4 threads. De quoi faire donc de ce Pentium G6951 un Core i3 finalement, cadencé à 2.8GHz soit un rien inférieur au Core i3 530 (2.93GHz).

 

Outre le fait que l'upgrade n'est vraiment pas rentable dans le sens où un Core i3 530 coûte largement moins de $50 de plus qu'un Pentium G6951, l'étrangeté de la situation est que s'il était courant jusqu'ici, chez AMD par exemple, de croiser des possibilités de réactivation de cores, cache etc., c'était toujours soumis à une part d'incertitude liée au fait que les composants désactivés risquaient fort de l'avoir été tout simplement car ils sont défectueux. Dans le cas présent, Intel sait pertinemment que ses puces sont 100% opérationnelles et va donc jusqu'à proposer une réactivation payante. Il n'y a pas de petit profit comme on dit, et c'est sans doute ce que se diront également les petits malins qui vont sans aucun doute rapidement trouver comment reproduire gratuitement la technique de réactivation employée par Intel...

 

intel.png  

Un poil avant ?

Un Freeman plus vrai que nature !

Un peu plus tard ...

Le 30" n'est pas mort, Dell annonce son U3011

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 15 Novembre 2012 à 06h58  
Astuces aussi ridicule et inutile que le coup d'utiliser readyboost pour augmenter sa mémoire, si 7 n'utilise pas tous les coeurs au démarrage c'est pas plus mal, il n'en a pas forcément besoin, ensuite le coup d'aller cocher 4 cores dans msconfig ça part d'une incompréhension devenue légende urbaine parmi les optimisations qui servent à rien.
par BossRreynolds, le Jeudi 15 Novembre 2012 à 03h39  
une soluce (testé et validé ) 100% gratuite (elle) : accelerer demarrage windows seven
bonjour, par défaut Windows 7 ne démarre que sur 1 cœur, et avec le minimum de RAM.
alors pour ceux qui souhaite mettre un petit coup d'accélérateur et exploité ne serait ce qu'au démarrage les 2 ou 4 coeurs de leur processeurs, et tan qu'a faire la RAM aussi (beaucoup disposent maintenant de 4Go voir plus) l'astuce provient directement du support Microsoft (KB979553): Comment accélérer le démarrage de Windows 7 sur des ordinateurs équipés de plusieurs cœurs pour résumer quelques peut la procédure (sans les screenshots) :
* Cliquez sur Démarrer, saisissez « msconfig » dans le champ Rechercher les programmes et fichiers, puis cliquez sur msconfig.
* Dans la fenêtre Configuration du système, cliquez sur l'onglet Démarrer.
* Cliquez ensuite sur Options avancées?
* Cochez la case Nombre de processeurs, puis sélectionnez le nombre de cœurs du processeur que vous souhaitez utiliser. Remarque : si le processeur comporte plus de deux cœurs, sélectionnez la valeur maximale disponible pour une vitesse optimale.
* Cochez la case Mémoire maximale : et saisissez la capacité totale de mémoire vive de votre ordinateur en kilo-octets. Si vous disposez de 1 Go, saisissez la valeur 1024 ; si vous disposez de 2 Go, saisissez la valeur 2048, etc? validez, puis OK, et redemarrer
par Illuminati, le Lundi 20 Septembre 2010 à 22h17  
Bientôt Intel va vendre ses CPU 100$... mais avec 1 seul coeur d'activé.
Pour débloquer chaque coeur supplémentaire ça vous coûtera $50 pour le 2e, $75 pour le 3e, $100 pour le 4e, et ainsi de suite.
Qui veut un 8 coeurs pour $975 ?
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 20 Septembre 2010 à 18h01  
Intel abuse...
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 20 Septembre 2010 à 16h39  
par Un ragoteur qui revient le Dimanche 19 Septembre 2010 à 21h14
Désolé mais j'interviens c'est toi qui dit n'importe quoi.

Tu prends quatre thread super gourmands, si tu en rajoutes quatre autres, il va pas avoir de "simulation parfaite" sans aucun décalage...
Et bien SI! Il suffit de faire le test et c'est le role de l'HT justement!
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 20 Septembre 2010 à 11h19  
par Un ragoteur de transit le Lundi 20 Septembre 2010 à 09h24
Je serai pas aussi catégorique que toi, par exemple une carte graphique haut de gamme bridé ( HD5830 ou GTX465 par exemple) est souvent moins bonne qu'une carte moins haut de gamme mais non bridé ( la GTX460 est mieux que la 465, et en activant toutes ses unités, elle rejoindrait la GTX470)
tu prends un tres mauvais exemple, celui du GF100 (mauvais) versus GF104 (redéveloppé presque à fond)... et le ratage de la 5830...
mais en l'occurence, une 470 et une 480 partagent la même puce, idem 5850 et 5870...
puis pour une carte graphique, ça devient tres différent car il y a le PCB et les composants autours qui doivent etre pensés et présents pour débloquer (cf debloquage de la 465 en 470).
par Un ragoteur de passage, le Lundi 20 Septembre 2010 à 10h48  
J'ai réussi à trouver l'url pour ceux que ça intéresse

https://retailupgrades.intel.com/Page.aspx?Name=Upgrade
par Un ragoteur de transit, le Lundi 20 Septembre 2010 à 10h43  
Il y aurait possibilités d'avoir l'adresse du site pour faire cette manipulation juste à titre d'informations??
par Un ragoteur de transit, le Lundi 20 Septembre 2010 à 09h24  
par Un ragoteur qui passe le Lundi 20 Septembre 2010 à 07h40
Non non, détrompe toi, tu payes moins cher le matériel bridé.
Tu préfèrerais réellement que celui-ci soit physiquement différent, t'enlevant la possibilité de de l'upgrader vers du matériel plus cher ?

En tout cas, ne soit pas choqué, ça se fait dans TOUS les domaines car ça leur revient parfois moins cher de brider un modèle HDG plutôt que de développer un produit différent de la gamme juste en dessous.
Le constructeur s'y retrouve :
- une seule ligne de fabrication
- cout de production&gestion moins élevé
- produit + compétitif
L'acheteur s'y retrouve aussi :
- produit moins cher
- possibilité d'une bidouille pour passer au modèle au-dessus

Qui voudrait d'un produit un peu plus cher et physiquement inférieur ? Aucun intérêt.
Je serai pas aussi catégorique que toi, par exemple une carte graphique haut de gamme bridé ( HD5830 ou GTX465 par exemple) est souvent moins bonne qu'une carte moins haut de gamme mais non bridé ( la GTX460 est mieux que la 465, et en activant toutes ses unités, elle rejoindrait la GTX470)
par Un ragoteur de passage, le Lundi 20 Septembre 2010 à 08h51  
Et le turbo boost, est-il débloqué ?
par malman, le Lundi 20 Septembre 2010 à 08h02  
Au final, si Intel dévoile comment débloquer l'HT sur un de ses processeurs, y a des chances que si l'upgrade a un minimum de succès, la pratique se développe sur d'autres processeurs plus puissants.
Et puis il y a des petits malin qui pourraient essayer de passer outre la procédure d'Intel et débrider le proc eux même.
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 20 Septembre 2010 à 07h40  
par Un ragoteur qui revient le Dimanche 19 Septembre 2010 à 15h57
Personnellement je trouve ça scandaleux et une incitation à débloquer "gratuitement" les cores/ fréquences/ cache.
Non non, détrompe toi, tu payes moins cher le matériel bridé.
Tu préfèrerais réellement que celui-ci soit physiquement différent, t'enlevant la possibilité de de l'upgrader vers du matériel plus cher ?

En tout cas, ne soit pas choqué, ça se fait dans TOUS les domaines car ça leur revient parfois moins cher de brider un modèle HDG plutôt que de développer un produit différent de la gamme juste en dessous.
Le constructeur s'y retrouve :
- une seule ligne de fabrication
- cout de production&gestion moins élevé
- produit + compétitif
L'acheteur s'y retrouve aussi :
- produit moins cher
- possibilité d'une bidouille pour passer au modèle au-dessus

Qui voudrait d'un produit un peu plus cher et physiquement inférieur ? Aucun intérêt.