COMPTOIR
  
register

De l'OLED de taille en vue chez MSI et LG pour les joueurs

Trop petit pour vous l'OLED de 27 pouces dévoilés par LG en début de semaine ? Pas de panique, le constructeur a aussi plus gros à venir ! En effet, le coréen a aussi un machin beaucoup plus grand de 45 pouces en chemin. Certains d'entre vous l'avaient d'ailleurs peut-être déjà aperçu lors des salons de 2022, comme le CES, où LG l'avait effectivement déjà exposé. Le 45GR95QE-B (c'est son nom) est à présent prêt à se faire commercialiser, a priori à partir de mi-décembre via précommande, avec des livraisons planifiées pour le 28 du même mois, du moins aux USA. Son prix sera de « seulement » 1699,99 $ selon la page produit officielle.

 

lg 45gr95qe b 1

 

lg 45gr95qe b 2

 

Ça ne parait pas bien coûteux (mais un peu quand même, la concurrence sera potentiellement rude avec l'Odyssey Neo G9) vu la taille du truc, mais il y a des raisons apparentes à ça. Oui, l'écran sera OLED, avec tous les avantages (et inconvénients) que cela implique (comme un temps de réponse de 0,03 ms) et sera aussi fortement incurvé. Oui, l'écran proposera un taux de rafraichissement très sympathique de 240 Hz, accompagné du G-Sync Compatible et FreeSync Premium.

En revanche, il n'y a pas de certification HDR by VESA (mais tout de même du HDR10, ce qui n'est peut-être pas trop mal non plus) et la définition ne sera que de 3440 x 1440 ! Un choix étrange. C'est le genre de définition que l'on trouve généralement avec de l'ultrawide de 34 pouces. Sur du 45 pouces, ça donne à peine 84 ppp, ce qui nous semble tout de même très léger et difficile à accepter... La connectique n'a rien de très exceptionnel non plus, mais vu les caractéristiques de la dalle, le DisplayPort 2.1 n'aurait de toute façon pas été nécessaire.

 

En parallèle, nous avons aussi MSI, qui a teasé son Project 491C, lequel sera montré lors du CES 2023, donc en janvier prochain. De quoi s'agit-il ? A priori d'un écran de 49 pouces comme semblent nous le suggère le nom et l'image associés au teasing. Ce qui est certain, c'est qu'il utilisera une dalle QD-OLED pouvant monter à 240 Hz ! MSI parle aussi de « premier écran super ultrawide au monde », sans que l'on ne sache ce que le constructeur entend par-là. Il n'est pas improbable qu'il faille ici faire un lien avec cette annonce d'AMD concernant les premiers écrans 8K Ultrawide et il n'est pas improbable non plus que l'écran de MSI exploite en fait exactement la même dalle que le futur Odyssey Neo G9 8K Ultrawide de Samsung, lui aussi attendu début 2023. Si tel est le cas, il y a fort à parier qu'il est également DisplayPort 2.1 et accessoirement, qu'il coute un bras, ou deux, et fasse la fine bouche avec tout GPU n'étant pas une RTX 40 ou une RX 7000.

 

 
Un poil avant ?

Nos régions ont du talent : André Seznec reçoit un prix pompeux d'Inria

Un peu plus tard ...

Un ventilateur qui ventile, ça vous dit ? Alphacool en a des nouveaux pour vous

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ragoteur d'Occitanie, le Dimanche 27 Novembre 2022 à 09h50  
par Matthieu S. le Samedi 26 Novembre 2022 à 14h03
Oui, j'avais vu. J'étais juste resté sur le fait qu'il n'y a pas de certif' DisplayHDR, mais c'est vrai que le HDR10 compte aussi
Ils ont mis le brightness en TBD donc peut être que soit ils n'ont pas encore finalisé la luminosité max possible avec la dalle ou alors que c'est en cours de certification et donc attendent avant d'annoncer officiellement.
Cela m'étonnerait qu'on ait pas au moins une certif hdr400 true black car ça semble facile à obtenir pour un écran oled et 400 c'est pas très élevé pour un écran en luminosité même pour de l'oled.
par ragoteur d'Occitanie, le Dimanche 27 Novembre 2022 à 09h47  
par Jemporte le Dimanche 27 Novembre 2022 à 01h18
Je soupçonne qu'avec des pixels plus petits le burning serait plus important et la profondeur de couleurs plus problématique. Du moins pour le moment. On arrive à peine à avoir les premiers écrans convenables (TV) en streaming.
C'est bien de soupçonner, ce serait mieux d'en être certain.
par Un énarque des ragots des Pays de la Loire, le Dimanche 27 Novembre 2022 à 09h13  
par Un ragoteur barjot en Île-de-France¶ le Samedi 26 Novembre 2022 à 11h20
Alors comme tout le monde je suis déçu de la définition. Cependant 45" on sera quand même pas mal en hauteur donc c'est un écran à mettre à bonne distance pour l'immersion. Un 3840x1600 voir plus pour l'année prochaine avec un nouveau tarif pour maintenir le prix. Ils font , je suppose exprès de laisser des faiblesses à l'écran car une fois qu'on a un oled hdr 1000 bonne définition et bon ratio. Hors burning aucune raison d'en changer avant des années (mode complot desactivé ).
c'est là qu'on va enfin comprendre que la technologie de la dalle a finalement autant sinon plus d'importance que la résolution.
par Jemporte, le Dimanche 27 Novembre 2022 à 01h18  
par Un ragoteur barjot en Île-de-France¶ le Samedi 26 Novembre 2022 à 11h20
Alors comme tout le monde je suis déçu de la définition. Cependant 45" on sera quand même pas mal en hauteur donc c'est un écran à mettre à bonne distance pour l'immersion. Un 3840x1600 voir plus pour l'année prochaine avec un nouveau tarif pour maintenir le prix. Ils font , je suppose exprès de laisser des faiblesses à l'écran car une fois qu'on a un oled hdr 1000 bonne définition et bon ratio. Hors burning aucune raison d'en changer avant des années (mode complot desactivé ).
Je soupçonne qu'avec des pixels plus petits le burning serait plus important et la profondeur de couleurs plus problématique. Du moins pour le moment. On arrive à peine à avoir les premiers écrans convenables (TV) en streaming.
par Matthieu S., le Samedi 26 Novembre 2022 à 14h03  
par ragoteur d'Occitanie le Samedi 26 Novembre 2022 à 12h25
un petit lien tout mignon
Si vous prenez la partie specs, le moniteur gère le HDR10 donc est bien certifié HDR. Par contre, comme pour le 27", LG n'a pas encore spécifié si c'est HDR400 oled, ou HDR500oled ou autre car le brightness est indiqué TBD.
Oui, j'avais vu. J'étais juste resté sur le fait qu'il n'y a pas de certif' DisplayHDR, mais c'est vrai que le HDR10 compte aussi
par zynaps le Samedi 26 Novembre 2022 à 11h16
"Il n'est pas improbable non plus que l'écran de MSI exploite en fait exactement la même dalle que le futur Odyssey Neo G9 8K Ultrawide de LG" de Samsung plutôt non ?
Oups, j'ai pris le mauvais coréen
par ragoteur d'Occitanie, le Samedi 26 Novembre 2022 à 12h25  
un petit lien tout mignon
Si vous prenez la partie specs, le moniteur gère le HDR10 donc est bien certifié HDR. Par contre, comme pour le 27", LG n'a pas encore spécifié si c'est HDR400 oled, ou HDR500oled ou autre car le brightness est indiqué TBD.
par Un ragoteur barjot en Île-de-France, le Samedi 26 Novembre 2022 à 11h20  
Alors comme tout le monde je suis déçu de la définition. Cependant 45" on sera quand même pas mal en hauteur donc c'est un écran à mettre à bonne distance pour l'immersion. Un 3840x1600 voir plus pour l'année prochaine avec un nouveau tarif pour maintenir le prix. Ils font , je suppose exprès de laisser des faiblesses à l'écran car une fois qu'on a un oled hdr 1000 bonne définition et bon ratio. Hors burning aucune raison d'en changer avant des années (mode complot desactivé ).
par zynaps, le Samedi 26 Novembre 2022 à 11h16  
"Il n'est pas improbable non plus que l'écran de MSI exploite en fait exactement la même dalle que le futur Odyssey Neo G9 8K Ultrawide de LG" de Samsung plutôt non ?