COMPTOIR
register

×

lg ultragear nano 38gl950g 27gl850

De quoi exactement est fait le marché de l'écran de PC en 2019 ?
lg ultragear nano 38gl950g 27gl850

Le marché de l'écran de PC, en pleine ère des grandes diagonales souvent incurvées et boostées aux Hz, s'est plutôt bien porté ces dernières années avec des ventes croissantes, particulièrement celles des grands écrans et pour le jeu. Néanmoins, les analystes de l'IDC estiment que les livraisons d'écrans devraient atteindre les 122 millions d'unités en 2019, ce qui représenterait une baisse de 1% par rapport à l'année 2018 - qui, rappelons-le, fut une année particulièrement merveilleuse pour le marché de l'écran.

Au second trimestre, les ventes ont cumulé un volume de 30 millions d'unités, semblerait-il, bien aidées par l’accélération de la migration des parcs de PC commerciaux vers Windows 10 (certainement en partie liée à la fin imminente du support de Windows 7). Une croissance des ventes toutefois ralentie par des efforts des constructeurs surtout en faveur des écrans LCD gaming haut de gamme et de l'augmentation des prix moyens de vente (hélas, un fait déjà reconnu et ressenti en boutique), plus que celle du volume.

 

lg ultragear nano 38gl950g 27gl850 [cliquer pour agrandir]

 

L'IDC affirme aussi que la diagonale la plus populaire du marché est celle de 21,5" et elle devrait le rester au moins jusqu'en 2023, après quoi celle de 23,8" prendrait a priori le relai. En tout cas, ce serait bien la preuve que les grandes diagonales restent encore largement un marché de niche (mais non moins profitable, loin de là) ! Par contre, ces données ne disent pas si cette popularité serait liée aux dimensions de l'écran ou plutôt aux prix pratiqués dans cette catégorie. Chouchou de notre époque, particulièrement sur le haut de gamme pour gaming sur PC, l'écran incurvé a vu ses ventes croître de 44,7% entre Q2 2018 et Q2 2019.

 

L'autre chouchou du moment, fort d'une excellente saturation de couleur et de bons angles de vues, c'est la dalle IPS, qui, selon l'IDC, représente maintenant 50% du marché, loin devant les dalles TN et VA. Une tendance qui devrait d'ailleurs s'accentuer alors qu'arrivent petit à petit des moniteurs embarquant des dalles IPS toujours plus réactives et même avec des taux de rafraîchissement de 240 Hz, un terrain de chasse longtemps réservé à la dalle TN, qui semble désormais ne plus avoir grand-chose pour elle, hormis peut-être le prix. Les nouvelles technologies de dalles - notamment MicroLED - seront certainement un jour amenées à chambouler ce classement, mais gageons que cela ne se fera pas encore de sitôt...

 

Et finalement, quel fabricant d'écrans de PC tire donc le mieux son épingle du jeu ? Pas de gros changements pour l'instant, Dell se retrouve une fois de plus en première position et devant HP; un trio de tête complété par le chinois TVP, qui vend ses produits par l’intermédiaire des marques AOC et Envision. (Source : IDC)

 

CompagnieLivraisons Q2 2019 (millions)Parts de marché Q2 2019Livraisons Q2 2018 (millions)Parts de marché Q2 2018Croissance sur 1 an
Dell 6,4 21,4% 6,4 20,7% +1,1%
HP 4,6 15,2% 4,7 15,2% -1,9%

TPV

(AOC, Envision)

4,3 14,4% 4,0 13,0% +8,9%
Lenovo 3,0 10,0% 3,2 10,4% -5,8%
LG Electronics 2,5 8,2% 2,5 8,3% -3,3%
Tous les autres 9,2 30,7% 10 32,4% -7,3%
Total 30,1 100% 30,7 100% -2,2%
Un poil avant ?

Flash Leak News : des nouvelles fuites AMD, cette fois sur son nouveau BIOS

Un peu plus tard ...

Toujours plus de machine learning : pourquoi ne par l'utiliser pour générer des niveaux de jeu ?

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France, le Lundi 07 Octobre 2019 à 06h45  
J'sais pas dans quelle boite tu bosses, mais je crois que le budget pour du 2x (voire 3x) 22" FHD n'est absolument pas du tout le même que pour du 2x 32" QHD
De toute façon, une énorme part de mes utilisateurs réduit la définition ou augmente la taille des polices à 125%, alors je persiste, mais je ne crois pas que du QHD, pour de la bureautique "standard" soit vraiment si intéressant.
Puis même si mon employeur commande les moniteurs par milliers ou dizaines de milliers, la note n'aurait quand même rien à voir
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Dimanche 06 Octobre 2019 à 11h42
Alors je peux te dire que j'ai été d'abord en 2x 17 pouces 102x1280, puis 17+23 Full HD ou 20 1050x1680+17, puis quand je suis passé au simple 32 1440x2560 (donc moins de pixels en largeur et plus en hauteur), tout le monde m'a remercié, et j'ai trouvé qu'il y avait moyen de fonctionner en double 32 par la suite. Le fait d'être en mono-écran est un gros plus à nombre de pixels à peu près équivalent. En plus ça simplifié l'installation et permet de mieux dégager le bureau (surtout si on l'accroche derrière le bureau, et pas posé dessus).
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Dimanche 06 Octobre 2019 à 11h42  
par Ragoteur qui prend l'eau en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 05 Octobre 2019 à 06h15
Sur mon lieu de travail (120-150 personnes), tout le monde est passé à 2x 22" voire 3x 22".
Le multiscreen demeure bien plus pratique que les grandes diagonales pour faire de la bureautique (comme son nom l'indique, c'est ce qui est le plus pratiqué dans les bureaux) en plus d'être moins cher et forcément, ça pèse lourd dans les stats si les gens en ont plusieurs.
Alors je peux te dire que j'ai été d'abord en 2x 17 pouces 102x1280, puis 17+23 Full HD ou 20 1050x1680+17, puis quand je suis passé au simple 32 1440x2560 (donc moins de pixels en largeur et plus en hauteur), tout le monde m'a remercié, et j'ai trouvé qu'il y avait moyen de fonctionner en double 32 par la suite. Le fait d'être en mono-écran est un gros plus à nombre de pixels à peu près équivalent. En plus ça simplifié l'installation et permet de mieux dégager le bureau (surtout si on l'accroche derrière le bureau, et pas posé dessus).
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Dimanche 06 Octobre 2019 à 11h35  
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Dimanche 06 Octobre 2019 à 11h33
J'utilise au bureau deux doubles 32 1440x2560.
Pardon, je voulais dire deux cote à cote (il n'y en a que 2).
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Dimanche 06 Octobre 2019 à 11h33  
par PoRRas, le Samedi 05 Octobre 2019 à 14h41
Pareil. L'écran est un sacré budget quand on monte une machine à partir de rien et c'est très difficile de justifier plus de 150€ par rapport au prix du PC. Alors l'écran gamer à 400 balles, il faut vraiment le vouloir.
Surtout que ça dépend de la position. Si on a un bureau de 80 cm (ça peut être 70 ou 60cm) de profondeur qu'on pose l'écran en bout et le clavier et la souris en face à l'autre bout, plus qu'un 24 pouces est inutile, et à la limite on va voir les pixels avec un 27 pouces et on va commencer à tourner le tête pour tout voir.
J'utilise au bureau deux doubles 32 1440x2560. Ils sont fixé en bout derrière des tables à dessin de 90 cm de profondeur et il y a sur chaque table des planches coulissantes pour les claviers/souris. Autant dire qu'on est à plus d'un mètre. Et bien, sur image fixe, on peut voir les pixels. C'est pas gênant, même très bien, mais c'est la limite à pas dépasser dans le domaine graphique. Or le 32 pouces 1440x2560 correspond à peu près au 24 pouces Full HD. Pour le jeux, on peut se contenter de pixels nettement plus visibles, parce que ça bouge, mais il faut pas abuser non plus.
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Dimanche 06 Octobre 2019 à 11h16  
par Scrabble, le Samedi 05 Octobre 2019 à 20h03
Un bon écran gamer rajoute énormément de plaisir au jeu vidéo. De plus, un écran se garde très longtemps.
Exact mais en y regardant de près les différence d'apports entre des écran à disons 200 euros et 400 euros et 400 euros et 1200 euros sont discutables au vu de la différence de prix.
C'est un peu le même problème niveau cartes graphiques. Une RTX 2060 super à 400 euros, la meilleure valeur à mon avis dans ces prix apporte un raytrace hybride médiocre donc inutile, une bonne perf avec tous les jeux Full HD au maximum, alors qu'une RX 570 8Go à 150 euros va être presque aussi rapide (quelques FPS en moins) avec du Full HD un cran en dessous (il faut regarder à la loupe au niveau du pixel en arrêt sur image pour voir la différence). Il y a moyen de faire des économies pour très peu de différences réelles. Pour 200 euros, on peut avoir un Freesync 75 Hz 27 pouces de super-qualité incurvé, un 24 pouces encore mieux en 144 Hz, un 32 pouces plan bas de gamme 1440x2560 mais quand même IPS ou MVA (excellent en bureautique). Et pour 400 euros on trouvera un 32 pouces Freesync incurvé 144Hz (mais il faudra la carte graphique pour afficher la défintion avec des ips potables pour en profiter). En gros le type qui se paie de 32 pouces gaming, il doit pas débourser que la différence pour l'écran (il lui faudra en fait une RTX 2080 Ti pour avoir le ressenti de la RTX 2060 Super en Full HD), et le 27 pouces incurvé 144Hz à 300 euros, n'aura que 3 pouces pour exactement la même chose que le 24 pouces... bref, si on veut pas exploser le budget pour pas grand chose en plus, il faut s'arrêter très tôt dans les specs.
démo
par Scrabble, le Samedi 05 Octobre 2019 à 20h03  
par PoRRas, le Samedi 05 Octobre 2019 à 14h41
Pareil. L'écran est un sacré budget quand on monte une machine à partir de rien et c'est très difficile de justifier plus de 150€ par rapport au prix du PC. Alors l'écran gamer à 400 balles, il faut vraiment le vouloir.
Un bon écran gamer rajoute énormément de plaisir au jeu vidéo. De plus, un écran se garde très longtemps.
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Samedi 05 Octobre 2019 à 19h06  
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Samedi 05 Octobre 2019 à 19h05
Dire que je viens d'échanger Mon vieu. Iiyama 22 pouces 60hz tn pour un aorus ad27qd ips 27 pouces QHD 144hz ???? je fais parti de la niche mais vu au prix que je l ai payé je vais le garder très longtemps ça c est sur MDR
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Samedi 05 Octobre 2019 à 19h05  
Dire que je viens d'échanger Mon dieu. Iiyama 22 pouces 60hz tn pour un aorus ad27qd ips 27 pouces QHD 144hz ???? je fais parti de la niche mais vu au prix que je l ai payé je vais le garder très longtemps ça c est sur MDR
par PoRRas, le Samedi 05 Octobre 2019 à 14h41  
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 04 Octobre 2019 à 21h19
Le budget moyen pour un écran doit être entre 80 et 150€. À ce prix, en magasin, on peut avoir un écran 21"5 IPS, ou bien un écran 24" TN.
Pareil. L'écran est un sacré budget quand on monte une machine à partir de rien et c'est très difficile de justifier plus de 150€ par rapport au prix du PC. Alors l'écran gamer à 400 balles, il faut vraiment le vouloir.
par Un ragoteur charitable des Hauts-de-France, le Samedi 05 Octobre 2019 à 13h31  
par Un ragoteur macagneur des Pays de la Loire, le Samedi 05 Octobre 2019 à 10h48
Hello, pour le fait que l'image soit rognée, vérifie bien que l'option "overscan" soit désactivée sur ta TV. Overscan est une option issus des TV cathodiques qui survit toujours sur les TV LCD. Elle est souvent activée par défaut. Sur la mienne, c'était le cas en tout cas.
J'avais pareil que toi trifouillé dans les options Nvidia pour redimensionner correctement le bureau sur la TV, jusqu'au jour où par hasard, je tombe sur cette option dans les paramètres de ma TV.
Une fois désactivé, c'était OK avec les réglages par défaut de la carte graphique.
Le plus simple est de choisir comme preset d'affichage Jeu ou PC au lieu de Cinéma ou standard
par Un ragoteur macagneur des Pays de la Loire, le Samedi 05 Octobre 2019 à 10h48  
par un medecin de campagnes en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 05 Octobre 2019 à 08h52
pour l'instant je reste ..sur mon vieux ecran lcd 23" en 1080 p de 2013 marque Lg mais avec dalles Ips pour une colorimetrie correcte, mon deuxieme ecran est mon ex tv de salon full hd hd recyclée en deuxieme moniteur, diagonale de 160cm lol!j'ai quand même dû trifouiller dans les sous menu image pour redimensionner le bureau Windows à 100%, car par defaut l'image peut être rognée à 90% ou alors trop agrandie genre à 110%, selon les televiseurs
j'ai essayé de connecter ma nouvelle tv 4k avec mon pc sous Windows 10 mais j'ai un probleme pratique/esthetique avec le bureau en 1080P sur ma lg 23" et le bureau en 4K sur la tv 4K, c'est pas raccord lol!, mais le jour ou j'achete un moniteur pc en 4k je pense que çà sera raccord,
c'est toujours mieux de travailler/visualiser ses videos par exemple avec premiere pro en affichant en grand le resultat sur une ecran de 160cm de diagonale qu'avec un petit moniteur 23 ,28 ou 32"
Hello, pour le fait que l'image soit rognée, vérifie bien que l'option "overscan" soit désactivée sur ta TV. Overscan est une option issus des TV cathodiques qui survit toujours sur les TV LCD. Elle est souvent activée par défaut. Sur la mienne, c'était le cas en tout cas.
J'avais pareil que toi trifouillé dans les options Nvidia pour redimensionner correctement le bureau sur la TV, jusqu'au jour où par hasard, je tombe sur cette option dans les paramètres de ma TV.
Une fois désactivé, c'était OK avec les réglages par défaut de la carte graphique.
par un medecin de campagnes en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 05 Octobre 2019 à 08h52  
pour l'instant je reste ..sur mon vieux ecran lcd 23" en 1080 p de 2013 marque Lg mais avec dalles Ips pour une colorimetrie correcte, mon deuxieme ecran est mon ex tv de salon full hd hd recyclée en deuxieme moniteur, diagonale de 160cm lol!j'ai quand même dû trifouiller dans les sous menu image pour redimensionner le bureau Windows à 100%, car par defaut l'image peut être rognée à 90% ou alors trop agrandie genre à 110%, selon les televiseurs
j'ai essayé de connecter ma nouvelle tv 4k avec mon pc sous Windows 10 mais j'ai un probleme pratique/esthetique avec le bureau en 1080P sur ma lg 23" et le bureau en 4K sur la tv 4K, c'est pas raccord lol!, mais le jour ou j'achete un moniteur pc en 4k je pense que çà sera raccord,
c'est toujours mieux de travailler/visualiser ses videos par exemple avec premiere pro en affichant en grand le resultat sur une ecran de 160cm de diagonale qu'avec un petit moniteur 23 ,28 ou 32"