Ça alors, un 1er écran BFGD en vente chez HP : OMEN X Emperium !

Non, ce n'est pas un poisson d'avril, on appréciera toutefois l'ironie de voir que l'écran BFGD a débarqué chez HP le jour même de la brève de l'écran 49" d'ASUS, où l'on se "plaignait" encore un peu de ne pas avoir vu le bout de leurs 65 pouces depuis le CES 2018, ainsi que du G-SYNC HDR depuis le "débâcle" des premiers écrans 4K G-SYNC HDR. Une éternité, quoi ! Non pas qu'on était particulièrement impatient à l'idée du prix du bouzin, mais plus à ce sujet tout à la fin - et vous verrez que c'est mieux ainsi. Tout d'abord, un peu de rêve avec les caractéristiques du modèle BFGD OMEN X Emperium de HP. Petite précision, rappelons que NVIDIA impose - comme il en a l'habitude - un modèle de référence à suivre pour son rêve d'un Big Format Gaming Display, difficile d'estimer la marge de manœuvre dont disposent les constructeurs pour personnaliser leur engin - hormis le design extérieur et la pose de leur logo.

En tout cas, comme le souhaitait NVIDIA, on a droit à une belle et massive diagonale de 65", ou 64,5" si vous êtes pointilleux, une dalle 8-bit AMVA (angles de vue 178°) affichant une définition 4K UHD relativement ordinaire de 3840 x 2160, soit une densité de 68 ppp. La dalle est capable de fournir un temps de réponse de 4 ms gris à gris avec l'overdrive, ainsi qu'un fonctionnement natif à 120Hz, et 144Hz après overclocking.

En matière de contraste, de luminosité et de gamut, on observera respectivement des valeurs constructeur de 3200:1 (minimum) - 4000:1 (typique), 750 cd/m² (typique) - 1000 cd/m² (avec HDR) et un gamut DCI-P3 à 95 %. Bien sûr, le HDR est donc bien présent dans ce monstre qui cherche à cocher toutes les cases et se vante ici d'une certification VESA DisplayHDR 1000 - la distinction la plus élevée du consortium. L'autre détail important à relever, la présence du fameux rétroéclairage sur 384 zones indépendantes, une technologie à variation locale dont le but est d'améliorer les contrastes afin d'obtenir des scènes sombres au rendu plus naturel.

"What else ?" demande George ? Eh bien, le module G-SYNC HDR, pardi ! Le dernier-né G-SYNC de NVIDIA, assez costaud si l'on en croit cette dissection d'un PG27UQ, au point où un ventilateur était devenu nécessaire pour le garder au frais. On verra bien le moment venu si c'est aussi le cas sur les écrans BFGD. Pour les annexes, l'écran intègre aussi la console multimédia SHIELD TV de NVIDIA, ainsi qu'une barre son de 120 W. La connectique de cette TV qui ne dit pas son nom, 1 DisplayPort 1.4, 3 HDMI 2.0b, 2 USB 3.0, 1 Ethernet Gigabit, 1 SPDIF et une sortie audio. Pas de WiFi à signaler, mais une télécommande pour contrôler votre nouvel TV écran BFGD.

C'est bon, on a fait le tour ? Le poids peut-être ? 32 kg, soit autant qu'une TV 60-65" très haut de gamme. D'ailleurs, il est assez évident que l'écran BFGD, fut-il OMEN X Emperium ou autre, n'est pas à comparer avec un écran de bureau, NVIDIA vise très clairement le salon du geek (fortuné) avec sa grosse nouveauté et vient donc plutôt se positionner en face des TV 65" "de luxe". Pas de G-SYNC chez elles, mais n'oublions cependant pas que FreeSync (avec la VRR) commence aussi petit à petit à s'inviter sur les téléviseurs.

Zou, on termine avec le meilleur, un prix OMFG pour un écran BFGD : 4 999,99 $ ! C'était tout vu. Et une garantie de 1 an seulement ! Ne le cherchez pas encore en France, et de toute façon on a pas de sous aux US il n'y sera pas pour longtemps non plus, uniquement 9 écrans seraient encore en stock en ce moment directement chez HP (la mention semble avoir disparu du site depuis, mais "seulement" 9 écrans peuvent être ajoutés au panier) ce qui, hormis le scénario assez improbable d'un très gros succès, signifie que le stock de départ était déjà particulièrement faible. Une manière de prendre la température avec un premier petit batch avant de lancer la machine pour de bon ? Ou l’impossibilité de produire en grosse quantité vu le cahier de charges exigeant de NVIDIA, d'où aussi le prix "premium" ? Un peu des deux ? Obi-Wan Kenobi ?

En tout cas, le premier (et seul) retour publié il y a 7 jours sur Amazon.com n'est pas bien glorieux et ne correspond pas vraiment à ce que l'on serait en droit d’espérer d'un écran à 5 000 boules. Cela dit, c'est un autre son de cloche chez les rares testeurs qui ont pu mettre la main dessus récemment. La qualité de la conception, l’expérience de jeu, la qualité de la barre de son et l’intégration de SHIELD TV sont en général appréciées. La télécommande serait par contre peu pratique, et l'affichage aurait aussi ses lacunes - bandes verticales, vignettage, zones tachetées près des rebords ou encore des angles de vision beaucoup trop faibles. Tom's et Digital Trends mentionnent cependant aussi une excellente justesse des couleurs, un très bon contraste en SDR et HDR et profondeur des noirs. À vous d'en juger, si le porte-monnaie ou votre conscience ne s'en chargent pas pour vous !