COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14221 vues

Le 34" IPS G-Sync incurvé en 3440x1440 d'Acer arrivera en août

On n'en finit plus de parler de ce XR341CKA de chez Acer. C'est vrai qu'un moniteur de 34" IPS incurvé capable d'afficher du 3440x1440 à 75Hz, ça a de quoi faire de l'oeil à pas mal de joueurs. Après des rumeurs qui exagéraient un peu ses caractéristiques et des informations, venant de TFTcentral, qui visaient pas loin du mille, voici l'heure des vraies révélations par Acer qui officialise l'arrivée de l'engin sur le marché.

 

Si on pensait pouvoir le trouver en boutique dès juillet, il faudra attendre août et on est chanceux parce que les ricains vont carrément devoir attendre septembre. Pour eux il sera vendu $1299 et dans nos contrées cela donnera du 1399€. Petit rappel des caractéristiques de l'engin, il a un temps de réponse de 4ms, des angles de vision de 172°/178° (horizontale/verticale), une luminosité de 300cd/m², un taux de contraste de 1000:1, couvre 100% du panel sRGB (soit 72% du gamut NTSC annoncé par TFTcentral) et sa connectique se compose de HDMI 1.4 et DisplayPort en plus d'un hub USB 3.0 à quatre ports. 1399€ l'engin en plus du tarif d'une carte graphique permettant de taper du 75Hz en 3440x1440 (soit une GTX 980 pour être tranquille), ça fait une ardoise assez salée, mais il parait que quand on aime, on ne compte pas.

 

Acer XR341CKA G-Sync

Un poil avant ?

Samsung publie enfin le nouveau firmware pour les SSD 840 EVO

Un peu plus tard ...

Un Chromebook 15 àpacher chez Acer

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Ghoster, le Dimanche 26 Avril 2015 à 07h48  
Avec des prix aussi prohibitif je ne suis pas pret de changer d'écran même si j'avoue que 34 pouces sur mon bureau c'est trop grand et que cet Acer ne me plaît pas du tt
par Un ragoteur de Pays de la Loire, le Dimanche 26 Avril 2015 à 07h48  
Question un peut HS mais est-ce que l'AMVA+ est une bonne dalle pour faire du jeu,film ou il vaut mieux prendre de l'IPS, j'arrive pas vraiment à trouver d'infos sur ce type de dalle à part le VA qui n'est pas conseillé pour le jeu. Je précise que je ne suis pas gros joueur FPS.
par Un ragoteur lambda embusqué, le Dimanche 26 Avril 2015 à 07h16  
par Un ragoteur qui craint d le Samedi 25 Avril 2015 à 17h19
Le Dell U3415W incurvé 60Hz est à 750€ en Allemagne
Pour un écran sorti il y a quelque mois au tarif conseillé de 1200$. Il ne faut pas hésiter si tu a moyen de le chopper à ce prix. J'avais vu passer des reviews très positives à son sujet qui plus est.
par Un ragoteur qui craint d, le Samedi 25 Avril 2015 à 17h19  
par Un ragoteur lambda embusqué le Samedi 25 Avril 2015 à 15h57
34" 1440p = 750€ (dalle LM340UW1-SSA1 - LG 34UM95 + AOC et Philips)
34" 1440p incurvé = 1000€ (dalle LM340UW2 - LG 34UC97 + Dell)
Le Dell U3415W incurvé 60Hz est à 750€ en Allemagne, ce qui fait 650€ de plus pour l'Acer juste pour avoir du G-sync et 15 Hz de mieux!
Soit le prix dun SLI de GTX970, qui doit bien permettre de faire tourner la plupart des jeux à 60fps V-sync on, et donc de se passer de G-sync
par Un ragoteur lambda embusqué, le Samedi 25 Avril 2015 à 15h57  
par Activation le Samedi 25 Avril 2015 à 14h25
Te facturer si cher une courbure qui n'est en fait que 'jouer' sur la tolérance des matériaux
La situation actuelle du marché des 21/9 en dalles LG AH-IPS, classé d'après les principaux arguments technologiques. Cela permet d'avoir une vague idée du surcout de chaque critère :
25" 1080p = 200€ (dalle LG LM250WW1 - LG 24UM65)
29" 1080p = 400€ (dalle LG LM290WW1 - LG 29UM55 + Dell, Acer, AOC, Asus et Philips)
34" 1080p = 500€ (dalle LG LM340WW1-SSA1 - LG 34UM65 ou 34UM67 avec Freesync)
34" 1440p = 750€ (dalle LM340UW1-SSA1 - LG 34UM95 + AOC et Philips)
34" 1440p incurvé = 1000€ (dalle LM340UW2 - LG 34UC97 + Dell)
34" 1440p incurvé 75hz = 1250€ (Acer XR341CK en Freesync)
34" 1440p incurvé 75hz G-Sync = 1400€ (Acer XR341CKA)

Je ne crois pas qu'il y ai eu d'information sur la dalle des deux Acer, donc on peu parier qu'il s'agit d'une variante de la LM340UW2.

La seule autre dalle 21/9 sur le marché est donc la VA de Samsung (LTM340YP01) en 34" 1440p VA incurvé = 1000€.
par Un ragoteur lambda embusqué, le Samedi 25 Avril 2015 à 15h10  
Les dalles incurvées n'ont pas trop de justification pour une TV de salon. Par contre la courbe prends tout son sens pour un écran en 21/9.

Après elle se paye cher en effet, mais sur un écran comme celui ci on cumule les primeurs. L'ultra wide est encore très jeune. L'IPS en écran gamer également. De même pour le VRR et pour la courbe. Et c'est le premier écran de ce format à dépasser les 60hz.

Le seul écran qui me tente ces temps ci c'est le Samsung 21/9 en VA. C'est le premier écran ultra wide proposé avec autre chose qu'une dalle LG.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Samedi 25 Avril 2015 à 14h50  
jsais plus ou j'avais vu ça, mais en gros faut pas prendre curvé, c'est moche sur les angles et ça amplifie les reflets de lumières. C'est juste pour faire genre dans les shows de tech.
par Activation, le Samedi 25 Avril 2015 à 14h25  
Dire que l'an dernier des 21:9 34" non incurvé ça se trouvait à 750 euros prix
Il le fil gratos le tube de vaseline pour vouloir vendre ceux là le double
Ras le cul que le gamer soit prit pour une vache à lait

Surtout que bon la courbure d'avis que lorsque le retroeclairage est passé à led ça à bien simplifié
C'est plus jouer sur les contraintes des matériaux de la dalle plus que d'avoir des vrai cristaux avec une reelle courbe

Te facturer si cher une courbure qui n'est en fait que 'jouer' sur la tolérance des matériaux
par Guillaume H., le Samedi 25 Avril 2015 à 14h11  
par Un ragoteur lambda embusqué le Samedi 25 Avril 2015 à 13h53
Cela fait deux fois que vous faites la même erreur concernant le gamut, je vous avais déjà corrigé sur la première news à ce sujet. Je le refais donc en encore plus clair :

100% du gamut sRGB équivaut à 72% du gamut NTSC.

C'est la même chose présentée différemment. Et c'est une couverture tout à fait standard.

Pour la peine je suis allé vérifier sur TFT Central, pour voir ce qui avait pu vous enduire d'erreur Il n'y a pas de confusion possible mais ils ne prennent pas la peine de préciser les 100% du sRGB puisque c'est implicite.
Merci pour la précision, je m'y suis perdu !
par Un ragoteur lambda embusqué, le Samedi 25 Avril 2015 à 13h53  
Cela fait deux fois que vous faites la même erreur concernant le gamut, je vous avais déjà corrigé sur la première news à ce sujet. Je le refais donc en encore plus clair :

100% du gamut sRGB équivaut à 72% du gamut NTSC.

C'est la même chose présentée différemment. Et c'est une couverture tout à fait standard.

Pour la peine je suis allé vérifier sur TFT Central, pour voir ce qui avait pu vous enduire d'erreur Il n'y a pas de confusion possible mais ils ne prennent pas la peine de préciser les 100% du sRGB puisque c'est implicite.
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France, le Samedi 25 Avril 2015 à 12h54  
Hors de prix pour du simple ips en 1440p ,une dalle VA aurait été déjà mieux.
Le 21/9 il le font payé trop chère.