COMPTOIR
  
register

Philips prépare un 40" UHD

Selon nos confrères de TFT Central qui ont pu avoir des infos lors de l'IFA Philips, ce dernier prépare et va lancer pour décembre 2014 voire début 2015 son 40 pouces UHD nommé BDM4065UC. Il a donc cette grosse diagonale de 40 pouces, affichant 3840x2160 pixels à 60 Hz, il possède une dalle VA, et des temps de réponse de gris à gris variables. En effet, si vous êtes dans un usage typique, ce sont 8.5ms de retard qui vous feront perdre un coutelage sur BF4, mais avec l'overdrive, ça tombe à 3ms. La luminosité est de 300cd/m², le contraste typique de 5000:1, les angles de vision de 176°.

 

Le moniteur est calibré d'usine pour couvrir le signal sRGB avec une uniformité comprise entre 96 et 105%. Enfin, il y a deux enceintes de 7W, 4 ports USB3 compatibles charge rapide des terminaux, des prises audio et casque de 3.5mm, 2 miniDP, deux HDMI dont un qui est compptible MHL, mais le HDMI ne peut offrir que 30Hz, il vaut donc mieux privilégier le DP. Là où ça peut devenir intéressant, ça en est même surprenant quand on regarde les prix des 32" UHD, c'est que Philips a donné comme info 600£, soit à peu près 750€ ! Affaire à suivre donc de très près...

 

philips_bdm4065uc.jpg  

Un poil avant ?

Evolution du mode Big Picture de Steam et Steam OS

Un peu plus tard ...

Lords of the Fallen gère Gameworks du caméléon, la preuve !

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par un vieux embusqué, le Lundi 10 Novembre 2014 à 00h49  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 16h34
Personnellement en étant placé à un mètre de mon écran, je pense que la maximum que je pourrais accepter c'est une diagonale de 32".

Plus grand, il faut sérieusement bouger la tête pour tout voir...
si ca permet de reculer son siege c'est pas plus mal: perso je commance à devenir myope à force d'avoir le nez collé à l'ecran...
par k'stor, le Vendredi 31 Octobre 2014 à 06h58  
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 21h03
...
Oki, Je joue occasionnelement (en fait, j'ai pas lancé Steam depuis 18 mois...) donc ça devrait aller. Par contre, pour faire des lignes de code, solidworks, Autocad, Excel, word, le tout en même temps...
par neelrocker, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 22h30  
+1 pour ragoteur gaulois
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 21h03  
par k'stor, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 08h36
Intéressant !
Ca gene en quoi l'overdrive ? Pourquoi on ne l'utilise pas par défaut ?
Cela génère du reverse ghosting plus ou moins prononcé selon les écrans. Et pour faire tomber une dalle VA à 3ms malheureusement je dirais que l'effet sera visible... mais je peux me tromper.

Par ailleurs ce n'est pas vraiment un moniteur destiné aux joueurs je pense, un graphiste ou un dessinateur industriel s'en fiche pas mal de l'overdrive.

Et je dirais que dans la news il y a une certaine confusion entre la rémanence et le retard d'affiche (input lag), ce n'est pas la même chose...
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 16h34  
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 12h07
arf
40 pouces ça commence à causer , va falloir que je change mon bureau avec
Personnellement en étant placé à un mètre de mon écran, je pense que la maximum que je pourrais accepter c'est une diagonale de 32".

Plus grand, il faut sérieusement bouger la tête pour tout voir...
par Vaark, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 15h43  
Un écran LCD c'est comme un joueur d'échecs : s'il n'est pas brillant, il est forcément mat.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 12h07  
arf
40 pouces ça commence à causer , va falloir que je change mon bureau avec
par horuko, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 11h59  
par Activation, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 11h49
attend on paierait enfin nos écrans PC le prix d'une tv et pas plus cher, alors qu'avant pour plus cher on en avait moins (3 fois moins de port hdmi, pas de haut parleur, pas de tuner, pas de télécommande, pas connexion à internet...

non un écran PC couterait enfin son prix réel et on serait plus abonné à des dalles TN "overdrivé" de merde...
c'est pas possible
Non DSL moi j'aime payer plus pour avoir moins ....
C t juste pour rappellé la difference. J'attends un test.
par Activation, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 11h49  
par horuko, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 11h39
Enfin des prix raisonnable !
Et n'y a il pas un différence entre l'UHD 3840*2160 et de la 4K 4096*2160 ici?
Encore un coup du marketing !!!<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
attend on paierait enfin nos écrans PC le prix d'une tv et pas plus cher, alors qu'avant pour plus cher on en avait moins (3 fois moins de port hdmi, pas de haut parleur, pas de tuner, pas de télécommande, pas connexion à internet...

non un écran PC couterait enfin son prix réel et on serait plus abonné à des dalles TN "overdrivé" de merde...
c'est pas possible
par Activation, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 11h46  
vivement ceux 21:9 en 5120*2160
le 3840*2160 c'est déjà has been pour moi, vive le 21:9
par horuko, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 11h39  
Enfin des prix raisonnable !
Et n'y a il pas un différence entre l'UHD 3840*2160 et de la 4K 4096*2160 ici?
Encore un coup du marketing !!!<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur de passage embusqué, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 09h58  
Je me suis posé la même question, il doit avoir un effet négatif à leur " overdrive " sinon il serait utilisé par défaut.
par k'stor, le Jeudi 30 Octobre 2014 à 08h36
Intéressant !
Ca gene en quoi l'overdrive ? Pourquoi on ne l'utilise pas par défaut ?