COMPTOIR
  
register

Acer annonce le B243PWL, un 24" IPS LED 1920 x 1200

Voilà une annonce suffisamment rare pour ne pas manquer de la relayer, puisqu'Acer vient donc d'officialiser le lancement d'un moniteur 24" qui, pour une fois, n'est pas au format 16/9 mais bien 16/10 avec une résolution native de 1920 x 1200 pixels. Il s'agit donc du B243PWL, un écran qui possède de plus une dalle utilisant la technologie IPS à rétroéclairage LED (60Hz évidemment), permettant des angles de vision à 178°.

 

Au niveau ergonomie, on peut noter un effort fait sur les connectiques puisque le B243PWL dispose d'entrée VGA, DVI mais aussi DiplayPort, tandis qu'il dipose également d'un Hub USB intégré ainsi que d'enceintes. Le pied propose également une grande flexibilité avec des inclinaisons assez larges possibles, réglages en hauteurs ainsi qu'un passage en mode portrait si vous le désirez.

 

Associé à 3 années de garantie, ce 24" 1920 x 1200 IPS ergonomique plutôt séduisant sur le papier est indiqué par Acer au prix de vente conseillé de 329$ aux Etats-Unis ce qui pourrait donner environ 299€ TTC chez nous.

 

acer_b243pwl.jpg  

Un poil avant ?

L'horloge la plus barge du net !

Un peu plus tard ...

La MSI HD 7870 Hawk testée

Les 44 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 02 Mai 2012 à 19h47  
par salosatsa le Mardi 01 Mai 2012 à 11h19
il suffit de placer côte à côte un tn et un ips, pour etre convaincu.
Eh bien justement, j'ai l'Asus VS239H(IPS) et l'Acer HQAbid(TN) côte à côte. L'Acer affiche de bien meilleures couleurs que l'Asus. Mais bon, ça je m'y attendais un peu, l'Acer est un TN qui affiche d'excellentes couleurs. Ce que je trouve regrettable c'est que sous couvert que ce soit un IPS, les économies sont faites et le pied s'en retrouve pas mais alors pas du tout ergonomique. Au niveau des angles de vision, wouahou, je peux regarder par dessous, ce que je ne pouvais pas faire avec mon TN, et je peux le regarder de côté comme avec le TN, la belle affaire. Je me suis tâté à le renvoyer mais comme j'avais pas trop le temps ni trop l'envie de payer les frais de réexpédition, je l'ai gardé. Pour un écran qui me servira à faire du tri écran, il fait l'affaire mais sans plus.
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 01 Mai 2012 à 20h59  
par Un ragoteur de passage le Mardi 01 Mai 2012 à 16h53
Apparemment, l'oeil humain ne perçoit pas plus de 72 images par seconde
Alors à quoi ça sert d'affiché en 2D à 120 images par seconde ??!
La 3D divise 120 par 2 et n'affiche qu'à 60 images par seconde.
C'est déjà mieux que les 24 images par secondes habituels.
Mais l'être humain n'est pas une machine préréglée, et la sensibilité de chacun varie donc: certains perçoivent une différence de fluidité jusqu'à 100 images par seconde, quand d'autres bloqueront à 50.
Et comme le dit Lamba, on ne perçoit pas des images par seconde, mais une impression de fluidité selon le nombre d'images par secondes.
par Lamba, le Mardi 01 Mai 2012 à 18h21  
par Un ragoteur de passage le Mardi 01 Mai 2012 à 16h53
Apparemment, l'oeil humain ne perçoit pas plus de 72 images par seconde
Alors à quoi ça sert d'affiché en 2D à 120 images par seconde ??!
La 3D divise 120 par 2 et n'affiche qu'à 60 images par seconde.
Que veux tu dire par l'oeil humain ?
72 est il la limite physique, ou la norme ?

Je doute sérieusement de la véracité de cette information, déjà que nous ne voyons pas par "image par seconde"
par Un ragoteur de passage, le Mardi 01 Mai 2012 à 16h55  
La 3D divise 120 par 2 et n'affiche qu'à 60 images par seconde.
Me suis trompé, la 3D affiche bien à 120 image par seconde.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 01 Mai 2012 à 16h53  
par salosatsa le Mardi 01 Mai 2012 à 16h36
Pour profiter du TN 120Hz en 2D, il faut pouvoir afficher de façon constante, plus de 120 images à la seconde, donc avoir une bonne configuration.
Apparemment, l'oeil humain ne perçoit pas plus de 72 images par seconde
Alors à quoi ça sert d'affiché en 2D à 120 images par seconde ??!
La 3D divise 120 par 2 et n'affiche qu'à 60 images par seconde.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 01 Mai 2012 à 16h43  
En tous cas, très bonne initiative pour acer qui normalement n'est pas réputé pour faire du haut de gamme.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 01 Mai 2012 à 16h42  
Si ils pouvaient faire pareil sur les pc portables, ce serait vraiment bien des nouvelles dalles pro en 16/10 pour pc portable en 15 et 17 et 18 pouces, snif, snif, même apple ne va plus en faire.
par salosatsa, le Mardi 01 Mai 2012 à 16h36  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 01 Mai 2012 à 16h10
En résumé, si à prix équivalent on doit choisir entre IPS et 120 Hz TN, il faut mieux choisir le 120 Hz TN, c'est ça ?
Uniquement en 2D (pas en 3D), les jeux sont-ils plus fluides sur un 120 Hz par rapport à un 60 Hz ?
Pour profiter du TN 120Hz en 2D, il faut pouvoir afficher de façon constante, plus de 120 images à la seconde, donc avoir une bonne configuration. Et le choix TN ou IPS ne depend que de ce qu'on recherche: meilleures couleurs ou plus de fluidité. Le mieux est encore d'avoir la chance de les tester
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 01 Mai 2012 à 16h10  
En résumé, si à prix équivalent on doit choisir entre IPS et 120 Hz TN, il faut mieux choisir le 120 Hz TN, c'est ça ?
Uniquement en 2D (pas en 3D), les jeux sont-ils plus fluides sur un 120 Hz par rapport à un 60 Hz ?
par Censuros, le Mardi 01 Mai 2012 à 16h06  
par k'stor le Mardi 01 Mai 2012 à 10h38
Moi le premier !
Vous pensez qu'on retrouvera cette dalle dans d'autres marques ?
C'est pas qu'Acer ait mauvaise réputation dans les écrans mais j'ai un très gros a priori sur la marque. (ce n'est qu'un avis perso hein)
Le Lenovo ThinkVision LT2452p semble proche.
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 01 Mai 2012 à 16h04  
par Un ragoteur qui passe le Mardi 01 Mai 2012 à 10h53
D'ailleurs je viens d'acquérir un IPS, j'en suis moyennement satisfait. Heureusement que je l'ai payé que 150 €
Peux-tu préciser le modèle et pourquoi tu n'est pas satisfait ?
Je lorgne sur les IPS Iiyama X2377HDS-B1 et LG IPS235V-BN, j'attends une solde à 150 pour acheter l'un des 2 ...
par idehk, le Mardi 01 Mai 2012 à 15h59  
Les pauvres au comptoir ils ont pas le droit a un 1 mai férié