COMPTOIR
  
register

Intel lance son NUC pour gamer Skull Canyon

Petit deviendra grand, c'est le cas pour le Brix de Gigabyte qui a présenté une version bien plus grande et musclée de sa petite machine et voilà qu'Intel dévoile aussi le Skull Canyon qui est un NUC pour les gamers (NUC6i7KYK de son petit nom). On change complètement de format avec des dimensions de 216 x 116 x 23 mm, comme l'image le montre ci-dessous on est plus sur de la console ou du lecteur de salon.

 

intel nuc6i7kyk

 

A l'intérieur, cela n'a rien à voir avec un NUC classique, on y retrouve un Core i7 musclé, le 6770HQ qui est un 4 coeurs / 8 threads cadencé à 2.6GHz et 3.5GHz en Turbo, avec son Iris Pro 580 pour la partie graphique "gamer", deux slots SO-DIMM DDR4 et autant de M.2 32Gb/s pour le stockage, mais aussi du WiFi 802.11ac, Gigabit Ethernet et une connectivité composée d'un port USB 3.1 Type-C / Thunderbolt 3, quatre USB 3.0, un port HDMI 2.0 et un mini DisplayPort 1.2. 

 

Ensemble intéressant notamment avec le GPU Iris Pro 580 qui permet d'être réellement utilisable, grâce à ses 128Mo d'eDRAm et ses 72 unités de calcul. pour mémoire, l'iris Pro 6200 des Broadwell avec le même cache et 48 EU était déjà en tête dans nos tests, ce P580 devrait donc dépoter bien plus encore. Toutefois le prix vient une fois de plus refroidir les ardeurs puisqu'il faudra compter $650 pour la machine qui ne comprendra "que" le CPU, et une version à $999 sera proposée avec 16Go de DDR4, un SSD 256Go et Windows 10. Pour celui qui a beaucoup de moyens, il est aussi envisageable de le coupler avec le Razer Core présenté précédemment, puisqu'il dispose d'un port Thunderbolt 3. Rendez-vous en mai pour ceux qui sont intéressés, date à laquelle la machine déboulera !

 

intel nuc6i7kyk dessus

 

Un poil avant ?

Razer dévoile le prix du boitier Core pour GPU externe, c'est pas donné !

Un peu plus tard ...

Enfin des performances dignes pour GCN 1.2 sur Gears of War

Intel vient de dévoiler son nouveau NUC Skul Canyon, le NUC6i7KYK qui embarque un Core i7 Skylake avec iGP Iris Pro 580 et offre de quoi jouer, en plus de pouvoir pousser la partie graphique grâce à la présence d'un port Thunberbolt 3, connectique qui devrait prendre tout son intérêt avec des solutions graphiques externes comme le Razer Core récemment présenté.

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet 1 minute et demi

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thibaut G., le Lundi 21 Mars 2016 à 07h56  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Lundi 21 Mars 2016 à 07h27
Pas besoin d'argumentation, c'est tellement évident...
alors t'es un âne qui ne s'est JAMAIS renseigné sur les perfs des iGPU et qui reste sur ses petits acquis. C'est un sujet que je connais très bien, et ce n'est pas être un vendu que de dire que l'iGPu P580 est de loin ce qui se fait de mieux aujourd'hui, loin devant les APU AMD et même l'ex roi Broadwell. Je ne parle que de la performance 3D, et rien d'autre. Ce qui est évident de ton côté, c'est que t'as rien en argumentation parce que tu ne sais rien de rien, et que tu n'as même pas pris la peine de lire les articles que nous relions dans la news. Donc c'est la dernière fois que tu me traites de vendu ici, je peux te l'assurer
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 21 Mars 2016 à 07h27  
Pas besoin d'argumentation, c'est tellement évident...
Message de Un adepte de Godwin embusqué supprimé par un modérateur : quelle argumentation
par Un adepte de Godwin embusqué, le Lundi 21 Mars 2016 à 06h42  
Et ils pensent sérieusement pouvoir convqincre les gamers avec un iris pro ?
par Baba the Dw@rf, le Samedi 19 Mars 2016 à 20h05  
Franchement, autant je crois à AMD qui sortirait un jour un vrai APU disposant d'une CG moyen voir haut de gamme dans la package. Autant intel est à des années lumières et pour 1000 euros on peut se faire un mini-itx sfx 4 fois plus performant. La miniaturisation à du bon mais la ça deviens limite...
par gusamurai, le Vendredi 18 Mars 2016 à 16h59  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Jeudi 17 Mars 2016 à 17h50
Tous les gouts sont dans la nature mais en l'occurence cette sérigraphie est celle utilisée par Intel pour les cartes mères haut de game et/ou gamer "maison" donc pas forcement joli mais cohérent avec le passé de la boite.
+1 ! Depuis la skulltrail de 2008(dual socket 771...) on peut admirer ce sympatique crane d'ancroid 2.0 et je le trouve bien sympa et pas kikoulol
par Florian L., le Vendredi 18 Mars 2016 à 10h17  
On a juste dit que c'était une possibilité, vu le paquet qu'Intel met sur l'iGPU c'est pas franchement pour qu'on utilise une carte externe
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Vendredi 18 Mars 2016 à 09h39  
C'est une belle perf sachant que c'est grosso merdo la taille de 2 boites de dvd.

Après j'ai déjà du mal avec le mini ITX, la taille c'est pas important mais c'est toujours mieux d'en avoir une grosse.
La carte graphique externe par TB3 c'est une bonne idée sur portable, là je trouve que c'est vraiment une idée à la con...
par ROULIANO d'Ile-de-France, le Jeudi 17 Mars 2016 à 22h59  
Je vois dans mon Macbook Pro ce que ca donne un Processeur (i7 4980HQ) qui chauffe... c'est pas la gloire franchement.... :/
J'espère qu'ils ont trouvé un moyen de refroidir tout ca effffiiiicacement
par Thibaut G., le Jeudi 17 Mars 2016 à 22h37  
depuis il y a eu beaucoup de pilotes Intel sortis, bref tout se met à jour quand même, faut pas rester avec les idées de 1990. Il faut accepter que ce genre d'iGPU soit très efficace, et c'est d'ailleurs celui de ce skull l'iGPU le plus puissant jamais créé, et donc la logique est que dans le cadre d'une machine d'appoint gaming, tu mettes le plus évolué. Après on peut discuter des pilotes, il faudrait faire un test de MAj effectivement, ou discuter de l'intérêt d'un tel CPU avec cet iGPU là où un quadcore pur ferait aussi bien l'affaire. Et puis on ne sait pas ce que Zen fera, mais il faut rester méfiant, tout le monde voit des iGPU avec de la HBM, mais dans un premier temps ce n'est pas du tout certain du fait de coûts très élevés, et de plus les APU Zen, c'est pour plus tard en 2017, dans au moins une grosse année.
par Zia, le Jeudi 17 Mars 2016 à 22h23  
par Thibaut G. le Jeudi 17 Mars 2016 à 22h01
oui et ? Que tu ne trouves pas d'intérêt à ces iGPU ne signifie pas qu'ils sont nuls. Au contraire ils ont évolué et ce P580 devrait logiquement mettre une branlée à tous les APU (Intel et AMD) en matière de perfs 3D
Sauf que dans la conclusion de votre article, ya du sluttering et les drivers chez AMDIntel sont bof en OpenGL.
Bon apres c'est clair que c'est plus une puce de depanage, mais quel progrès depuis les carte-mere type nforce avec sortie video.
Cela en rends pour moi encore plus l'attente des APU ZEN insuportable.
Non pas car je compte y jouer avec mais pour la combativité de AMD face à Intel.
Et pour la technologie informatique en general.
De plus, ya meme certain de mes jeux "3D" sur lequel ce NUC pourrais etre assez bon car tres vieux.
Mais si je devais prendre un PC type console de salon, je serait plus tenter par une STEAM machine.
par CeciEstUnPseudo d'Ile-de-France, le Jeudi 17 Mars 2016 à 22h06  
par Thibaut G. le Jeudi 17 Mars 2016 à 22h01
oui et ? Que tu ne trouves pas d'intérêt à ces iGPU ne signifie pas qu'ils sont nuls. Au contraire ils ont évolué et ce P580 devrait logiquement mettre une branlée à tous les APU (Intel et AMD) en matière de perfs 3D
Et niveau consommation/chauffe j'ai pas regardé mais ça doit être faible (comparé à un apu amd 95 w par exemple). Même si les prix sont chers, on peut quand même considérer que ces processeurs contribuent à la miniaturisation des machines et à la baisse de conso / chauffe