COMPTOIR
register

Comptoiroscope • Le dernier Total War pompe-t-il sec ?

Un nouveau Total War, c'est toujours un petit plaisir pour les amateurs du genre, le genre en question étant bien entendu la stratégie au tour par tour, avec par ailleurs des batailles en temps réel (optionnelles pour la plupart). Total War: Warhammer III ne déroge pas à la règle et nous offre son univers sur un plateau, vous choisirez le métal que vous voudrez. Alors que la saga n'en finit plus de grossir, avec les spin-offs et tout le tintouin, techniquement, que vaut le successeur de Total War: Warhammer II que nous avions d'ailleurs testé en son temps ?

 

 

On ressort une dernière fois cette brave RTX 2080 Gaming OC de chez Gigabyte, cette fois-ci accompagnée d'un solide Ryzen 3900X. Nous avons choisi de rester sur une définition intermédiaire pour tester la bête, car cette maudite 4K UHD ne laissait que trop peu de répit en Ultra, c'est donc du 1440p 16/9 aka WQHD (enfin tout sauf 2K, merci) qu'on vous sert ici. Le benchmark intégré au jeu a été utilisé pour faire chauffer le GPU, et trois presets ont été retenus pour notre comparatif des graphismes et du frame rate de ce sympathique Total War: Warhammer III : Ultra, High et Low. Mais trêve de blabla, il ne vous reste plus qu'à regarder ce que ça donne en vidéo, avec un gap assez faible entre les deux presets supérieurs, et un preset Low qui envoie la purée mais nous défèque quand même un peu dans les mirettes.

 

Un poil avant ?

RDNA 2 refresh, un peu plus d'infos au sujet des cartes prévues

Un peu plus tard ...

Après le show, iFixit vous propose un tutoriel de démontage du Steam Deck

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par jumorolo, le Jeudi 17 Février 2022 à 17h50  
par Un ragoteur bio de Bretagne le Jeudi 17 Février 2022 à 10h02
blabla
tu a une interface graphique ? ça consomme des ressources inutilement c'est scandaleux
par Thomas N., le Jeudi 17 Février 2022 à 17h43  
Rien compris... Croissance ? Sortez ? T'es bourré ?
J'arrive pas à déterminer si c'est vraiment à moi que tu causes.
par Un ragoteur bio de Bretagne, le Jeudi 17 Février 2022 à 10h02  
aaah, Thomas...

Croissance, quand tu nous tiens ... pour rien, juste pour faire des dividendes aux actionnaires.

Et ces joueurs qui sont contents de dépenser un smic et des tonnes carbones dans l'atmosphère dans une carte graphique grille pain qui va foutre à plat nos énergies, pour un "rendu pixel plus mieux en ultra qu'en high" alors que le gameplay complet (soit le vrai plaisir du jeu) en 2d iso joli tournerait sur un ESP32 ...
Vos yeux sont si sensibles qu'il vous faut du réaliste ? Ba sortez dehors, montez un club de jeu de rôle grandeur nature, fabriquez vos cosplay, ce sera mieux que du "ultra" sur TW:WIII

J'aimerais lire les réactions des gens dans 4 siècles à propos de notre civilisation de dépense exponentielle pour un "mieux" à peine linéaire, et toute la misère humaine et écologique que ce petit mieux créer.

Et je pars ronchonner ailleurs. Mauvaise nuit, mauvais kawa, ça doit jouer c'est sûr !

Pendant ce temps, je m'éclate avec Field of Glory 2 à 6€ sans entendre mes ventilos pour une conso modérée et un visuel tout à fait satisfaisant.
par Thomas N., le Jeudi 17 Février 2022 à 08h42  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France le Mercredi 16 Février 2022 à 21h25
high = low + on baisse la luminosité de son écran de 20% et on augmente le contraste XD
Tu voulais plutôt dire High = Ultra ? Parce que le Low est quand même bien loin derrière (textures, végétation, ombres, taille des armées...).
par Unragoteursansespace en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Jeudi 17 Février 2022 à 07h15  
En gros ça devrait être 50-60fps en ultra avec une RTX 3070, pas terrible mais bon.
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Mercredi 16 Février 2022 à 21h25  
high = low + on baisse la luminosité de son écran de 20% et on augmente le contraste XD
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 16 Février 2022 à 20h39  
par Un Inconnu des Pays de la Loire le Mercredi 16 Février 2022 à 14h26
Il est nettement plus gourmand que le 2 alors que le gap graphique n'est pas renversant.
Pareil .
par Un Inconnu des Pays de la Loire, le Mercredi 16 Février 2022 à 14h26  
Il est nettement plus gourmand que le 2 alors que le gap graphique n'est pas renversant.
Avec mon petit GPU, je ne suis pas rassuré. Heureusement que j'ai un accès au Game Pass pour tester ça.
par Campi, le Mercredi 16 Février 2022 à 14h10  
Bon ils ont pas vraiment fait d'efforts de ce coté là on dirait...

C'est dommage de ne pas pouvoir régler les graphismes indépendamment entre la map et les batailles, ça a l'air de pomper sévère pour pas grand chose la map.

Plus qu'a tester demain avec ma vieille cg si ça passe lol