Et on part chez Techspot pour voir Geralt, fiesta à la clé !

par N² de Haute-Normandie le Lundi 25 Mai 2015 à 01h00

D'un certain point de vue, on s'en fout de savoir si Nvidia trafique délibérément ses pilotes ou non, vu qu'on ne le saura jamais. Le fait est, que cette boite commence a être connue pour ses pratiques commerciales fermées et particulièrement aliénantes pour le secteur. Pas besoin d'être grand clair pour les imaginer en train de préparer leur petit monopole (faillite éventuelle d'AMD), et pour éviter la problématique Intel qui consiste à se retrouver en concurrence avec elle-même, quoi de mieux qu'un bon driver merdique pour plomber les perfs des anciennes gammes sur les nouveaux titres ? Autant, c'est une question qui ne me serait jamais venue à l'esprit avec d'autre boites (à part peut-être Rambus), autant avec Nvidia, ça tombe limite sous le sens...

Et la probabilité que le jeu exploite le taux de Gpixels/s bien plus élevé sur la série 900 que 700 ?

par Un ragoteur qui craint d le Lundi 25 Mai 2015 à 01h01

Sa reste un monde ouvert gigantesque et magnifique, n'empêche je vais attendre la enhenced edition en dx12, et ma futur carte graphique 14nm dx12'

De toute manière ont doit tous faire pareil pour une nouvelle config et puis pour moi passer d'une 7970 a un sli de 980 équivalent en 2016 sa va me faire du bien et un choque

Sa reste un monde ouvert gigantesque et magnifique, n'empêche je vais attendre la enhenced edition en dx12, et ma futur carte graphique 14nm dx12'

par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France le Dimanche 24 Mai 2015 à 22h39

Quand on fonce sur un sujet avec une idée et une image préconçues sans faire gaffe à ce que l'on dit ou de quoi on parle exactement, juste pour basher de manière machinale, oui il y'a un énorme problème. Les préjugés et l'affect ne doivent pas empêcher aux gens d'éviter de balancer des âneries sans chercher voir plus que ce qu'ils croient avoir compris, puis ensuite tenter de défendre leurs argumentaires foireux sur un point précis par des exemples basés sur tout autre chose qui n'a rien à voir...

D'un certain point de vue, on s'en fout de savoir si Nvidia trafique délibérément ses pilotes ou non, vu qu'on ne le saura jamais. Le fait est, que cette boite commence a être connue pour ses pratiques commerciales fermées et particulièrement aliénantes pour le secteur. Pas besoin d'être grand clair pour les imaginer en train de préparer leur petit monopole (faillite éventuelle d'AMD), et pour éviter la problématique Intel qui consiste à se retrouver en concurrence avec elle-même, quoi de mieux qu'un bon driver merdique pour plomber les perfs des anciennes gammes sur les nouveaux titres ?

Autant, c'est une question qui ne me serait jamais venue à l'esprit avec d'autre boites (à part peut-être Rambus), autant avec Nvidia, ça tombe limite sous le sens...

par N² de Haute-Normandie le Dimanche 24 Mai 2015 à 22h10

Non non, c'est juste de la parano...

Quand on fonce sur un sujet avec une idée et une image préconçues sans faire gaffe à ce que l'on dit ou de quoi on parle exactement, juste pour basher de manière machinale, oui il y'a un énorme problème. Les préjugés et l'affect ne doivent pas empêcher aux gens d'éviter de balancer des âneries sans chercher voir plus que ce qu'ils croient avoir compris, puis ensuite tenter de défendre leurs argumentaires foireux sur un point précis par des exemples basés sur tout autre chose qui n'a rien à voir.
Perso je les ai toujours soupçonnés de faire preuve d'une incompétence extrême quasi un driver sur deux, et que la boite ait un passif peu glorieux niveau concurrence déloyale ou exploitation de brevets, licences technologies, n'empêche pas le fait que sortir que la GTX 960 fait largement mieux que les 780 ti dans ce jeu c'est se foutre du monde (même en parlant des 780).
OK l'écart entre les perfs des Kepler et des Maxwell est choquant mais attention de ne pas tout déformer pour illustrer vos propos sinon vous ne valez pas mieux que ceux que vous traitez de fraudeurs. Là il y'a un ratage sur un pilote et ça y est on lit des trucs fous sur une intention calculée pour booster les ventes de la série 900 <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France le Dimanche 24 Mai 2015 à 20h57

Mais où t'as vu ça : ici ou peut-etre là A force de répéter betement ce que disent les autres vous vous ridiculisez, au début on pourrait croire à un sentiment sincère qui pourrait permettre de signaler les abus d'une firme mais à force on se rend compte que vous déformez les faits au fur et à mesure dans un but moins noble.

C'est vrai qu'on n'a aucune raison de penser à un truc pareil... vu que ce n'est pas comme si cette boite bloquaient ses drivers pour empêcher de faire fonctionner ses cartes en SLI sur la carte mère d'un fabriquant qui n'a pas voulu payer une licence... ou qui bloque ses drivers pour empêcher ses propres cartes de fonctionner en PhysX quand elles detectent une carte du concurrent... Non non, c'est juste de la parano...

par Thyrion le Dimanche 24 Mai 2015 à 21h27

Ouais effectivement j'ai fais une erreur et confondue 780 et 780 TI, cependant ça reste pertinent avec une 780.. Par contre je n'ai jamais parler de théorie du complot ou quoi que ce soit, donc merci de ne pas partir dans des délires et me prêter des propos que je n'ai jamais tenus, attention la schizophrénie ça arrive plus vite qu'on ne le croie.

Même en passant de 780 Ti à 780 tu racontes n'importe quoi, à la rigueur t'aurais parlé de la 970 qui malgré ses si décriés 3,5 Go + 0,5 Go : ici ou là.
Et pas besoin de me traiter de malade mental même si c'est ton seul argument pour camoufler tes mensonges.
Tu me sors ça, alors que je demandais à un gars ce qu'il entend par "perfs qui se dégradent", désolé c'est pas une réponse qui démontre que les perfs se sont dégradées entre les précédents pilotes et celui-ci, (d'où le lien vers la vidéo).
Ce que l'on constate actuellement démontre seulement que les Maxwell ont pour diverses raisons de meilleures perfs que les Kepler dans The Witcher 3, de là à conclure que c'est volontaire, tu fonces dans le tas et réagi même sans le dire ouvertement de la même façon que ceux qui jurent que c'est forcément fait exprès.

Ouais effectivement j'ai fais une erreur et confondue 780 et 780 TI, cependant ça reste pertinent avec une 780..
Par contre je n'ai jamais parler de théorie du complot ou quoi que ce soit, donc merci de ne pas partir dans des délires et me prêter des propos que je n'ai jamais tenus, attention la schizophrénie ça arrive plus vite qu'on ne le croie.

par Thyrion le Dimanche 24 Mai 2015 à 21h07

Sauf que Nvidia a admis qu'il y avait bien un problème : https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/post/4537394/# 4537394

Ça fait deux fois que tu me réponds un truc à coté de la plaque.
Tu t'enfonces un peu plus, entre une erreur due à une mauvaise conception des pilotes, optimisation (mot magique) et une volonté manifeste de nuire à une génération quitte à risquer de perdre une partie de sa clientèle et de se prendre une class action.
En plus à la question "780ti plus faible que la 960 dans ce jeu" désolé tu racontes des sornettes.

Question autour d'une supposée obsolescence programmée :
The theory here is that NVIDIA has released drivers that cripple the 700 series cards on next gen and previous gen titles. I get where your'e coming from in saying that technology is evolving and its time to move on, but this doesn't happen in less than a year unless some factor is forcing it to happen faster....i.e. nvidia prematurely forcing the obsolescence of its older series cards by gimping it with software.

Réponse du modo Nvidia :

That is untrue. Our software team is investigating the reported issue. I will update everyone as soon as I have more information.