COMPTOIR
register

34 GPU et 17 CPU pour Far Cry 3 Blood Dragon

Le jeu indépendant de Far Cry 3 alias FC3 Blood Dragon est en vente et en téléchargement légal depuis quelques jours, il est donc temps de savoir ce que le dernier bébé élevé à Culture Kitsch a dans le slip. L'histoire est des plus classiques, mélangeant Terminator avec Jurassic Park, le tout dans une obscurité toute Doomienne 3, bref un titre pas spécialement attendu mais surprenant au demeurant.

Gamegpu a utilisé ses 34 GPU allant de la Titan et de la HD 7970 GE à la GTS 450 et la HD  5750, en passant par diverses cartes de génération intermédiaire. Pour voir si le Dunia 2 est sensible du CPU autant qu'Éric l'est entre ses deux gros orteils, notre confrère a sorti ses 17 CPU de tous horizons chez AMD et Intel, de quoi se faire une sacrée opinion technique. Un peu de lecture, c'est parti !

 

far_cry3_blood_dragon.jpg  

 

Accéder au site des russes

Un poil avant ?

MSI se lance à son tour sur le marché des claviers mécaniques

Un peu plus tard ...

12 cartes mères ASRock LGA1150 déjà en précommande en Europe

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Lundi 06 Mai 2013 à 19h12  
Ils l'ont tipiak car marre d'attendre et ont fait leur choix, gagner 5€ dessus c'est inespéré pour certains
par Un ragoteur qui revient de Haute-Normandie, le Dimanche 05 Mai 2013 à 14h49  
Oui enfin on peut le trouver à 5€ partout dans les petites annonces de site de hardware car refilé avec les bundles ati.
C'est quand même dommage de se priver d'un petit jeu rigolo juste parce que vous aurez pas vos 60 images/sec
par Un ragoteur embusqué de Quebec, le Dimanche 05 Mai 2013 à 01h27  
67 fps en 1080p avec une 7970 et un 3960x à pratiquement 5ghz... Un autre jeu que j'achèterai pas, il va bien tourner dans les 40fps de moyenne avec un i7 3770k à 3.5ghz et une 7970...

Continuez comme ça les gars, à force d'acheter aucun jeu depuis 1 an, je vais pouvoir aller une semaine en jamaïque cette année pour les vacances ! Je devrait vous envoyer un bonus pour toutes les économies que vous me procurez !!!
par xenogear, le Samedi 04 Mai 2013 à 22h34  
Il tient bien la barre le 2500K à 3.3ghz sorti en 2011
par cabou83, le Samedi 04 Mai 2013 à 21h14  
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Samedi 04 Mai 2013 à 21h03
Si cela fait comme les Phenom 2, ils se sont bonifiés avec le temps, et tant mieux,
mais s'il serait bien d'exploiter 8 core, c'est une architecture quand même faible et marginal, et pas un vrai 8 core non plus
Oui certes la PS4 aura 8 vrais cœurs mais à 1.6GHz, donc les 8 faux cœurs du FX-8350 à 4GHz resteront plus puissant dans l'absolue. Le faite qu'ils ne soient pas entier sur les FX n'est pas un problème en soit, il faut juste qu'ils soient tous utilisés en même temps pour que le FX deviennent intéressent et ainsi qu'ils viennent titiller les I7.
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Samedi 04 Mai 2013 à 21h03  
par Un ragoteur gaulois de Picardie, le Samedi 04 Mai 2013 à 20h08
il est claire que les FX sont a la peine sur ce jeu, mais esperont que les futures jeux développés pour les consoles ps4 et xbox 720 mettrons plus en valeur les FX car les processeurs qui équiperons ces machines seront des 8 coeurs AMD (pour la ps4 tout du moin).
Si cela fait comme les Phenom 2, ils se sont bonifiés avec le temps, et tant mieux,
mais s'il serait bien d'exploiter 8 core, c'est une architecture quand même faible et marginal, et pas un vrai 8 core non plus
par Un ragoteur qui draille de Champagne-Ardenne, le Samedi 04 Mai 2013 à 20h23  
[quote name='Un ragoteur qui draille de Champagne-Ardenne' date='04 May 2013 - 10:21 PM' timestamp='1367698882' post='378972']Quand même étonnant la position du FX8350??

Pourtant d'après le test de Crysis 3 et Far Cry 3 (jeux bien éxigeant en CPU et GPU)sur ce même site,on voit que le 8350 peut envoyer du pâté.

Par exemple sur crysis 3 ,dans la mission "welcome to the jungle" ,il met carrement à genoux mon i5 750 OC 3.8ghz (les 4 cores à 100%) ,je descend au min vers 30 ips .

J'ai du mal a comprendre ces résultats: Crysis 3 : I5 750 FX 8350?????

Je vais finir par en acheter un pour faire mes propres tests si ça continue!!!

Crysis 3 et Far Cry 3 , I5 750 moins bon que FX 8350
Et Far Cry 3 Blood Dragon, I5 750 meilleur que FX 8350
par Un ragoteur qui draille de Champagne-Ardenne, le Samedi 04 Mai 2013 à 20h21  
Quand même étonnant la position du FX8350??

Pourtant d'après le test de Crysis 3 et Far Cry 3 (jeux bien éxigeant en CPU et GPU)sur ce même site,on voit que le 8350 peut envoyer du pâté.

Par exemple sur crysis 3 ,dans la mission "welcome to the jungle" ,il met carrement à genoux mon i5 750 OC 3.8ghz (les 4 cores à 100%) ,je descend au min vers 30 ips .

J'ai du mal a comprendre ces résultats: Crysis 3 : I5 750 FX 8350?????

Je vais finir par en acheter un pour faire mes propres tests si ça continue!!!

par Un ragoteur gaulois de Picardie, le Samedi 04 Mai 2013 à 20h08  
il est claire que les FX sont a la peine sur ce jeu, mais esperont que les futures jeux développés pour les consoles ps4 et xbox 720 mettrons plus en valeur les FX car les processeurs qui équiperons ces machines seront des 8 coeurs AMD (pour la ps4 tout du moin).
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Samedi 04 Mai 2013 à 20h01  
par cabou83, le Samedi 04 Mai 2013 à 19h07
Tu sais lire?
On dirait pas!
C'est marrant l'agressivité des AMDBoys !
POurtant la lecture du test est explicite. i3-2100 > FX-8350. Que dire de plus ?
par cabou83, le Samedi 04 Mai 2013 à 19h17  
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Samedi 04 Mai 2013 à 19h07
+1 et de loin, crysis 3 est une exception à sa sortie sur 1 test sur les FPS mini, 1 plus récent montre le contraire, bref, qui veut jouer dans les meilleurs conditions ne prend pas un FX, à moins d'être fanboy
C'est hallucinant dès qu'on parle des FX ça dégénère, je faisait juste la remarque que sur FarCry 3 les FX sont très bien exploité, et la on a pourtant le même moteur mais le FX s'en prend une sévère face à un petit I3. C'est juste que c'est pas normal et que ce standalone est surement pas aussi bien optimisé que l'original.
Le débat Intel vs AMD n'a pas lieu d'être...
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Samedi 04 Mai 2013 à 19h11  
par cabou83, le Samedi 04 Mai 2013 à 19h07
Tu sais lire?
On dirait pas!
Pour rester dans le sujet on le voit bien, un simple i3 fait mieux que le super HDG de AMD en jeux...