Test • Zen 5 vs Arrow Lake-S : 9800X3D, Core Ultra 285K, 265K et 245K |
————— 20 Novembre 2024
Test • Zen 5 vs Arrow Lake-S : 9800X3D, Core Ultra 285K, 265K et 245K |
————— 20 Novembre 2024
Le Comptoir est actuellement en pleine refonte de ses protocoles, et bien que celui des CPU ne soit pas encore totalement finalisé, le but reste inchangé : faire la part belle aux applications courantes les plus gourmandes et tirant parti des puces multicœurs. Le nombre de tests réalisés est donc réduit (nous ne cherchons pas l'exhaustivité), en choisissant ceux nous semblant pertinents et surtout représentatifs des gains à attendre d'un processeur multicœur véloce. En effet, gagner par exemple plusieurs minutes pour une tâche de rendu ou d'encodage, ne se ressent pas du tout de la même façon côté utilisateur, que de gagner une seconde pour une mise en page, mais pourrait pourtant impacter l'indice de performance global de manière similaire, sans que cela ne soit réellement pertinent.
Nous réintègrerons les benchs synthétiques prochainement, mais pour l'heure et étant donné le temps à notre disposition, nous avons souhaité privilégier 2 indices de performance clairs. Notre protocole se voit donc scindé en deux, avec d'une part les applications de production, et de l'autre les jeux vidéos. Tout ce beau monde tourne avec la même DDR5-6000 et des SSD M.2 PCI-E 4.0 pour ne pas limiter les performances. Les CPU sont pour leur part refroidis par des Noctua NH-D15 G2 avec leurs deux ventilateurs à donf. Pour la partie jeu, faute de RTX 4090, nous avons utilisé la 2e meilleure option, soit la RX 7900 XTX, en version Aorus Elite ultra maousse et avec ses ventilateurs au taquet une fois encore. Le but étant, bien sûr, de cracher un maximum de FPS pour que le CPU soit l'unique facteur limitant.
|
Un poil avant ?Windows 365 Link, le mini-PC exclusivement cloud de Microsoft | Un peu plus tard ...Le marché des processeurs reprend du poil du CPU |