Test • Threadripper 3960X/3970X & Core i9-10980XE

• Verdict

Nous voici parvenu au terme de ce dossier, et les prestations du Core i9-10980XE ne bouleverseront pas fondamentalement ce qui existait déjà sur LGA 2066. L'écart le séparant du 9980XE est en effet semblable à celui existant entre ce dernier et le 7980XE. Au final, les flagship de ces 3 générations ne sont distants en moyenne que de 5% au maximum, autant dire une paille. Cette stagnation est due à un processus de fabrication en bout de course, mais aussi à la volonté d'Intel de ne pas outrepasser le TDP fixé à 165 W pour sa plateforme HEDT. C'est donc sur un constat de relatif immobilisme des performances que les bleus lancent cette nouvelle génération. Les quelques mitigations hardware sont certes bienvenues, mais difficile de justifier une nouvelle génération sur ce seul argument. Comme nous l'indiquions il y a quelques jours lors de notre test du Core i9-9900KS, Intel se refuse à casser le prix de ses processeurs déjà existants, pour des raisons qui lui sont propres. Toutefois, le lancement de cette nouvelle gamme est le moment choisi par le géant du microprocesseur, pour adapter sa tarification au rapport de force l'opposant à son concurrent depuis l'introduction de Zen 2. Ainsi le tarif du processeur le plus véloce de cette dixième génération HEDT, est divisé par deux par rapport à la neuvième. C'est une démarche tardive mais bienvenue, tant la situation devenait difficile pour les puces du fondeur sur le marché du détail. Est-ce pour autant suffisant ? Pas nécessairement, mais c'est en tout cas un pas dans le bon sens pour Intel qui, faute de réelle nouveauté à introduire sur le marché, doit commencer à se battre sur les tarifs, situation qu'il n'a plus vécu depuis 2006. Pour une saine concurrence, il faudra tout de même que les bleus arrivent enfin à franchir ce cap de la nouvelle finesse de gravure, puisque l'on constate déjà qu'AMD est moins agressif sur sa tarification. Difficile de lui en tenir rigueur toutefois, vu sa position dominante et le renouveau qu'il a su apporter au marché ces deux dernières années.   

Intéressons-nous à présent aux autres nouveautés du jour, avec un bilan bien différent cette fois. Commençons par ce qui fâchera certains, la non compatibilité des nouveaux Ryzen Threadripper avec la précédente plateforme TR4. Comme nous l'avons précisé au cours de ce dossier, ce changement permet de repartir sur de bonnes bases pour l'avenir en évitant d'avoir à traîner un câblage du socket problématique vis-à-vis des canaux mémoire et profiter également de la génération 4 du PCIe. Autre point qui fera grincer des dents, le ticket d'accès à cette gamme grimpe encore, tant au niveau des cartes mères que des CPU, à nombre de cœurs équivalent. Par contre, là où l'on pouvait émettre quelques doutes quant à la pertinence des précédents 2970WX/2990WX, du fait d'un comportement très inconstant selon les tâches, cette remarque n'est plus du tout valable pour cette nouvelle génération, qui parait beaucoup plus aboutie. Les performances sont en hausse significative (+63% pour le 24 cœurs, +68% pour le 32) permettant de justifier l'inflation tarifaire. Bien entendu, ces monstres ne se destinent clairement pas à tous, l'utilisateur lambda n'aura que faire d'une telle débauche de parallélisme. Par contre, l'utilisation intensive de logiciels en tirant partie (création 3D, compilation, etc.), apportera un confort d'usage et un gain de temps (et donc de productivité) appréciable dans ce contexte. L'approche multichip a permis à AMD de prendre l'ascendant sur son concurrent au niveau des processeurs destinés au plus grand nombre, elle fait encore merveille en HEDT. De quoi rendre la position d'Intel encore plus délicate, même si comme nous venons de le voir, ce dernier n'hésite plus à présent à jouer sur les tarifs pour redonner de l'attrait à sa gamme. Que de changements en deux ans, avec un rapport de force entre les deux concepteurs de CPU complétement inversé, AMD dominant totalement au niveau des performances et Intel contraint de proposer des solutions moins onéreuses, afin de ne pas s'effondrer significativement pour les ventes au détail. Il conserve malgré tout des positions (très) fortes au niveau des OEM.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition des éléments de test.