Lenovo dévoile, à l'insu de son plein gré, les petites cartes Ampere à venir

par Un ragoteur Gaulois en Bourgogne-Franche-Comté le Lundi 04 Janvier 2021 à 22h42

Ce n'est pas nouveau cette histoire de cartes de gammes inférieures dotées de trop ou de trop peu de mémoire.

Pas nouveau oui peut-être mais faudra me montrer la gamme de GPU où l'entrée de gamme est dotée de + de VRam que le flagship grand public de la même gamme sortie 6 mois + tôt.
Comme si une 1060 avait + de VRam qu'une 1080... J'ai jamais vu ça pour ma part.
J'ai jamais vu cela que ce soit sur Turing, Pascal, Maxwell, Kepler ou même Fermi.

par Ideal le Lundi 04 Janvier 2021 à 19h56

Y en a qui trouve ça logique qu'il y est de la 3080 taillée pour du 4K avec 10 Go à 800 boules et des 3060 avec 12 Go ( ) et de la 3050 à 4 Go ( ) les deux taillées pour du 1080p pour moins de 350€.

Ce n'est pas nouveau cette histoire de cartes de gammes inférieures dotées de trop ou de trop peu de mémoire. Voire même de mémoires de grades inférieurs (gddr 3 au lieu de gddr 5) pour l'entrée de gamme.

Et bon au sujet de la 3080Ti 20Go qui ne serait donc pas une 3080 avec 20Go parce que ça arrange le discours au final elle est annoncée avec le même bus que la 3080 10Go.
Et si on regarde les specs on pourrait simplifier cela en disant que c'est + une sous-3090 qu'une sur-3080 tellement le GA 102 sera presque utilisé à 95% du die comme pour la 3090.

Pareil pour la 3060Ti (GA104 & bus vidéo) qui est plutôt une sous-3070 qu'une sur-3060.
La 3060 sera la sur-3050 Ti ( same GA106 & bus vidéo) avec le double de VRam et basta y a pas de logique de dotation de VRam dans les gammes NVidia.

Osef des noms et du marketing regardez plutôt les specs et paluchez vous sur les vraies données plutôt que sur des noms.

Y en a qui trouve ça logique qu'il y est de la 3080 taillée pour du 4K avec 10 Go à 800 boules et des 3060 avec 12 Go ( ) et de la 3050 à 4 Go ( ) les deux taillées pour du 1080p pour moins de 350€.

par Un ragoteur RGB de Bretagne le Lundi 04 Janvier 2021 à 08h11

Toujours dans l'excès... Je suis désolé mais la gtx 660 ti était en face de la HD 7950 à sa sortie. Et cela m'aurait bien emmerdé de n'avoir que 2 go sur la HD 7950, quand on voit ce dont elle était capable bien des années plus tard (ex Doom avec vulkan)

Quand on connait l'histoire, on sait que la 660ti était bancale dès sa sortie à cause d'un souci de bus mémoire. En pratique elle n'avait que 1.5 Go avec un bus à pleine vitesse. Avec ce souci elle était déjà problématique à sa sortie dans les situations qui sollicitaient une trop grande quantité de mémoire ( situations déjà existantes au début de sa carrière ). La 7950 ( notamment la version 2 ) était donc déjà plus capable que la 660ti dès le départ. Ce n'est pas le cas que la situation actuelle avec la 3080.

Pour faire comparaison, celle ressemble plus à la position de la 3070 qui est vraiment limite en termes de quantité de mémoire et qui pose déjà des soucis à ce niveau dans quelques ( rares ? ) cas d'après les articles que j'ai pu lire ici ou là. Alors qu'elle vient de sortir, du coup en effet, pour elle ( la 3070 ) on peut se poser la question de sa pérennité.

par Thibaut G. le Dimanche 03 Janvier 2021 à 18h45

Ah ben c est évident, mais on parle pas du même gpu tu peux pas t amuser a comparer des carottes et des choux pour faire ta cuisine .Moi aussi je préfère une RTX 3080 à une GT 710 pour jouer. Sauf que ce n'est absolument pas le fond du débat.. Le discours portait sur le côté future proof des cartes, et en l'occurence les RTX 3080 et ses 10 Go. Sur l'avenir, comme toutes les cartes, le GPU sera à la ramasse bien avant la quantité de mémoire.

Toujours dans l'excès... Je suis désolé mais la gtx 660 ti était en face de la HD 7950 à sa sortie. Et cela m'aurait bien emmerdé de n'avoir que 2 go sur la HD 7950, quand on voit ce dont elle était capable bien des années plus tard (ex Doom avec vulkan)

par Scrabble le Lundi 04 Janvier 2021 à 07h06

La radeon VII a été un échec car pas assez puissante par rapport à la quantité de VRAM, mais la 6800, rien à voir, elle est bien plus puissante. Apparemment, vu comment les stocks de 6800 sont vides, cette dernière se vend très bien

Tu ne jures que par la quantité de vram en omettant de parler du bus et des difficultés qui pourraient arriver dans 3 matins sur les jeux nouvelle génération. Les chiffres de vente n'ont aucun rapport avec le sujet, ce constat de pénurie touche cpu et gpu, ton assertion marche aussi avec les rtx30. Et donc c'est complètement hors sujet. Merci de confirmer que le gpu de la radeon a calé avant la vrai.

La radeon VII a été un échec car pas assez puissante par rapport à la quantité de VRAM, mais la 6800, rien à voir, elle est bien plus puissante. Apparemment, vu comment les stocks de 6800 sont vides, cette dernière se vend très bien

par Thibaut G. le Lundi 04 Janvier 2021 à 04h21

Non on a pas dit quelles étaient annulées, c est même avec humour que j'ai traité la chose puisque comment annuler des cartes qui n'ont jamais été annoncées. Pourtant, la rtx 3080 20 go n existe pas, c est la ti, la 3070 16 go toujours rien, il n'y a que la 3060 qui l est récemment (découverte mais pas annoncee). Il y a dans tout ça un détail important que tu eludes, c est que les puces de 2 go de gddr6x n étaient pas dispos il y a plusieurs mois. Le fait est que bcp de vram rassure, sans que ça ne soit un avantage. La radeon vii n'a pas été sauvée malgré ses 16 go, les 6800 ce sera pareil du fait du bus 256bit malgré le cache qui a ses limites. La 3080 av3c ses 19 go ne semble pas souffrir de cela quant au comportement des jeux dans le futur, ça pompera sur le gpu énormément, comme cybernétique le fait déjà.Tout est question de architecture avant de se delecter de bcp de ram.

par Un ragoteur qui pipotronne embusqué le Lundi 04 Janvier 2021 à 00h58

Et j'oubliais de dire que les rtx3060, rtx3070, rtx3080 en 12,16,20 go confirme se que j'avais annoncé il y a quelques mois et que finalement elles n'ont pas été annulé comme annoncé ici... Mais Nvidia avait peur ne plus écouler ses stocks au rabais de Version bridé en ram.

Non on a pas dit quelles étaient annulées, c est même avec humour que j'ai traité la chose puisque comment annuler des cartes qui n'ont jamais été annoncées. Pourtant, la rtx 3080 20 go n existe pas, c est la ti, la 3070 16 go toujours rien, il n'y a que la 3060 qui l est récemment (découverte mais pas annoncee). Il y a dans tout ça un détail important que tu eludes, c est que les puces de 2 go de gddr6x n étaient pas dispos il y a plusieurs mois. Le fait est que bcp de vram rassure, sans que ça ne soit un avantage. La radeon vii n'a pas été sauvée malgré ses 16 go, les 6800 ce sera pareil du fait du bus 256bit malgré le cache qui a ses limites. La 3080 av3c ses 19 go ne semble pas souffrir de cela quant au comportement des jeux dans le futur, ça pompera sur le gpu énormément, comme cybernétique le fait déjà.Tout est question de architecture avant de se delecter de bcp de ram.

Et j'oubliais de dire que les rtx3060, rtx3070, rtx3080 en 12,16,20 go confirme se que j'avais annoncé il y a quelques mois et que finalement elles n'ont pas été annulé comme annoncé ici...
Mais Nvidia avait peur ne plus écouler ses stocks au rabais de Version bridé en ram.

par Thibaut G. le Dimanche 03 Janvier 2021 à 18h45

Ah ben c est évident, mais on parle pas du même gpu tu peux pas t amuser a comparer des carottes et des choux pour faire ta cuisine .Moi aussi je préfère une RTX 3080 à une GT 710 pour jouer. Sauf que ce n'est absolument pas le fond du débat.. Le discours portait sur le côté future proof des cartes, et en l'occurence les RTX 3080 et ses 10 Go. Sur l'avenir, comme toutes les cartes, le GPU sera à la ramasse bien avant la quantité de mémoire.

Tu y vas fort Thibaut, non il y a bien des cas où ou le surplus de ram est un facteur déterminant et pas que pour du jeu, il n'y a pas que les mods, il y a bien d'autres exemples qui justifie bien plus de ram que les 10 pauvre go de la 3080, c'est c'est certains. Comme la dit un certain commentaire, même si cela se voit pas tout de suite, choisir entre une rtx3050 à 4 go et rtx2060 à 8 go, y a pas photo, la rtx3050 sort perdante même si elle a les mêmes performances en jeu que la rtx2060 et encore, pas sur tous les jeux car dès qu'un jeu demandera plus de 4 go ce qui est de plus en plus courant, ce sera la sanction pour la rtx3050, et je ne parle de logiciel pro et autres logiciels. Si la rtx3090 se débrouille di bien en logiciel pro, ce n'est pour rien pourtant en jeux elle est un peu plus performante que la rtx3080 mais de beaucoup.Donc avoir plus de ram pour les mêmes performances, c'est toujours un bien.Et je ne parle pas de certaines pratiques douteuses de certains fabricants qui vont mettre plus de mémoire mais moins rapide pour au finale avoir des performances plus mauvaises par rapport à l'original.
Donc Thibaut ne sois pas catégorique sur la question, il faut regarder la globalité de la chose...

par Un ragoteur bio de Bretagne le Dimanche 03 Janvier 2021 à 16h01

Et moi je maintiens qu'il valait mieux avoir une hd7950 avec 3go qu'une gtx 660ti avec 2go pour jouer à Battlefield 1...

Ah ben c est évident, mais on parle pas du même gpu tu peux pas t amuser a comparer des carottes et des choux pour faire ta cuisine .Moi aussi je préfère une RTX 3080 à une GT 710 pour jouer. Sauf que ce n'est absolument pas le fond du débat.. Le discours portait sur le côté future proof des cartes, et en l'occurence les RTX 3080 et ses 10 Go. Sur l'avenir, comme toutes les cartes, le GPU sera à la ramasse bien avant la quantité de mémoire.