COMPTOIR
  
register

1ère vague de RTX 30x0 : changement de design chez ASUS

Les nouvelles sorties de GPU sont toujours très attendues, mais cette fois-ci les nouvelles générations vertes, rouges ou bleus marquent probablement un grand tournant dans le monde de l'informatique. NVIDIA est le premier à ouvrir le bal des cartes graphiques de nouvelle génération, et en attendant la réponse d'AMD - et de probablement Intel - les constructeurs de cartes graphiques en profitent pour sortir leurs modèles customs assez rapidement, et ne tardent pas à annoncer leurs prouesses pour dompter la puissance annoncée pour les puces en GA102, qui est à 320 W (RTX 3080) et 350 W (RTX 3090) de base. Commençons par ASUS pour la présentation de ces cartes de nouvelle génération, avec quelques nouveautés pour le fabricant qui se repose sur 3 gammes : les ROG Strix (haut de gamme), les TUF Gaming (gamme équilibrée) et les Dual (gamme abordable). Point intéressant, mais ASUS ne suivra pas le design de NVIDIA pour les broches d'alimentation, et reste sur un double/triple connecteur 8 pins pour les cartes Ampere.

 

asus rog strix rtx 3090

 

Fleuron du fabricant, la gamme ROG Strix amène pas mal de changements comparé aux versions précédentes. Le design est plus massif, avec un carénage proche de celui des TUF Gaming, qui est plus fermé. La carte est épaisse et nous retrouvons la même construction qu'importe le GPU, donc pas de différences visibles entre les modèles RTX 3070, 3080 et 3090. Nous pouvons aussi voir que le fabricant évolue sur le refroidissement et utilisa un principe similaire à GIGABYTE au niveau des ventilateurs : celui du milieu tourne dans le sens inverse des deux autres. L'objectif est de réduire les perturbations dans les flux d'air et de mieux évacuer l'air chaud de la carte. Autre point, les ventilateurs extérieurs sont à 11 pales, pendant que celui du milieu est à 13 pales. Nous sommes donc sur de bonnes évolutions de ce côté-ci.

 

asus tuf rtx 3080

 

 

La gamme TUF Gaming n'intègrera par contre que des modèles RTX 3090 et 3080 dans un premier temps. Nous retrouvons un aspect visuel déjà vu chez le fabricant, mais la ventilation dispose du même mécanisme de triples moulins en opposition. Par contre, l'ensemble s'arrête à 9 pales pour les ventilateurs, et le radiateur est nettement moins épais. Mais cela devrait suffire tout de même à gérer les GA102 qui seront installés sur ces cartes, vu la longueur et les caloducs utilisés. Il est probable que ces cartes seront aussi plus faciles à mettre au sein des configurations plus serrées.

 

asus dual rtx 3070

 

Enfin, la gamme Dual ne sera représentée que par la RTX 3070 pour cette famille de GPU, possiblement du fait que la consommation des RTX 3080 et RTX 3090 rende difficile d'en faire des cartes à bas coût, cette orientation étant assurée par les TUF Gaming pour ces GPU. Nous retrouvons une ventilation de "seulement" deux moulins de 11 pales, permettant tout de même d'assurer un souffle d'air correct. Sa taille est plus réduite, tout comme celle du radiateur, mais cela sera suffisant pour la puce RTX 3070 et lui permettra d'être utilisable dans toutes les configurations. 

Un poil avant ?

Nous avons essayé • Cooler Master MM710 & MM711

Un peu plus tard ...

1ère vague de RTX 30x0 : MSI ne fait pas dans le miniaturisé

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Campi, le Jeudi 03 Septembre 2020 à 07h56  
par CYCGalaxy, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 16h23
Asus est-il devenu fiable ? J'ai toujours eu de mauvaises expériences...

Je ne jure désormais que par les MSI Trio X... et j'aurai également été tenté par les EVGA mais je ne connais pas assez cette marque...

Bref, il y en aura pour tout les goûts.
C'est pas tellement la marque qui fait la qualité, il faut se renseigner pour chaque modèle. Par exemple les ASUS TUF 5700 XT sont des catastrophes en terme de refroidissement alors que par contre j'ai une RTX 2070 DUAL EVO qui est très bien. C'est pareil chez les autres marques. MSI fait de bonnes cg mais aussi des daubes, pareil pour les cartes mère. B450 bien mais X570 pourri et B550 bien chez MSI.

Même sapphire chez AMD qui est pourtant l'un des meilleurs fabricants de carte graphique pour AMD s'est déjà foiré par moment.

En tout avec cette série RTX 30x0 la chauffe va être assez énorme, et je pense que certains constructeurs vont forcément essayer de faire les radins sur le refroidissement. Il faudra d'autant plus faire attention au modèle qu'on achète et bien se renseigner.

Perso j'ai une R9 290 vapor x qui tourne toujours dans un silence quasi absolu grâce à un énorme radiateur de 31.5 cm de longueur donc quand c'est bien fait 300W ça, se dissipe bien.
par Un #ragoteur connecté en Préfecture de Tokyo, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 22h35  
par Un ragoteur Gaulois en Bade-Wurtemberg, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 20h42
Attention aux artifices de communication de NV, c'est le chiffre le plus favorable qu'ils mettent en avant avec 1,9x moins de conso à performance égale (sur leur graph 3080 à 160w de power target = 2080 à 250w).
Le gain d'efficacité à ISO consommation est forcément plus faible, et une fois poussée à 320w il devrais être de seulement x1,4 (si +80% de perf pour +28% de tdp)
https://images.anandtech.com/doci/16057/Ampere_PPW.jpg
Pas lu une seule news hardware lever ce lièvre...
Ça vaut rien comme comparaison du coup ? Même avec une architecture identique si on compare deux fréquences différentes l'avantage sera toujours à la plus basse
par Une ragoteuse à forte poitrine du Centre-Val de Loire, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 21h25  
Ah oui le bon marketing BS façon AMD d'il y a quelques années, quand on regarde à TDP équivalent c'est du +30-40%...
par Un ragoteur Gaulois en Bade-Wurtemberg, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 20h42  
par Une ragoteuse à forte poitrine du Centre-Val de Loire, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 18h28
par contre, il faut m'expliquer comment ils calculent x1.9 d'efficience
Attention aux artifices de communication de NV, c'est le chiffre le plus favorable qu'ils mettent en avant avec 1,9x moins de conso à performance égale (sur leur graph 3080 à 160w de power target = 2080 à 250w).
Le gain d'efficacité à ISO consommation est forcément plus faible, et une fois poussée à 320w il devrais être de seulement x1,4 (si +80% de perf pour +28% de tdp)
https://images.anandtech.com/doci/16057/Ampere_PPW.jpg
Pas lu une seule news hardware lever ce lièvre...
par Un ragoteur sans nom en Wallonie, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 20h01  
En cliquant sur la news j'ai fait un pas en arrière quand j'ai vu les ventirad ressembler vaguement à ma future ex 5700xt TUF barbecue édition.
Traumatisé à vie d'Asus, pas sur que je j'arrive à refranchir le pas de si tôt.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Wallonie, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 18h36  
Pourquoi les ailettes pour la dissipation de la chaleur renvoient l'air chaud dans le boitier au lieu de l'expédier à l'extérieur ?
par Ragots embusqué, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 18h30  
par Un hardeur des ragots de Bretagne, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 17h01
Tu crois qu'ils ont un business plan pour en vendre une seule?
Moi ce que je regarde c'est le rapport perf/watt, Nvidia nous avait habitué à bien mieux, (pour ça que j'avais laissé tombé amd en gpu et que j'ai laissé tombé intel en cpu) là c'est retour en arrière avec des pétrolettes fumantes, la loose.
Si la consommation est importante pour toi tu prend une 3060 ou un 3050 et basta
par Une ragoteuse à forte poitrine du Centre-Val de Loire, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 18h28  
Selon Nvidia, la 3070FE (220w) qui aurait des performances proche de la 2080ti FE(250w), sa ne doit pas être trop dur de se faire une idée du perf/watt, par contre, il faut m'expliquer comment ils calculent x1.9 d'efficience ou alors la 3070 atomise la 2080ti.
par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 17h16  
par Un hardeur des ragots de Bretagne, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 17h13
Tu crois qu'ils ont un business plan pour en vendre une seule?
Moi ce que je regarde c'est le rapport perf/watt, Nvidia nous avait habitué à bien mieux, (pour ça que j'avais laissé tombé amd en gpu et que j'ai laissé tombé intel en cpu) là c'est retour en arrière avec des pétrolettes fumantes, la loose.
Ça tombe bien, personne ne connait ne rapport perf/watt de ces cartes. Donc conclure que c'est devenu moins bien, c'est parler pour dénigrer.
par Un hardeur des ragots de Bretagne, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 17h13  
par Un hardeur des ragots de Bretagne, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 17h01
Tu crois qu'ils ont un business plan pour en vendre une seule?
Plus sérieusement, ce qui nous fout dedans c'est notre consommation gargantuesque d'énergie, alors quand je vois des bouses comme le X570 et son moulin ou ces nouvelles ogresses... c'est pas sérieux.
Il faut pondre de la perf/watt, amd est bon à ça en cpu, et nvidia l'était en gpu... là c'est retour vers le passé avec des pétrolettes fumantes :vomito:

par Un hardeur des ragots de Bretagne, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 17h01  
par radada, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 16h57
T'es serieux?
Une CG vas changer le climat?
Tu crois qu'ils ont un business plan pour en vendre une seule?
Moi ce que je regarde c'est le rapport perf/watt, Nvidia nous avait habitué à bien mieux, (pour ça que j'avais laissé tombé amd en gpu et que j'ai laissé tombé intel en cpu) là c'est retour en arrière avec des pétrolettes fumantes, la loose.
par Reflections, le Mercredi 02 Septembre 2020 à 17h00  
un modèle de dispo avec un AIO intégré chez Asus?