COMPTOIR
register

Intel ferait du pied à TSMC pour ses GPU Xe ?

Les rumeurs sur le prochain rejeton graphique de chez Intel continuent de se faire voir sur la toile. Après les informations sur les potentiels modèles, allant du haut de gamme aux puces moins véloces, le fondeur aurait laissé entendre à travers un document interne qu'il prévoirait de faire appel à un confrère, TSMC, pour réaliser la production des GPU. Une nouvelle qui renforce le sentiment que le fameux process en 10nm des bleus ne semble pas être au point encore, avec des retards ou des incapacités de productions, à ce stade le constat reste le même. 

 

Au final, Intel négocierait donc la possibilité de produire les premiers modèles de Xe sous le process 6nm - nommé N6 sur les papiers - afin de réduire la charge qu'incombe la production sur celle des CPU. Ce n'est pas la première fois que Intel prévoit de travailler avec un intervenant extérieur, mais les anciennes rumeurs portaient plus sur Samsung pour ces GPU Xe. Il est aussi possible que les puces de seconde génération soient faites en 3nm, un refresh - tout comme le 6nm - du process en 7nm. Mais comme cette prévision serait pour 2021, il y a fort à parier qu'elle soit encore en finFET, les versions GAAFET de ces nodes risquant de ne pas encore être prêtes. Il ne nous reste plus qu'à attendre maintenant et voir si les différentes rumeurs finiront par se confirmer. Mais il semblerait tout de même que Intel se booste pour produire à temps ses GPU, afin d'éviter ses deux concurrents de lui couper l'herbe sous le pied. (Source : TechPowerUp) 

 

 meme cries in intel cdh

Un poil avant ?

NVIDIA GTC 2020, la grande messe numérique du patron finalement aussi annulée...

Un peu plus tard ...

Découvrez cette méthode secrète d'IBM pour augmenter la taille de son cache, les médecins en sont jaloux !

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Hamster1er, le Jeudi 12 Mars 2020 à 10h10  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 12 Mars 2020 à 09h50
Deja c'est une rumeur, en suite Intel n'arrête pas ses fonderies ils font ça pour désengorger la production. C'est réservé à la production des GPUs.
Ouai enfin quand on voit attend leur 10nm je sais pas si on peut les considérer "dans la course".
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 12 Mars 2020 à 09h50  
par Hamster1er le Mardi 10 Mars 2020 à 18h56
Mais au final il reste qui en fondeur "dans la course" ?
TSMC et Samsung uniquement ?
Deja c'est une rumeur, en suite Intel n'arrête pas ses fonderies ils font ça pour désengorger la production. C'est réservé à la production des GPUs.
par Guillaume L., le Mercredi 11 Mars 2020 à 12h08  
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France le Mercredi 11 Mars 2020 à 11h52
TSMC doit probablement avoir des lignes de production Apple à réallouer. Les iPhones étant en panne de montage en Chine (bien que les enfants craignent moins le coronavirus et que les produits de nettoyages qu'il utilisent et qui altèrent les neurones doivent certainement être très efficaces contre les virus), Apple pourrait repousser, voire sauter les lancements d'automne 2020.
Sources ?
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Mercredi 11 Mars 2020 à 11h55  
Et peut-être que la techno TSMC multipass pour des chips jusqu'à 1600mm² a fait de l'oeil au très gros GPU Intel de plus de 500W de TDP.
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Mercredi 11 Mars 2020 à 11h52  
TSMC doit probablement avoir des lignes de production Apple à réallouer. Les iPhones étant en panne de montage en Chine (bien que les enfants craignent moins le coronavirus et que les produits de nettoyages qu'il utilisent et qui altèrent les neurones doivent certainement être très efficaces contre les virus), Apple pourrait repousser, voire sauter les lancements d'automne 2020.
par Le Comptable, le Mercredi 11 Mars 2020 à 08h53  
par Hamster1er le Mardi 10 Mars 2020 à 18h56
Mais au final il reste qui en fondeur "dans la course" ?
TSMC et Samsung uniquement ?

C'est pas un peu léger pour la sainte concurrence ?
Oui, mais c'est moins problématique car il ne s'agit "que" du procédé de gravure.
Très peu d'appareils ont besoin d'une finesse aussi extrême, et le temps que tous les concepteurs balancent leurs produits, d'autres fondeurs auront rattrapé leur retard.

Mais clairement ces deux là prennent une longueur d'avance et vont avoir un process rôdé quand les autres auront des taux de rebuts plus élevés et seront moins compétitifs.

Après tout ça, ça reste dans un monde "toute chose égale par ailleurs", car là les ressources sont limitées et les fondeurs vont préférer faire du 14 ou 28 qui coûte plus rien mais qui rapporte encore pas mal vu les volumes.
par Hamster1er, le Mardi 10 Mars 2020 à 18h56  
Mais au final il reste qui en fondeur "dans la course" ?
TSMC et Samsung uniquement ?

C'est pas un peu léger pour la sainte concurrence ?